如何評價熱議的外國人永久居住權

時間 2021-11-03 03:25:29

1樓:卡爾的假髮

一面叫囂廢除戶籍制度,鼓吹人才引進和「消除地域差異」,一面各種抵制外國居留權,鄙夷「劣人」。 貴呼「新xx人」「建設精英」為主的屁股,是不能再明顯了。

2樓:可愛小黃

不戰送山河,萬世皆羞恥!

先輩用命打下來的土地,不應該淪為非洲人的寄居所!

如果法律真的通過,我怕中國女孩再也不敢看夜晚的星星了,我怕黑人糙漢連中國字都不會幾個也跟我說他是中中國人,我怕以後老師在講台上講中國革命史時候黑人的小孩覺得事不關己!

憑什麼無業的外中國人還可以申請來中國領錢,子女可以接受九年義務教育,那我們中國西部山區的孩子呢,每天走十幾公里的山路去上學

我是中中國人我反對外中國人永久居住權利!

3樓:眼鏡腿

如果希特拉想來呢?

關鍵看你怎麼選擇了,起碼也要是類似歐美國家那種資本移民或者技術移民的模板吧?漂亮小姐姐來多少要多少,這個也沒有問題。

最後再說一點,靠移民來解決人口缺口問題是飲鴆止渴。最起碼,國外多少華僑華裔,想辦法吸引他們回流不好嗎?非要騰籠換鳥?

4樓:七月的雨

庚子年春,有疫現於楚地,病七萬九千餘眾,亡兩千八百餘人,民心惶惶。有義士鍾南山,以年邁之軀,赴九死之地。從者眾,以救萬民。

至楚地,入江城,堪數地,遍醫書,得防疫之法。示之於眾,眾皆從之,自囚於室月餘,疫乃緩。其隨醫者,亦死戰閻羅,無退者。

然值此危難之際,有佞者諫曰:「吾欲借他國之材,強中國之勢。可使洋者世居我之地,以此為籌,則我之材數倍於他國,國遂安。

」嗟乎!前有中華義士戰之於前,後有炎黃兒女隨之於後,此非強國之勢哉,何求於外者?

國有民者十五億,其不乏可用之材,亦有忠直之士,何不廣施育材之法?然飽學之士數有棄國離鄉者,何耶?古人云:

「安得廣廈千萬間,大庇天下寒士俱歡顏!」誠乃金玉之言。國之士若無餘財以安家,何言報國。

且以佞者之法,多取庸者入國,此非言洋者善於國人?若國之材流於外,他之薪湧於內,可乎?

今外有強國虎視,內有宵小為其喉舌,藉平等之名,行遺害之法,更有鼓吹資本至上之嫌。餘聞一國,其大夫深信他國變強之法,未察本國之疾,用之,國久病不能醫。此誠我之銅鏡,唯請慎思之。

5樓:

無論是五胡亂華,還是ZZP作亂,都對咱老百姓沒好處。

今早才得知這個新聞,心情很難受,有種信仰崩塌的感覺,畢竟咱也是個粉紅啊。

但使龍城飛將在,不教胡馬度陰山。

(匿名估計也沒用,封號就封了吧,不吐不快)

6樓:曉光喵

。現在的永久居留權要求太低,而且永久居留權並不應該被變更為全家都生活在這裡的權利。另一方面隨著國家越來越發達,人民生育率是越來越低的,這種情況下更應該收緊移民政策而不是放鬆。

7樓:二十

你們覺得這次疫情自啟動應急措施後,為什麼能控制的那麼好,很大一部分就是我們的民族有這種感情,試問,外籍人員會有嗎???一旦引入過多的這類人,下次天災人禍,我們該如何應對?!!!!!

8樓:腳趾打字的鍵盤俠

關於……,你們有什麼建議?

(我們反對!)有建議嗎?

(反對!)所以說沒有建議?那好,通過了

這是我最擔心的結果,因為xx只要求我們提建議……

9樓:

自己不爭氣永遠不硬氣

假作真時真亦假無為有處有還無

有些人比中中國人更中中國人

高手下棋,靠的都是棋子本身高度的自律性和忘我的犧牲精神

10樓:

我覺得不用太擔心。永久居住權不等於入籍,不等於吸收移民。

但是,中國缺少勞動力嗎?

現在不缺,以後也不缺。隨著人工智慧、3D列印的突飛猛進,未來勞動力只會更加過剩。

中國缺少尖端人才嗎?

不是中國能不能培養出人才的問題,而是能不能留住人才的問題。

為什麼要吸引外國人永久居住呢?

君不見房子賣不動了嗎?總要找人接盤啊,誆老外來當接盤俠或許還能再漲一波,也好去去庫存呢。

11樓:鄧鄧鄧鄧鄧先森

其實吧,別的ZZ立場的問題暫且不談,就問個我們大家都在接觸的問題,既然大開國門永久定居,那搞這麼些年的計畫生育幹啥?為了騰出位置大開國門?

12樓:半澤

我來說下我樓上乙個大媽的事吧,這大媽身體有問題,整個人每天不清不楚不明不白的,他兒子又在外地,於是給他請了個保姆回來,於是乎,這保姆順理成章的住了進來,過了個把月,這保姆一家人都住進來了,過了快半年,這家人已經把那當成自己家了,親戚朋友什麼都過去那,時不時在那搞大聚餐,很吵

過一段時間才能看到那個大媽被那個保姆推出來逛一圈,感覺大媽的精神頭越來越差了

我是在抨擊這些素質很低的鄰里,沒有在影射任何人或是時事,好的我說完了

13樓:

話不多述,上鏈結

意見徵求-中華人民共和國外中國人永久居留管理條例(徵求意見稿)http://

zqyj.chinalaw.gov.cn/draftDetail?listType=1&DraftID=3654&1582987642575

已反饋意見

14樓:凌步虛

此事針對的應該不是黑綠,當前中國的勞動力市場是典型的供過於求,政策沒有動機。更大概率是應該為了吸引海外華人,尤其是當前經濟形勢下國內市場急需資本流入

15樓:紅心

堅決反對!

中華人民共和國已經實行嚴格的一胎化計畫生育幾十年,到2023年才完全放開二胎,現在就準備大批接受外中國人永久居留,是否對國家有利????

前幾年還在延續宣傳,中中國人口過剩,必須實行嚴格的計畫生育,轉眼之間,就要引進移民了,我們腦子轉不過彎來,希望相關部門考慮一下人民群眾的心理感受。

16樓:乙隻大狸花啊

計畫生育從76年開始,多少80,90後都沒有機會見到這個世界。如果說是為了國家,為了中華民族繁榮昌盛,那無可厚非。然而你現在告訴我,勞動力短缺,需要引進人口?

難道我們這幾十年的計畫生育就是為了給外中國人騰地方麼?況且現在每年大學生畢業700-800萬,還有幾個億的農民工,他們的工作都沒有很好的解決,還要引進一群外中國人來搶飯碗?是真的覺得中國底層人民的生活還不夠苦麼?

17樓:「已登出」

首先我堅決反對條例。

外中國人,可以來嘛。

工作,消費,都沒問題。

但別把見不得人的東西帶來了,也別把見不得人的東西帶出去了。

中中國人是中中國人,外中國人是外中國人,分清楚好一點。

18樓:皂六十

滿江紅寫懷岳飛

怒髮衝冠,憑欄處、瀟瀟雨歇。抬望眼、仰天長嘯,壯懷激烈。三十功名塵與土,八千里路雲和月。莫等閒、白了少年頭,空悲切。

靖康恥,猶未雪。臣子恨,何時滅。駕長車,踏破賀蘭山缺。壯志饑餐胡虜肉,笑談渴飲匈奴血。待從頭、收拾舊山河,朝天闕。

19樓:

國民待遇,國際私法的一項原則之一,是針對民商領域提出的。這我先不反對。

先告訴我,異地高考還沒有解決,然後如果是外中國人取得了永久居留權,外中國人的子女可以在中國任何乙個地方高考嗎?

還有就是落戶的問題。。。

你給我明確一下巨大貢獻是什麼,好嗎?

不是不承認雙重國籍嗎?那他們為什麼有很多權利,義務卻那麼少???為什麼沒有服兵役的義務呢?可以接受義務教育,為什麼不能限制他們計畫生育呢?

這不是超國民待遇了嗎?要怎麼解決內部的矛盾呢?

20樓:林若谷

原先我較溫和認為部分條目可修改,現在傾向於完全反對。

100萬、500萬人也是從1萬、2萬積累起來的。美國2023年通過《移民法案》之前,國會議員滿嘴跑火車,「保證」美國的「European Culture」永遠不會改變,「European Descent」永遠會佔絕大多數。但是現在,美國新生兒線粒體DNA來自歐洲的只剩下不到55%,基因、血統都在逐漸消亡。

短短半個世紀,一切都在旦夕之間。到了100萬、500萬的時候,一切已經無法挽回,因為異族人群已經有海量的子孫在當地出生長大。他們會內部聚居,根本不會接受你的文化,100%不會。

另外,英語法語作為國際語言,短短兩代人就讓紐約、倫敦、巴黎全部被加勒比、南亞、中東、黑非洲占領。語言擴散到不同的人群,原先的一種顏料就會變成調色盤,這不以你的意志為轉移。漢語需要認識到這一點。

到下面這個時候,已經沒有地方可以吃後悔藥:

21樓:楓林

過去是各個行業的頂尖人才可以在中國永久居住。

我認同將這個標準降低為各個行業的一流人才。

我不認為外國博士是一流人才,除非中國高校將留學生博士的入學和畢業標準提高至中國國民一樣的水平。

22樓:下完這場雨

120年前的戊戌年,梁先生說:

日本人之稱我中國也,一則曰老大帝國,再則曰老大帝國。是語也,蓋襲譯歐西人之言也。嗚呼!

我中國其果老大矣乎?梁啟超曰:惡!

是何言!是何言!吾心目中有一少年中國在!

他沒有等到那個他心目中的少年中國,就撒手人寰了。

那之後的120年,如今的庚子年。某乎上有明人概言之曰:

華夏大疫,佞臣楊宜勇諫言:開夷人永久居留之條例。至於萬民上言,滔滔不絕。然明府昏昏,視若無睹,悖逆民心,以漢養夷者,夷者寡恩,以夷養官者,寡者鮮恥!

此梁生所願見邪?此少年中國之現狀邪?此我盛唐之承運載力之中國邪?

餘不能明也。

23樓:

不說別的,我就覺得乙個能執行14億人口大國的領導班子,能在幾個月內壓制一場本來能席捲全球的疫情的領導班子,會想不到你們大部分人說的這些極其簡單的邏輯。我就是不信。如果我說,這個條例出台,如果不是因為利大於弊,那就是因為什麼談判做的讓步。

除此之外沒別的。我不信領導者能這麼無腦。

我就是支援z F。看見知乎清一色的反對回答,我真的是難以理解。是疫情把你們憋的太閒了?

24樓:九玖

就說乙個,「聯姻」?「聯姻」?聯nm的姻!女大學生做錯什麼了?2023年還給爺提這個,大清亡了行嗎!給爺爬!

大家說圖有點ex,所以……下圖高能,非戰鬥人員請迅速撤離!

圖源微博

25樓:FAQ

其實這件事情最大的爭議就在於,來華定居的外中國人到底有沒有比我們更多的權利。如果zf能將這件事情平衡好的話我相信我泱泱中華必將成為世界上最強大的國家。畢竟整整五千年的生生不息豈是那幾個外中國人所能影響的?

畢竟與這件事相似的是40多年前的一國兩制和改革開放。

26樓:

想必在國外讀過書的多多少少受到過歧視吧,中華民族在關鍵時刻譬如此次冠狀病毒來襲時,全球華夏兒女能表現得如此團結,正是因為我們同根同源,我們的文化是深深印刻在心裡的,就是一直住在中國的老外拿了居住權以後,想必也沒有深深的文化烙印吧?不管國內發生什麼,我們也從沒有被自己人歧視吧。假設此次肺炎來了時有一大批黑哥,那我們先救自己人還是先救黑哥?

哦,老外有特權…那中中國人在國外咋往往是第乙個被欺負的?開放是要有底線的,我們的根絕對不可以動。

怎樣看待外國人永久居住條例,以及引進移民彌補我國勞動力的主張?

Jerry228 其實辦這個證的要求還是挺高的,首先要是高學歷或是國際名牌大學畢業的大學生,再來就是在華工作多年的工作者,還要有穩定的收入和住所,條件還是存在的,不像網上說的那樣多麼容易獲得。用移民主要也是為了社會的可持續發展戰略考慮的,多引進國外人才有助於國內的發展,這類似與給國內市場一針強心劑,...

如何看待網路上瘋傳的外國人永久居留管理條例?

戰鬥力汪盛的伯爵 Anifalak 魏武皇帝令將軍夏侯妙才討叛氏阿貴 千萬等,後因拔棄漢中,遂徙武都之種於秦川,欲以弱寇強國,扞御蜀虜。此蓋權宜之計,一時之勢,非所以為萬世之利也。今者當之,已受其弊矣。夫關中土沃物豐,厥田上上,加以涇 渭之流溉其舄滷,鄭國 白渠灌浸相通,黍稷之饒,畝號一鐘,百姓謠詠...

如何看待司法部發布的外國人永久居留管理條例 徵求意見稿 ?

楊木十里 按照既往的了解,很少會有高階人才申請綠卡的。就我所知,一些老外,有商業工作原因需要綠卡的。基本上就是銀行開戶啊,貸款啊,買房啊。我的行業裡,很少有外國科學家來的真心在國內長期工作的,除了華裔科學家。這個條例到底是怎麼執行還存在疑慮,很多國家做了很多宣告,條例,甚至法律。最終執行的時候還是不...