1樓：tyt颱風女孩
我覺得天吧，如果計畫到小時，而這個小時正好有什麼突發事情，但是自己又喜歡一項一項來完成才舒心的話，那麼後面的計畫時間都會被影響，但不如按天，在一天中完成。
2樓：華楊
定計畫，其實就是定任務量。大概明確每天的任務量即可。計畫也不是一成不變，某天的任務太難，那就臨時調整一下。定任務量也不可以每天為完成任務而去做。一定要先講效益，再講效率。
3樓：Z 君
計畫不需要太細，小時的話，一但出現突發事件，極有可能會打亂一整天，不過，不管是小時還是天，都要用心完成。否則，不但達不到最初的目的，還會給予自己一種我已經努力過了的錯覺，最後可能會打擊你的自信心。
4樓：想問問
我認為每日計畫比小時計畫好，因為太過於具體的話，很容易被臨時的事情打破，這樣就破壞了完成計畫的預計成就感，並且還容易滋生一種破罐破摔的消極想法，所以還是制定每日計畫會更好，因為我們總會騰出時間來實現之前的預定計畫，更高效，更靈活
5樓：morninglike
我都嘗試過的，具體到小時效率真的很高，但是前提是你的時間不零散，但是一般很難做到有完整的時間，具體到天的話，可以利用零散的時間工作學習，這個要看你是學生還是社會人了，哈哈哈。
6樓：雀巢基地
計畫到時間段更好一些
高三複習，就是以刷題與總結為主。在知識整理的過程中，你無法保證在一小時或幾小時內自己一定能完成或完不成任務
因此我認為，按照高考時間來安排哪個時間段做什麼很有必要比如上午是語文理綜
下午是數學英語
要保證學習的段時間內精力集中的學習，遠勝於糾結這乙個小時到底幹什麼的焦慮
7樓：卡路里
自律給你成功，計畫如果想要完美的完成，當然要具體到時間，比如我早上6.00起床，7.00開始背誦單詞，8.
00—11.0開始寫各科作業，中途休息10分鐘，就像這樣。可能你以前是乙個沒有時間安排的人。
開始很難按時完成，我一開始也是這樣，這就需要你的堅持和自律，加油，只要你每天按時完成你的計畫 ，你的學習一定會突飛猛進的！
8樓：xiang
按照事情的輕重緩急和自身的情況來制定，個人意見是按照天，因為這樣便於調控，按照小時容易出現特殊情況，導致無法完成任務，從而影響後面的計畫。
9樓：柳柳
根據自身的情況，計畫不一定要特別細，因為可能會經常有一些臨時突發的情況會打亂計畫，我認為只要大概計畫今天要完成的任務是什麼，然後去完成就可以了。時間和形式都可以自由一點。
10樓：Star Dust
如果你決定，並堅持下去做的話，堅持才是最重要的。像是小時和天這種涉及效率的對比，要考慮你個人具體情況。比如健身，像是跑步最好具體到天，一日內的三餐，作息，工作和生活就需要精確到小時。
還要考慮意外事件，給自己適當留有餘地。
11樓：汗青
對於個人來說，既然說要「具體」，當然是小時更好。
每日的學習計畫，讀書計畫，購物計畫，活動計畫……太多計畫都是必須按小時制定的。
一般需要多人協作的工作計畫，是按天的。
至於大專案，按小時按天都太細，更多的是按月按季度按年，比如國家的第十五個五年計畫。
12樓：謝飛樣
什麼是好的計畫，好的計畫應該是能堅持下去，不堅持下去一切都白搭。
根據這個想法，最好是把計畫分解的越詳細越好，因為這樣有利於堅持下去。
我個人健身計畫就是具體到每天要做哪些動作，我發現這樣容易堅持。
13樓：大萌萌
每天早上寫計畫，按照特定時間去完成，晚上總結自己，反思自己，哪些完成了，哪些未完成，需要做哪些調整。計畫能否完成，關鍵在於自己。最好有個小夥伴一起，能夠互相監督。
14樓：MountainSun
選擇一項自己喜歡的。
能激勵自己學習的措施，沒有好壞的。
只有哪個更適合你，
哪個更適合你呢？
當然你得做一段時間才知道。
15樓：Eddy Ko
做計畫的前提是什麼？這個比較重要
先審視自身各科水平怎樣？哪一科是你的短板？
找到你的短板，翻查你的試卷和習題本，是哪方面沒做好？
然後再開始實施計畫
是按照乙個板塊乙個板塊去完成不是具體到小時執行比什麼都重要。
到底什麼是能力，具體到工作上？
時間木頭 你的實力的體現，體現在很多地方，認知 格局，做事做人的態度，非常重要。不相關的人不用管，自己才是最重要的，心平氣和的對待任何事情，不能達到就經過訓練來達到。今天看到一句很經典的話 能阻止你變得更好的，只有你自己 如果我想那麼一定可以，實踐並努力就可以了。毋庸置疑。如果很多人都說我不行，那我...
多台伺服器做集群的具體步驟 要考慮到資料同步麼？
noopsphere 這樣看你是什麼集群,是有狀態還是無狀態的集群web伺服器集群,純粹的靜態檔案服務集群,不需要考慮資料提供中介軟體集群,大概率是需要考慮資料同步的 如果你自己實現的話 一般來講,如果你自己實現這種集群才會考慮,否則如果是用開源元件,資料同步的解決訪問很多都自帶的了. ghost ...
預算四萬到五萬，是買電鋼琴好還是機械鋼琴好？
Shakenbaby 音色方面，要從幾個角度看，乙個是音源，乙個是喇叭。音源是個人口味問題，比如三角鋼琴，yamaha的就和施坦威完全不同，這個就不好比較。同樣，大廠的電鋼，雖然同樣是取樣，但口味不同。而喇叭就是堆料問題，喇叭越多，聲音分離度越好。你可以把真鋼88個擊弦理解為有88個喇叭，而乙個喇叭...