如何評價理查施特勞斯的阿爾卑斯山交響曲?

時間 2021-06-01 23:59:59

1樓:ihz

理查施特勞斯的得意之作,他寫完之後非常滿意,從此就不再碰交響詩這個題材了。

曾經一段時期的評價認為這部作品庸俗而內容空洞,同時又批評理查施特勞斯的自然主義傾向。

不過誰管他們(指Adorno、Boulez們)怎麼說呢,理查施特勞斯是浪漫主義時期最後一位大師,也是集大成者,這部作品是其管弦樂巔峰之作。作曲家使用了好幾倍的號(8 horns + 12 horn offstage,號手狂喜),還在高潮處用到了雷聲機和風聲機,一切只為了獲得巨大的「雜訊」。

不過這部作品也不是沒有瑕疵。

首先是配器上,聲部的平衡有些問題。這部作品用了很多花裡胡哨的樂器,比如用來模仿瀑布水聲的木管和鍾琴效果就很棒。但我現場聽過好多次這部作品,無論是坐在前幾排還是二樓,都很難像錄音裡那樣聽到三角鐵的音色(除了第一節的峭壁主題裡短笛加進去後的那一聲「叮」),以及豎琴的必要性也很可疑,合奏的時候總是淹沒在提琴中。

而雷聲機用在「下山途中的暴風雨」一節也沒有必要,因為這幾節裡銅管、打擊組、管風琴全上,已經製造出巨大的雜訊,完全蓋住了人造的雷聲了。還有就是上文提到的後台裡的那12只圓號,Karajan在Sony出的那個錄影裡是沒用這個的(但是DG錄音室版能聽出是用了的),我很同意他這個選擇。

其次就是理查施特勞斯的老問題了,他總是在結尾的時候有困難,以至於寫的太長。這部作品下山的部分有點過長了,整體上聽下來有些虎頭蛇尾之感。

最後一次現場聽還是Jansons和BRSO的組合,緬懷大師

2樓:

好像是理查的最後乙個大作品,可以說是集大成之作,但其實相對其他一些複雜甚至詭異的作品來說(沒錯我聽不進去莎樂美,我俗),還算是很通俗很優美很好欣賞的。主要是理查好作品太多了(尤其是同型別的),這個作品不出名的原因可能是沒啥「噱頭」(比如變形這種「反戰」思想,還有查拉圖斯特拉這種電影配樂加持)

我覺得可以和威廉斯的南極交響曲合起來欣賞。

如何理解和評價理查施特勞斯的交響詩《英雄生涯》(Ein Heldenleben)?

十月石 貝多芬英雄交響曲的誕生象徵著人類自身創造力與社會體制的平衡關係達到歷史頂峰,換言之,生產力與生產關係終於相互適應,一種全新的生產方式被建立起來了。理查史特勞斯通過作曲的方式 即 英雄的生涯 試圖重建這種生產方式,但他 極其榮耀地 失敗了。在 英雄的生涯 中,體制性生產力的存在 如樂隊的巨型編...

海爾施特勞斯的淨水器有用過的嗎?體驗如何?

道理很簡單 女朋友家有一台,過濾之後視覺上確實很清澈,不想從水龍頭裡接出來的水一樣,口感有一點清甜。具體什麼型號不知道,不過沒有廢水,他媽媽說挺省錢的 咕嚕咕嚕 我印象比較深的是他家服務。剛安裝的時候我正好在外地出差,我媽乙個老太太自己在家,也不太懂怎麼操作,海爾師傅上門服務得很仔細,後來因為我媽自...

如何評價如何評價19 20賽季切爾西的總體表現?

軒轅吱吱 總的來說,19 20賽季切爾西的表現是令人滿意的。如果打分的話,70分吧。賽季初主教練出走,核心出走,轉會禁令,大面積球員傷缺就決定了我車的開局就是困難模式。一整個賽季裡,我們用著履歷裡只有一年英冠球隊職教經歷的菜鳥主教練蘭帕德,提拔了一大批之青年球員,包括芒特 亞伯拉罕 里斯詹姆斯 祖瑪...