1樓：
拍環境人像其實用廣角挺好
24-35這個焦段挺合適的
如果一定要拍特寫的話
在不會產生畸變的前提下，盡量往前站
如果還是不夠，就後期裁吧
其實廣角拍人像
略微的誇張變形也能起到意向不大的效果
具體看你想拍什麼風格了
關於題主的假設
假如不做任何上限的限制
那麼可以說
只要鏡頭和感測器足夠給力（之前無忌上有過爭論，假如出現了1㎡大小的感光元器件，是否還需要長焦鏡頭）
可以彌補焦距的不足
但很不幸的是
至少現在民用級別的成像技術上是有上限的
所以，焦距還是挺重要的
2樓：
既然「只有廣角鏡」為什麼不嘗試拍廣角適合的題材呢？既然想拍人像，為什麼不添一支哪怕是最便宜的50/1.8呢？攝影又不是腦筋急轉彎，沒必要把自己框死吧。
至於你說的「鏡頭足夠銳利，感測器解析度夠高，一定程度上……」這樣的問法放在任何問題裡都能得到肯定的答案，但是「能夠一定程度上……」這樣的答案本身沒有半點指導意義。就好像「如果跑得足夠快，一定程度上可以不用汽車」，但是汽車還是妥妥的被發明並普及發展了。
想要拍人像，玩相機也有年頭了，但沒幾乎沒有拍過人像，需要更新一下裝置嗎？
未wei 大哥，我比較好奇，你擁有的兩個鏡頭中的某乙個之後，為啥有入了乙個差不多焦段的相機的。不出意外，大多數人都會推薦你的第二個方案。也是你最不喜歡的方式。拍攝娃 拍攝妹子，你已經把這個問題基本方向鎖定在了相機。出去旅行，黑卡。通常的選擇都是帶相機，要麼用手機簡單都拍攝一下。黑卡不是大多數人都選擇...
入手6D2 想拍人像 寫真和風景要配什麼頭啊，價效比高的？
平老虎 首先說，攝影器材對於愛好者來說，是乙個興趣愛好所致 符合自己消費能力的東西，並不是企業，需要算投入產出。所以，價效比這個說法，再貴的相機，對於酷愛攝影 願意學習 經常拍的人來說，價效比是最高的，買回來沒興趣撂在一邊，就是300元買個愛普泰克網易拍，也是浪費！一般來說，入手6D II的朋友都是...
如果要拍《周瑜傳》，以下選角是否合適
初夏 黎明可以，儒雅，符合周瑜的影響，周瑜屬於儒將，相貌美，說明要好看，其實佟大為也可以，也是儒雅，有詩意，只是好像沒有太多底氣的樣子不太符合 Yancy 你別的選角我不管，孫十萬必須是於和偉老師出演 什麼？你說於和偉老師太老了？沒事兒，電腦特效一下 我不管，我就要看於和偉老師解鎖 老子乙個人的三國...