1樓：平老虎
首先說，攝影器材對於愛好者來說，是乙個興趣愛好所致、符合自己消費能力的東西，並不是企業，需要算投入產出。所以，價效比這個說法，再貴的相機，對於酷愛攝影、願意學習、經常拍的人來說，價效比是最高的，買回來沒興趣撂在一邊，就是300元買個愛普泰克網易拍，也是浪費！
一般來說，入手6D II的朋友都是預算略吃緊的。
所以，風景和環境人像，選EF 24-105mm f/4L IS II USM或者EF 24105mm f/3.5-5.6 IS STM都很不錯。
如果酷愛人像特寫，可以考慮買一支適馬ART 50mm F1.4 DG HSM或者同規格的佳能鏡頭，後者才兩千左右。
如果喜歡超廣角風光，則考慮EF 16-35mm f/4 USMEF 24-105mm f/4L IS USM一代和二代拍攝的：
2樓：Rick
最佳價效比，24-105/is2搭配50/1.4。風景人像兼顧。
最值得信賴搭配，24-70/2.8搭配50/1.2。
最佳定焦搭配，35/1.4二代搭配85/1.2
3樓：遇見-預見
人像85mm沒得說。
風景16-35mm，24-70mm。
我傾向於11-24mm，24-70mm。可以再加乙個35mm人像風景兼顧
4樓：
價效比這東西和心理獲得感有關，不可能簡單地說便宜就一定是好貨。
風景：EF 16-35mm f/2.8L III USM
人像：主EF 85mm f/1.4L IS USM，輔EF 35mm f/1.4L II USM
5樓：
人像和風景不能共存，頭要看預算！ 個人建議24-70 F2.8吧滿足你基本大部分需求...
人像首推 85 1.2沒錢可以上 85 1.8 副廠的適馬85 1.4也可以
風光就比較燒錢了，前期不建議買！ 風格需要搭配成套濾鏡和UV 漸變
有錢直接上 11-24 沒錢可以買 24定焦 14定焦 28定焦 35定焦都行
個人建議，追求價效比可以先買乙個50定焦，從便宜到貴的看自己預算！這個頭玩會了，後面再買頭；玩不會，估計你就棄坑了！
買了6D2更多的是拍人像，是買24 70 f4好還是50 f1 2好？
fang zhou 出門連人帶景，2470方便，但是50拍出的人沒有畸變，是最漂亮的。除非你能記得總是用2470的45 55左右焦段拍攝。1.2的光圈確實厲害，但是其實日常2.8足夠了，4也沒問題 沐陽 首先，這兩個鏡頭沒什麼好糾結的，各有各的特點。其次，有兩個問題需要問問自己 一 拍人像，是想拍什...
全畫幅相機，入手佳能6d2還是尼康d750
random 訊號學角度上，750全面領先。raw檔案的測試可以參考dxomark的測試資料，訊雜比雙方接近，佳能比尼康虛標了十分之一的ISO，750低感動態範圍吊打6d2，高感兩者相近，感色性 color sensitivity 處處高於6d2。總之750幾乎所有資料均大於等於6d2。找遍測試資料...
手上只有6d2 小痰盂，現在考慮入手17 40或16 35 f4，17 40真的像網上說的那麼差嗎？
如果只帶一支鏡頭那麼24 105更實用一些，1740或者1635這樣的超廣變焦更適合帶兩支鏡頭的情況，一般是需要一支大光圈定焦或者標準變焦來補充的。比如搭配50 1.8是不錯的組合，相比之下更建議1635 F4 50 1.8，1740L的確很一般，而且是很老的款了。 心跳瞬間 玩相機主要玩的就是鏡頭...