為什麼明十三陵只挖了定陵?

時間 2021-05-06 04:34:27

1樓:

可憐的萬曆帝

小時候被老媽罰跪,威脅廢帝;被張相批評,活在陰影中親政後被文官逼迫加班,干涉x生活,立個太子也被文官管著。朝堂混濁,怠政,更混濁,更怠政

死了,睡在地里,墓還讓人扒了

也是倒霉催了

2樓:「已登出」

因為不是科學挖掘。

科學的挖掘應當是有目的、有計畫、有總結地進行。光有政治意圖,不總結技術上的問題,過了二十多年寫不出來發掘報告,這不是胡鬧嗎?

如果是科學地發掘,不斷總結經驗,用在下一次發掘上,把十三陵挨個刨了那也支援,那樣中國早就是考古大國,在國際上制訂考古標準,在國際上分享經驗、填補空白的主力就是我們國家了。

現實不是這樣的,現實中定陵的發掘不像是科學,更像是政治運動,不趕快剎車止損等著幹嘛?

3樓:

因為定陵比較倒霉,僅此而已。

當初是打算挖長陵的,動機也僅僅是出於好奇。挖掘不得法,不得其門而入,既不反思總結又不回去補課,反而換個掌子面改挖獻陵,真拿自己當挖煤的了╮(︶﹏︶)╭挖獻陵照舊不得要領,胡亂挖了一通,一無所獲,又改去挖定陵,然後又是東一榔頭西一棒子,挖到後來考古隊都受不了了,說再這麼胡亂挖下去,我們就真成盜墓了。最後真的是純屬偶然,挖到了工匠做記號用的小石碑,這才知道下一步該怎麼辦。

也就是因為技術條件根本不具備、事先也沒有做任何預案,挖出來的文物除了一部分金石陶瓷之外,大部分的有機物都風化了,萬曆的棺槨也由於「有假的誰還要真的」這麼個匪夷所思的理由被丟掉。這一次考古,說得輕一點,是貿然動手導致文物被毀,說得重一點,奪寶奇兵都不敢這麼拍,之後也就再沒這麼幹過

4樓:

每次看到挖陵什麼的

或者是參觀皇陵博物館

我其實都有點怪怪的感覺

當然我明白科學、考古、研究的重要性

陵墓裡的文物,確實對我們了解歷史有很大幫助可是想到乙個人,乙個皇帝,死了很多很多年,有一天,墳被人挖了

屍體也暴露了,個人財寶陪葬品沒有經過自己後代的同意就被拿走了如果是我,死了也得氣活了

在世活的再偉大,

知道下場是這樣。。。。

我還是海葬江葬什麼的吧

萬一幾百年後,有人開山建樓,把我的墳炸了挖了那我一定!

會生氣的。。。

5樓:子曰的爹

文字上挖完定陵保護不當,此後禁止主動發掘皇陵。

分割線分割線

下面是胡扯階段

太監的下面,沒有了……都過去這麼些年了誰知道咋回事,反正定陵裡文物損失慘重,沒有能力保護

6樓:愛吃甜食不加糖

7樓:

第一次回答問題,匿一下,求問專業人員幾個問題:

一,怎麼樣能確定發掘保護技術成熟完善了,如何證明呢,特別是在當時完全沒發掘的前提下,誰也不知道會遇到哪些技術問題。即便是今天,也是在經過多少年理論實踐積累之後,才知道可能遇到哪些問題,但即便如此,誰能證明無法遇到新的問題呢?

二,挖到了什麼,有什麼新的發現,在開挖之前也不知道,今天所知道的史學價值也不過是回頭來看,如果當時挖開有更多更重大的史學發現呢

三,不太了解考古界的情況,不知道有沒有特別大師的學者,但個人覺得達到吳晗、郭沫若先生那種水平,那種好奇心不是達不到他們那種水平的人可以理解的,當成就到達一定高峰之後,自信心和好奇心爆棚,可以理解,造成破壞是事後看的,這樣評價兩個人沒有什麼意義

四,拋開考古意義不說,刨別人祖墳確實道德上不好看;另外,在第一次出現重大損失之後,還繼續提議發掘,我覺得這是唯一值得批評的地方

8樓:海軍460

挖掘的收益比不上成本。當今時代挖出來就是博物館供著,那些地下躺了數百年的明朝皇帝還不樂開花?年年百萬明粉孝子賢孫朝聖美滋滋。

9樓:仲秋

簡單點來說就是郭沫若等這種文化流氓為了滿足自己的好奇心,打著考古研究的名義挖掘皇陵,萬曆皇帝的墓原本就不需要保護性挖掘,最後造成難以估量的文物損失!

10樓:淡然

只要承認古代歷史上的朝代是中國,那麼任何人任何組織都不能以任何名義挖這些中中國人的祖墳,古代的皇帝也是中中國人,他們也有後代,我相信誰家的祖墳被挖了都不會樂意吧?誰提議挖皇陵,就先把自己家祖宗十八代的墓挖完了再提!

11樓:LeBeastDes胖達君

只。。。挖乙個定陵已經造成不可挽回的損失了。。。謝天謝地懸崖勒馬了。。。

正經回答:因為定陵地宮是當時儲存完好的地宮裡發掘條件最好(≈最容易開挖)的乙個,所以被優先下手為後期考古(開挖長陵等)積累經驗。。。做實驗當然從最容易下手的開始對不對(手動狗頭)

12樓:

因為本來就是一次技術嘗試,發現現有技術確實撐不住保護,就此作罷。

那些跳著腳憤世嫉俗狀,還有藉機故意黑郭老和吳晗的,用的所謂保護理論都是西方那套,然而西方這套文保規則的祖師爺,恰好是打著考察名義偷渡入境瘋狂盜掘中國古墓的先行者。施坦因、斯文赫定……這幫人寫的書被文青念念不忘,盜走敦煌瑰寶、盜挖Murano古城甚至盜屍的實錘就全都可以忘了,然後用他們那套來套在真正對中國文保作出巨大貢獻的郭吳等人身上。

13樓:塞納

憑什麼要挖明十三陵?

歷朝歷代都講究二王三恪,守護前代陵寢。

本朝自然無二。

如果是因為感興趣挖掘的話。

我覺得清東陵清西陵可能更合適吧。

14樓:燕枝

本來計畫挖朱棣的墳,認為朱高熾的墳離朱棣年代近構成應該相似並且規模小容易保護,所以計畫挖朱高熾的試手,再後來發現萬曆的墳有一部分土牆已經露出來了,於是計畫嘗試挖掘一下萬曆的部分墓穴,結果就是定陵被挖掘了。

有人因為這件事指責吳晗是無恥文人,大可不必,這事是技術上的問題,不是道德上的問題。

15樓:bbb aaa

胡說八道的人太多了。發掘明定陵的是50年代的事,那時候根本預料不到以後會發生文革。可是有些人的回答裡,似乎讓人覺得定陵發掘起來之後,馬上就被聽到訊息憤怒的紅衛兵衝進去砸了,簡直是玄幻。

另外,提議發掘定陵的核心人物是吳晗,不是郭沫若,郭沫若是支持者之一,更不要說提議不等於決策,真正拍板決定的人是毛和周,可是有些人把主要責任扣到郭沫若頭上,真是莫名其妙,大概現在有些人一看見郭沫若三個字就只會條件反射地黑一把了吧。

發掘定陵當時最大的失誤點就是由於保護技術不成熟,導致大量文物損失。這個教訓必須永遠銘記。十年以後的政治動亂,可不是50年代的責任。

16樓:

因為太悲劇,可憐了萬曆和兩位皇后,估計郭XX的粉絲又要來洗了,那只是失誤,他只是充滿好奇心,他真的是個很愛國愛傳統文化的好文學家歷史學家他的詩其實也不錯啦,畢竟詩不是他的擅長。。。

17樓:

挖不挖純粹技術問題,如果技術條件達到有自信保護好大多數文物,那當挖則挖,不然每次都等盜墓賊先破壞了再擦屁股麼?

挖定陵的決策在當時無法開天眼的情況下沒問題,事後保護其他皇陵也非常正確,只是當時整個專案團隊缺乏管控章程罷了,有罪但也不應當被一直口誅筆伐。

至於倫理問題,那些當皇帝貴族的,功過相當的都很少,很多就以乙個人的身份來說,都是該遭報應的。為什麼當時的百姓可以為他們修陵墓而死,為殉葬品被剝削而死,為他們而死後還要拋屍狂野被野狗啃噬,而他們千百年後屍骨腐爛的只有一攤爛泥的陵墓連碰一下都不成呢?

更不要提秦之前的殉葬制度,如果人死後在天有靈,挖了他們的墳也算解放被殘忍殺害,死後也要為其奴役的奴隸們,讓他們不用再當地縛靈……

到底矯情啥呢?那些人活著的時候殺人毫無顧忌,連死都要把搜刮來的財寶帶到地下告訴世人什麼叫最徹底的自私,輪得到你們替他委屈?

國君難免會殺人,但在那些或必要或失算的國家戰略後,不知多少為了純粹的私慾窮奢極欲倒行逆施。 就拿武則天來說吧,也是有功有過了吧。 她已經大權在握,也沒有政治環境逼迫必須上位的壓力,孩子也是皇帝,自個也老了時日無多,國家本可以平穩過渡時,為什麼非要挑戰當時的倫理法則要個皇帝的名頭呢?

這就是純粹的私慾了。

而為了她這對國家沒有任何正面目的,也沒有任何正面影響的私慾,國土淪喪,朝政跌宕,重用酷吏,又有多少人枉死呢?

所以啊,這些歷史人物,千百年過去,別把他們當人看了,他們只適合活在史書裡,把他們的過去挖出來寫進史書是對他們最大的溫柔了。

現代人還抱著那是祖宗的墳的想法未免搞笑,說不定你真祖宗被他們誅過強X過奴役過最後屍骨無存呢……

如果還過不去那坎,不如採訪下西漢廢帝劉賀,他的棺材屍骨都被壓扁變成爛泥,被蟲子啃被水浸,他睡的到底舒不舒服呀?

18樓:鳥語花香青蔥碧波

說好聽:為配合挖其他皇陵的試驗性考古挖掘。

說人話:當時不懂古墓考古需要什麼防護措施就這麼先挖個倒霉的皇帝算了。

說難聽:國家犯二!

19樓:遲飛

算是掘墳吧,標準的盜墓行為。連搶救性發掘都算不上。那個主持盜墓的吳市長,反正我認為死得不冤枉。

別說什麼考古研究,有什麼好研究的?研究下人類起源,了解下我們哪兒來的就算了。去研究什麼帝陵形制,用工材料以及皇帝一公尺幾,是不是跛足。

這放當代都是不入流的花邊新聞。不過是巧立名目,合法盜墓而已。

20樓:祥和居主人

挖了以後才發現很多出土文物以當時的技術手段根本無法保護。另外當時對文物的認知也很淺薄,很多文物比如棺槨也沒儲存下來。所以後來原則上除了搶救性發掘,不許再挖帝王陵。

21樓:

挖人祖墳的多了,有些人非揪著姓吳的不放。其實說不定,你家房子還是人家祖墳上建的呢。文物保護不到位是保護不到位的錯,非得用這麼惡毒的語言攻擊別人,非得用報應來指責別人,真是可怕。

說來好笑,有些人還真有點文革做派,

22樓:黑胖子

挖,快挖,秦始皇陵墓也要快挖,我見到那些說現在不能挖的就笑了,好像真覺得現在的和平是與生俱來的,是萬古長青的。根據歷史週期律,大一統的時候挖出來好歹還能研究點東西,等到國家亂了軍閥佔據了這種地方,我也就呵呵了。現代技術即使是軍閥挖這些東西也是絲毫不費勁的。

23樓:

不太明白乙個先人的陵墓就好好的在那裡,它是個墳啊!是個人長眠的地方!為什麼要挖?挖了還不保護,現在什麼都沒有了,和盜墓有什麼區別?

不得不說某些鐵骨錚錚真是太自私了。

太自私了,太自私了。

他學術的光輝也沒辦法掩蓋他做人的醜惡。

24樓:自尊心

都說秦始皇焚書坑儒、五四打倒孔家店,是中華民族文化的巨大浩劫。可是,就是在自詡現代文明社會裡,我們後世子孫對於歷史文化的不尊重、殘酷打擊更是空前的、慘無人道的|!後世將如何評價今天的中中國人——數典忘祖、誹謗先賢、自掘墳墓、道德敗壞!

每當看到一有古墓被各種巧立名目而展開清洗、瘋狂盜掘,我的心就像是在流血!我們都是炎黃子孫,我們都是中中國人。沒有先祖,哪有我們?

我們不是石頭縫蹦出來的!---市場經濟、商業社會--挖墳掘墓——可謂---利益薰心、利令智昏、喪心病狂、表面滿嘴的仁義道德---實則一肚子男盜女娼!古代每乙個王朝的更替,下乙個朝代都會不約而同的保護上一代帝陵,這是尊重歷史、尊重先人。

而我們呢?我們照先人差的太遠了!

慕田峪長城跟十三陵距離近嗎?可以一天去嗎?

A波波 慕田峪長城與十三陵不是乙個方向,但是如果你做贊巴士直通車還是來得及的,早上第一波上車,中午的時候一點多的車回來,因為贊巴士是流水發車。比較方便下午的時候呢,去13陵還是來的及得 生如夏花 不建議一天去的,兩個景點不在乙個區,來回也不是很方便,同一天去哪個景點都玩不好。想要去慕田峪長城的話可以...

堯十三為什麼這麼悲傷?

雨亭 現在很多人不會唱歌,樂器彈不好,創作沒水平,於是就隨便寫點小情小愛或者大志未酬的歌或者強行個性,獲得很多人的追捧,恕我直言這種歌手和粉絲都夠弱智。民謠的快速繁衍產生了許多問題,門檻變得過低,氾濫且單一。如今的民謠似乎卻和愛情牢固的鎖在了一起,密不可分,分則兩傷。似乎民謠不傳唱失敗的愛情,不可及...

畢十三為什麼不認林洛雪?

嵐一白 七八年過去了,認不出來很正常。何況畢十三也說他四處漂泊,算不上有家。這麼多年肯定經歷了很多。畢十三是記得醫院的小女孩的,但是這麼多年遇到的肯定不止乙個女生,洛雪說是醫院裡的小女孩,畢十三說不定都能認出來,但是林洛雪說自己是小女孩的朋友,以畢十三的情商說不定就真這麼以為。而且不會多想。再者我覺...