1樓：余冠星
古代人均壽命較現代人短，所以一般古代人是早婚的，很多都是十幾歲都結婚了。而且古代的人重男輕女，生不了男孩子就繼續拼命生。還有一般一夫多妻的，基本都是經濟實力不差的，即使生下來也不會說弄死，就繼續養唄。
經濟差的，除非真的走投無路，一般能有口飯吃的，都會養著，最最最壞的情況就是賣女兒。虎毒不吃子，沒有哪個人無緣無故就把女兒弄死吧。而且青樓女子佔的女性比例應該也是很少的。
2樓：
女孩出生率高，窮人五代基本死絕，富人三妻四妾很平常！君子之澤五世而斬！
朱元璋窮屌絲翻身一人兩百年發展到上百萬！同期屌絲死的連後人也沒，古往今來很難保證底層的生育權！
3樓：小mean叔叔
中中國人口在清康熙年間超過一億。你算算，如果一夫一妻，每家生倆娃，從商朝開始需要多少年人口達到一億？當然，戰爭、自然災害，人均壽命都是影響因素。
另外，從生物學上講，XX配對比XY的比例要稍微高一點。不知道解答了您的問題了嗎？
多說幾句費話，乙個物種在1千以下才可能滅絕。就算男女比例是1:1，基數小才有可能滅絕。基數大，男女比例失調也沒關係（當然有一夫多妻或者光棍的資源不均衡）
還有，中國是個開放體系。老有外國/族人往這跑。先是漢朝的時候匈奴人來了，再有唐朝時候的波斯人、阿拉伯人，最後，滿清小辮子也跑來不走了。
你說人能少嗎？人口控制靠一夫多妻是沒用的。人家還可以多生幾個孩子呢。
看看康熙皇帝有多少個孩子吧。就算醫療條件落後，人家成年的王子也多著呢，往少了說是九王奪嫡。呵呵
古代一夫多妻，會否影響人口。？
首先，確切的說中國古代實行的是一夫一妻多妾制。在舊時的社會，連平妻都是為人不齒和詬病的存在，更別提對最廣大赤貧階層，實際操作上也就是一夫一妻制。其次，我看題主是想問新舊社會，除了生產力，是否一夫一妻多妾制度也是限制人口增長的因素。我個人覺得 沒查證純感覺哈 真正能落實一夫一妻多妾制，尤其是多妾制的絕...
你覺得是古代的一夫多妻好還是當代社會的一生一世一雙人好。
咕咕 怎麼說呢，換個方式看問題，其實這兩個制度對 好不好 沒有任何影響和意義。這兩個制度本質的區別就是限制男女之間同時能有幾個人步入婚姻，也就是同乙個人的婚姻存續期間能同時存在幾個男女。它對 好不好 也就是對於愛情沒有任何實際影響。當代社會的確是要求 一夫一妻 但不等於 一生一世一雙人 只是要求你只...
如果現在突然允許一夫多妻 一妻多夫，你會在現任的基礎上再娶 嫁嗎？
Jamie 一夫多妻是不太可能了，畢竟男女平等的發展程序還是有目共睹的。多夫多妻制度，或者說 開放婚姻 的可能性相對大一些，程度也很有限。畢竟大多數人的思想沒有那麼開放，而且開放婚姻從法制來說太複雜不好管理。想象一下，妻子懷孕之後連自己都不知道哪個丈夫是孩子的父親，那是什麼感覺？如果那真的變成現實，...