高層建築下層樓層是不是要承受它以上所有樓層的總重力？

1樓：獨樂與獨醒

肯定不是啦

設想一下，乙個五十層的高樓，按你這樣子的理解，第一樓結構承擔的力遠大於現在建樓的材料的強度。

這個跟力的傳遞有關。大的方向，梁上受到的力傳到地基。

2樓：程捷模架

通俗構造普通多是如許的。就像巴爾蒙德教師所說的，每層的程度荷載就像水池，橫樑就像溝渠，將這些水導向柱子。全部豎向系統可以模擬成一條大河，每乙個樓層處匯入一條主流，越往下流，水流越大，最終匯入大海。

異樣，柱子在每乙個樓層處都新增乙個樓層的荷載，越往下，柱子承當的重力荷載越大，最終，柱子將這些荷載匯入大地。

通俗修建的表示圖，綠色為重力荷載在程度樓面的傳遞，藍色為重力荷載沿著柱牆向下賤動的道路。比方，每層每跨的重力荷載是2，樓面梁兩個端頭傳遞給柱子的重力荷載為1。邊柱最下面受力為1，往下每層遞增1；中柱最下面受力為2，往下每層遞增2。

總的重力荷載為54，最終經過柱子匯入大地。通俗修建的表示圖，綠色為重力荷載在程度樓面的傳遞，藍色為重力荷載沿著柱牆向下賤動的道路。比方，每層每跨的重力荷載是2，樓面梁兩個端頭傳遞給柱子的重力荷載為1。

邊柱最下面受力為1，往下每層遞增1；中柱最下面受力為2，往下每層遞增2。總的重力荷載為54，最終經過柱子匯入大地。

3樓：Brandon Charles

工科的同學，就愛引用一些名言，將乙個簡單的物理問題形而上化，上公升到彷彿有點哲學的高度，來體現自己的優越。然而，你就是用再優美，詩意的語言也掩蓋不了，這其實就是個很簡單的問題。有趣的是，工科本來就是物理學形而下發展出來的具體學科。

比如土木工程，一些優秀的人將物理學原理運用到具體的方面，再總結出一些遠沒有，牛頓定律，胡克定律普世的具體公式。好讓一些人，照本宣科，按圖索驥，在不需要搞懂物理的情況下就能解決問題。這提供了一條捷徑，就像大家都不懂計算機的原理，但是都會打電子遊戲。

但是，回答問題還是要回到本質。你自己畫個圖，做個受力分析。我感覺除了那些複雜的結構，最基本的結構就是下面的樓層承受著上面全部的載荷。

如果把樓房抽象成一根豎著的柱子，那麼越往下的地方柱子的正應力越大。如果柱子質量是均勻的，那麼正應力成線性增加，最上面是零，最下面是G/S。(不考慮切應力，如果考慮再複雜一點，切應力從中心到四周還有乙個分布)

4樓：

之前把我在閱讀結構設計的書籍和規範後，我也一直對這個問題很迷糊。我也以為像你說你的那樣，下一層承受上一層及以上的全部荷載。後來我認為是錯誤的。

樓面荷載傳給板---次梁---主樓--剪力牆或框架柱（豎向承重結構構件）---通過層層德爾豎向結構的荷載傳給基礎---地基。

5樓：嶽意賀

通常情況下對，承重部分是剪力牆或者承重柱。

但是也有其他結構的不是這樣，比如Norman Foster設計的香港的匯豐銀行，它屬於巨構懸掛體系。