1樓：求道者
帝制的核心是世襲制，也就是要有繼承人，蘇拉據傳沒有生育能力，歷史上也沒有記載他的子嗣，乙個沒有子嗣的人，搞帝制毫無意義啊。凱撒本人雖然沒有稱帝，但是在事實上結束了古羅馬的共和制，他的所做所為大概類似魏武帝曹操，用一句話總結就是「若天命在吾，吾為周文王矣」。所以後世把凱撒當做羅馬第一帝倒也沒有錯，就像秦朝雖然是秦始皇才統一天下稱皇帝，但是一般認為從秦莊襄王滅周開始，秦朝就已經取代周朝獲得了了天命，也就是改朝換代，這時候已經預設秦王是新的天子了。
凱撒有政治上的繼承人屋大維，同時作為養子的屋大維，按照古羅馬的習俗，享有和親兒子一樣的繼承權，所以有了實現帝制的基礎。不過這種養子制度終究是有點不論不類，再一次強調世襲制的基礎就是血脈子嗣，所以養子和外甥作為繼承人的屋大維建立的的茱莉亞-克勞迪王朝極其短命，如果年輕屋大維能預知自己沒有兒子，也許會留凱撒的親生兒子一命也說不定。
2樓：wangyanga4
首先蘇拉的做法是什麼？是加強元老院體制，事實證明這條路是走不通的。這點完全可以從政治學的角度理解這個問題。
古代社會隨著國家疆域的擴大，受制於當時的技術水平，為了更有效的治理國家權力必然向少數人集中。
羅馬在共和時期本質是寡頭政治，當羅馬統治亞平寧半島時沒有問題，但隨著歷次布匿戰爭的勝利，羅馬的統治擴充套件到整個環地中海。這時以元老院為代表的寡頭政治以不適合當時的環境。所以權力向更加集中的帝制轉變是必然的
為什麼羅馬共和國的時候這麼強變成帝國反而不行了？？
經濟鬼才馬杜羅 不是變成帝國導致腐朽，而是挽救崩盤而變成帝國 共和制就像人年輕，帝制就像是中年，軍閥制就像老年 日耳曼人 眼看他打下高樓，眼看他託付家業，眼看他易主了 大螃蟹 這個跟民主和帝制雖然有一定的關連，但最基本的原因是體制變化導致權力分配失衡，因此造成的長期內亂。民主變帝制會亂，帝制變民主也...
republic為什麼譯作共和國，不譯作民權國或民選國或為公國？
熒惑 因為共和跟民主本來就不是乙個意思。共和不包含人人平等一人一票的內容，寡頭輪流執政，各階層之間達成妥協才是共和的本來面目。比如早期羅馬共和國的四個階層劃分，依據的是財力而不是人口，第四階層人數遠遠超過前幾個，但第一階層擁有過半有效選票。 airforces 我也不知道。我稍微查了下字典。Repu...
韓劇《第五共和國》為什麼在最近火了？
芝璞 可能最近不少事情適合裡面的梗吧。老實說，我個人覺得 第五共和國 製作精良，尤其是在一些大政策方面會加入一些小人物的故事，可以看到微小人物在大的政策下的那些變化，而這些變化又是讓人感到惋惜的。印象比較深的就是在三清教育隊中搶狗食的那個高二生和新聞部那個大學生，那些大人物在廟堂之上勾心鬥角整出來的...