1樓：
又不是要什麼情報，原來也乙個階層的，三國高層統治階級都是原來東漢官僚階級，基本的價值觀還是相同的，刑不上大夫，這點臉面還是要講的。
2樓：喝著公尺酒泡咖啡
三國處死有頭有臉的名將多了，呂布高順陳宮沮授蔡冒張任龐德……，沒聽說誰經過酷刑折磨的。
後面那幾個封建王朝，動不動標榜多強大的朝代，對內對外非要搞一套酷刑威懾。哪個英雄輩出年代，哪個是狗熊橫行的時代一目了然。
3樓：粒公尺
應該沒有。
關羽死時的具體情形並沒有詳細的歷史記載，因為陳壽對於關羽之死記載的很簡略：
《三國志關張趙馬黃傳》正文：
盡虜羽士眾妻子，羽軍遂散。權遣將逆擊羽，斬羽及子於臨沮。
從這段記載中我們只能知道關羽之死的大概，無法知道關羽是否受到嚴刑拷打。
進一步說，整本《三國志》中都見不到對於酷刑這種相對於歷史來說不太重要的情節描寫，對於三國中最殘暴的君主吳主孫皓，陳壽的表述是：
皓之淫刑所濫，隕斃流黜者，蓋不可勝數。是以群下人人惴恐，皆日日以冀，朝不謀夕。其熒惑、巫祝，交致祥瑞，以為至急。
昔舜、禹躬稼，至聖之德，猶或矢誓眾臣，予違女弼，或拜昌言，常若不及。況皓凶頑，肆行殘暴，忠諫者誅，讒諛者進，虐用其民，窮淫極侈，宜腰首分離，以謝百姓。既蒙不死之詔，復加歸命之寵，豈非曠盪之恩，過厚之澤也哉！
陳壽描寫孫皓為人殘暴，但並未提及具體人物，整個《三國志》注重的是三國的梗概，因此，我們只能推測關羽處決前是否被酷刑折磨羞辱。
一般來說，對乙個人施加酷刑主要有兩種理由，第一，對某人恨之入骨，一刀要其性命太過於便宜他了，出不了心中惡氣；第二，需要知道某人所掌握的情報和秘密，嚴刑拷打便成為最常見的一種手段。具體到關羽，孫權第一對關羽沒有如此深的仇恨，孫權出兵關羽不是為了尋仇，而是吳國和蜀國之間的利益衝突；第二，吳國出兵的目的是為了拿回荊州，如果說在未擊敗蜀軍前抓住了關羽，為了獲取蜀軍機密還有拷打的必要的話，現在關羽被擒，荊州已經得手，再對關羽嚴刑拷打已無必要。進一步說，孫權作為吳主心中必然有稱，對關羽是否嚴刑拷打要看是否有利，關羽作為蜀國名將，威震華夏，義薄雲天，在大敗關羽，荊州已得的背景下對其嚴刑拷打百害無一利，只會敗壞自己名聲。
4樓：張羿
殺關羽，成本很高，但是有收益，是賺是虧不好說。
殺之前羞辱關羽，成本比殺他還要高出無數倍，收益還又負了無數倍。
所以但凡有點腦子，都不會這麼幹。
5樓：島城七
反向思維開始！
首先回答我乙個問題：這個問題為什麼會這麼問？
很簡單啊，題主這麼問的啊。
那麼，這位題主為什麼會這麼問？
問了，就是在意。
所以只有一種可能：
他希望這件事發生過。哪怕沒有任何證據，他也希望這件事發生過。
那我們再深想一層，題主為什麼希望這件事發生過？
他跟關羽有仇嗎？希望關羽這位2023年前的古人受到折磨？
還是他跟另一方的孫權有仇，希望孫權幹出什麼不人道的事兒來？
還是說，題主把自己投射到了其中乙個人身上，希望自己遭受酷刑，或者對別人施加酷刑？
我不知道，也推不出來。
但有一點是肯定的——
能問出這個問題來，題主是投入過深了。
另外，能反過來剖這麼多，也能說明一件事。
說明我們食堂早餐很不錯。
6樓：搞笑小紅兵
劉備：不可能！我二弟天下無敵！ 我：天下無敵能一挑一萬嗎？
被呂蒙這幫人算計已經是一種羞辱了，你還想讓他再羞辱一點？
被羞辱的可能性並不大，如果真的有一些私刑，以孫權的那頭人的性格應該會在暗處執行，我覺得可能很小，畢竟傳聞孫權年輕時喜愛射虎，能夠打贏關羽已經是無上光榮了，沒有必要再羞辱一下，並且孫，劉曾經還是戰友，是有一定的戰（盟友）友情的，如果玩的這麼髒，肯定會被天下人恥笑。曹，孫聯手陰關羽已經很齷齪了，要再玩髒的估計就永載史冊了跟小日本畫等號，所以孫權還是要臉的。
關羽當初佔的那個地方也是勢單力薄，周邊孫權，和曹操的實力都遠超關羽這面，關羽這面純靠自己能力在這戳這難度已經很大了，但是他膽子也很大前期敢主動向曹魏發起進攻，證明還是很有指揮才能的，敗在腹背受敵，這個輸的不丟人，遭遇兩線夾擊希特拉活著也照樣戰死。以上理論依據皆為來自於《三國演義》，於正史還是有一定差距的。三國正史關羽被馬忠擒獲所殺，關羽兩線受敵的事兒也是真的。
7樓：美髯大帝
書中記載均為直接殺，要麼是被抓住直接處斬，要麼就是戰死沙場，前面回答有放原文，這裡便不再複述。 下面談談另外兩種原因。
孫劉兩家並無血海深仇，這裡談談當時肯定佔大頭的迷信原因。
古代那會迷信，楚地自先秦時代起，便有替過世英雄名人 立祠祭祀之習俗，關公這樣不得善終的兇猛名將，會特別供養祭祀《漢書》就曾記載當地人「信巫鬼，重淫詞」，《隋書》亦載「大抵荊州率敬鬼，尤重祠祀之事」以至於佛教剛來中國傳教，進展困難，看到人們都拜關公，以為人們愛關公，殊不知那時民間關公都以兇猛可怖惡神形象出現，人們只因害怕關公報復人間為平息其怨火敬畏保佑而拜關公。
（當時關公民間形象應該類似此畫但更加驚駭）
在那個迷信的背景下，當時的情況，實在沒酷刑折磨強弩之末年邁關公的理由。
當時關公威震華夏，聲名遠揚，關公之敗，正面與曹魏激戰，背後盟友突然背刺襲來，自家劉備舅子直接率眾投降，困於麥城劉備之子劉封按兵不救，身邊士卒因家眷威脅也四散而去，可謂四面楚歌，腹背受敵。最終與長子關平於麥城困獸猶鬥突圍失敗，寡不敵眾兵敗被殺。在人們看來，關公被害而死，身首異處，可謂怨氣沖天，如此已經導致群眾心生不安，如果酷刑折磨而死，在此時代背景下只會讓百姓越發恐懼，將士中迷信者也會有所後怕，影響士氣，人心惶惶，百害而無一利。
(若真如此，人們可能會更加恐懼關公化身猛鬼前來人間翻天覆地，復仇報怨，各地立祠祭拜關公，直接影響道佛兩教發展，關公以鬼王形象自成一派宗教，關公信仰由另一種形式提早成型)
【權送羽首於曹公，以諸侯禮葬其屍骸】厚葬，政治，禮數為大，但少不了迷信風俗。
先看原文
羽嘗為流矢所中，貫其左臂，後創雖愈，每至陰雨，骨常疼痛，醫曰：「矢鏃有毒，毒入於骨，當破臂作創，刮骨去毒，然後此患乃除耳。」羽便伸臂令醫劈之。
時羽適請諸將飲食相對，臂血流離，盈於盤器，而羽割炙引酒，言笑自若。
8樓：shinbade
如果需要羞辱關羽，那麼，將其活捉，已經夠了。
所以，孫權決不會命令酷刑折磨。
但是，東吳人仇恨關羽這是一定的，要說執行斬殺時，所有的程式都很文明，那恐怕也不是真相。
9樓：頭號雲玩家
正史沒有記載，不是說沒有，只是按常理來說大概率沒有。
三國時代除非有深仇大恨或者有很大的震懾作用，不然都不會被立即處死，就算死也會給個痛快。比如龐德死不投降、馬謖臨陣脫逃，他們都死的很體面。
10樓：關內
軟的：給官，給錢，給美人，曹操都用過了，然並卵！
硬的：都刮骨療傷了…… 酷刑？ 不存在的，來吧！
孫權：給我斬！！！保命
11樓：來一口豆汁兒
不是說古代都認為這種武將都是天上武曲星下凡麼？武曲星轉世死了要回天上接著當武曲星。古代人那麼迷信，你殺了他已經背了因果再虐待？回天上給自己穿小鞋咋辦？所以應該不敢吧？
12樓：訃告
為啥用酷刑？關羽又不怕
得誇，狠狠誇！比任何酷刑都難受
＂艾瑪，這不萬人敵麼，這不溫酒斬華雄，過五關斬六將，水淹七軍的萬人敵老大人麼！怎麼在我們牢裡！偶像啊，趕緊！
合影！這三國爭霸結果老曹抓了老孫抓，這中獎率百分百啊！來人啊，叫幾個伶人，演幾齣，給萬人敵吃飯時助助興！
13樓：閒著無聊劈混沌
理論上沒有。
在古代，讀書識字都無法完全普及的情況下，將軍本就很稀有，名將就更少，名震天下的大將就更是少之又少。類似關羽這種，個人武力值爆表，排兵布陣也不錯，智謀也說得過去，精通騎兵步兵使用方法，善於水軍使用方法的將軍更是當時獨一戶。
關羽除忠義外，這應該就是曹操都愛不釋手的原因，孫權也是一樣。如果說不是被馬忠抓到，而是直接交戰中被殺那還說得過去。既然被捉，孫權必然是要好生對待，拉關係，獻殷勤來勸降。
而最終關羽被殺也只能是拒絕了孫權的勸降被砍了頭，到此為止了。
被洲際飛彈處決是怎樣的體驗？
瀉藥。人在波江座本土防禦艦隊悲愴號巡洋艦。戰艦剛才受到了的突襲。現在情況很差，艦橋已經被狂熱唯心墮落占領了，這幫子吃飽飯沒事幹的非要在太空搞一排落地窗，說什麼裝甲有價情懷無價。推進器似乎也不工作了，大段的艙室失去聯絡敵情不明。現在兩個海軍軍官乙個情報局軍官帶著我們五個陸戰隊員十個外包保安在找逃生艙。...
末代沙皇是被用機關槍處決的嗎？他的處決和齊奧塞斯庫夫婦被處決有什麼異同？
蕾夫公尺爾 尼古拉的僕人和醫生的確是無辜的，他的孩子們也只是被血緣連累了。這些人的死算誰頭上？當然是尼古拉二世 別告訴我你要甩鍋給拉斯普廷 尼古拉二世把俄羅斯人民拖進了一戰的泥潭，害死了多少孩子，造成多少家破人亡，他才死幾個孩子怎麼了？尼古拉二世還有個愛好是作死。拉斯普廷就不說了，1913年沙皇還被...
你被痘痘折磨過嗎？
女生，從初中一直長到大一，今年寒假回家去了我們這裡特別出名的乙個看痘痘醫生，兩個月的時間就治好了，現在臉上只剩下痘坑和一些痘印，所以痘痘好是完全可能的，只要你看對了醫生，而不是只會給你開消炎藥的醫生。長痘痘的姐妹一定要戒糖啊，少熬夜，戒糖，戒糖，戒糖，重要的事情說三遍！ 太陽風 建議您去中醫院看看，...