夷陵之戰孫權是不是其實不需要陸遜，二宮構爭孫權陸遜誰的鍋更大？

1樓：機器小串串

先遣吳班將數千人於平地立營，欲以挑戰。諸將皆欲擊之，遜日：「此必有譎，且觀之。」備知其計不可，乃引伏兵八千，從穀中出。遜曰：「所以不聽諸君擊班者，揣之必有巧故也。。

從這句話就可以看出，如果吳軍統帥不是陸遜，而是其他人，吳軍早就出去給劉備送一波了。。。

。能騙過除了陸遜以外的大部分吳軍大將，你覺得劉備不會打仗？

2樓：鯫生

以後打算盡量少回答三國區的問題了，轉型秦漢或南北朝去了，希望少點想當然的釣魚問題。

這問題我就沒想正經回答。

夷陵之戰孫權是否真正需要陸遜為統帥我不知道，我只知道劉備大軍來勢洶洶，孫權肯定是打定主意要應對的，這個統帥人選不是陸遜也得是別的能征慣戰的將領，再說陸遜也不是突然被啟用空降到的夷陵，人家本來也是駐守在夷陵的邊區守將，充其量算順勢提拔罷了。

當年赤壁之戰的時候美周郎吊不吊？我只知道陸遜比起周瑜，可能也就少了那句邂逅不如意，便還就孤，孤親與玄德決之，我一向對柯基很不友善，但柯基需不需要陸遜幫他頂這一波，他實際表現已經給出答案了，無需多問。

然後就是二宮之爭，有沒有人能告訴我陸遜在裡面到底做錯了哪一點？國賴長君、嫡庶有別的道理有沒有人不知道的？孫權腦子犯病想搞無故廢儲的事，陸遜這個社稷之臣袖手旁觀，視而不見，就該是忠臣做派嗎？

陸遜死後孫權對陸抗懺悔與汝父大義不篤，多多少少也是有些自責之情的，陸遜如果確實有過需要為此背鍋，以孫權的脾氣，藉此收拾他陸家不要太順理成章，為什麼陸抗陸凱他們仍然能得到重用成為東吳官場常青樹的。二宮之爭裡的孫權殺人殺的血流成河，能派黃門罵死陸遜，為什麼動不得羽翼未豐的陸抗？

你提二宮構爭的責任人，合著大虎、魯王、楊竺他們，全是局外人，是被動卷進來的對嗎？

3樓：bow-car

曹休聽了你這話，委屈得都要哭了

孫賊！（孫權:叫誰孫子呢？論輩分我是你哥！）你先派周舫誘騙我

又臨陣換帥，暗搓搓換成了陸遜統兵

一戰給我打成了酒囊飯袋

你這樣做，跟那秦人何異！

有本事自己上啊！

4樓：張郃

孫權本來是不打算用陸遜，因為他的早就準備呂蒙蔣欽、凌統，但是哥三命不好。

不過你要說孫權自己上就有問題了，孫權自己都得笑出聲。

5樓：一知半解先生

雖然我覺得劉備自己的作戰指揮才能不高，但是劉大耳在夷陵前至少沒有以多打少被打敗被趕得雞飛狗跳的經歷。你自己去看看孫權御駕親征的那幾場戰役，都是成就了張遼的名聲，張文遠成了孫權的終身陰影。甚至成了整個江東聞風喪膽的人物，素有「幼兒聞名不敢啼」的傳說。

其次，你連陸遜出場的前置因素都沒弄清楚就來胡言亂語，我覺得你至少應該把三國演義多通讀幾遍。就不會問出這等滑稽的問題。陸遜出場的因素就是東吳已經拿不出作戰指揮了：

周瑜早死，呂蒙在拿下荊州後也染病而亡，剩下的隨有武將能臣，但是高階的指揮將領卻是青黃不接。陸遜不出場，東吳很有可能會形成大潰敗。就孫權那兩把刷子根本就不是用在打仗上的，他搞經濟還可以，搞戰略，那差他大哥不是一點半點。

6樓：vonmanstein

之前有個關於劉備夷陵怎麼贏的問題有兩個靠譜的回答

乙個是按照教員說的，直接進入後方打游擊，打一槍換乙個地方。這個戰術太超前了，因糧於敵就是個大問題，武陵滿打滿算就二十五萬人口，半個武陵就靠不穩定的劫掠還不能搶老百姓，夠養活幾百人的部隊？而且封建時代軍隊組織度是個大問題，估計也就讓關羽復活並且年輕20歲能試試吧

還有個辦法是孫權自己領十萬大軍上戰場。。。。。。。（只能多不能少，少了他就會老實防禦了）

7樓：好晴天

孫權責任更大，他自己就是乙個心理有問題的人。二宮之爭是他導演的。

陸遜是個硬頭犟，就是支援太子，不低頭，孫權內心很自大，不能容忍陸遜。

其實陸遜也是為國家著想。

8樓：陸遜

為什麼不需要陸遜？不需要陸遜，孫權會把陸遜調到前線？說明陸遜肯定有一定的地位，二宮構爭說白了就是兩派相爭，沒有哪個更大這麼一說。