1樓：槓精
根本不是。是人民內部非對抗性的矛盾，應當通過「團結——批評——團結」的方式解決它。可是有些居心叵測之輩，拋棄了兩個「團結」，引導人們關注於批評上面。
批評不從團結的目的出發，不向著團結的目的前進，當然只會把矛盾擴大。
階級矛盾是對抗性的，是有你無我的。對於無產階級而言，資產階級是必須要消滅的！
2樓：debu 人
是的
男和女，是以生物特徵劃分的不同性別的概念。但本質上都是人，人既然是一種社會性動物，所以需要根據不同的人的生物性上的差異而劃分出不同的階級，來分配社會職能。
根據馬克思的經濟理論，一定時候的經濟決定一定時侯的政治和文化，階級是本質也是一種經濟地位，其存在本身就與社會經濟緊密相連。
在原始時期的母系氏族，為什麼女人能掌握權力？因為在原始農業未出現以前的採集狩獵經濟模式下，其經濟分工是男人負責打獵，女人負責採集。
男人的狩獵雖然能帶回來營養豐富的肉類，但一次收穫的數量少，且風險大，還有可能造成狩獵失敗損了人員有沒有得到獵物，單靠男性群體的狩獵難以支撐乙個氏族社會的溫飽。
但是女性的採集不同，在農業尚未發展的時候，女性主導的採集業一般有穩定的收穫，且住夠保證維持社會群體的溫飽。
既然分工上女性的經濟地位更高，也影響了生育。大家都願意生女孩保證部族的未來生產，直接導致女性群體成為支撐社會的主要力量。女性群體就自然而然的成為最高權力的擁有者。
簡而言之，因為女性控制了社會的經濟命脈，所以女性就能控制氏族。
當然如果你問要是男性去採集呢，女性打獵會不會讓情況反過來呢？會，但不會有人這麼分工。因為在巨集觀角度上，女性群體的特點：
細心（提高採集效率），膽小，（在面對危險時容易跑而不是硬碰硬）身材較男性來說身材比較矮小（相對隱蔽性高和更加敏捷）在採集上的生產力比男性高。所以男性群體就算想去做，也競爭不過。
而且男性作為肉類的狩獵者對於同類社會也同樣重要：肉類的營養比採集的蔬菜高，且保暖獵物的皮毛也是重要的過冬用具。要是都去採集蔬菜，要是沒有在冬天冷死，最好的情況整體營養不良難以發展，社會經濟的發展也難以為繼，而社會總是要向前走的，也總會有人選擇改變。
改變的轉折在於農業的出現和發展，在農業社會，已經不需要採集和狩獵這一類社會分工了。通過刀耕火種的固定農田用相對高的多生產力代替了原始採集，圈養家畜以能安全且高效穩定的肉類生產的畜牧業也代替了產能低有危險的狩獵。這裡的社會分工就重新分配了，顯然女性群體的體力不適合進行高強度的耕作業和飼養牲畜，而男性可以。
於是男性掌握了當前社會的最高生產力—農業，就和採集狩獵社會上掌握最高生產力的採集業一樣。誰掌握了社會的最高生產力，誰就是社會的最高權力。於是作為統治階級的人，也從女性轉移到了男性。
此後的幾千年封建社會，其政治文化都為會圍繞「男性是社會的統治者，女性只是相對男性的第二性」其結果就是長時期的「男尊女卑」。
如果說舊社會有沒有男女矛盾？有！還很厲害，什麼三從四德什麼女子無才便是德什麼的都不必一一枚舉。
但也沒有，因為在舊社會從上到下都已經預設了這套由封建經濟帶來的封建男女文化。不管怎麼反抗，社會經濟不變，男女不平等就不可能變。
說回當前的女權問題，其實到了現代社會，即資本主義社會，掌握「資本」的群體才是社會權力的頂端。在大機器生產下，男女分工相對於封建時期已經沒有多少生理上的分工。掌握資本的人不分男女，打工人也當然不分男女。
按理來說根本沒有沒有所謂男女矛盾，無產階級的敵人只有資產階級。資本沒有性別。但是資本會捏造乙個空虛的性別矛盾，說什麼男人坐辦公室，女人不配坐的謊言，再人造乙個性別歧視的就業壁壘，給人一種社會真的在歧視女性的幻覺。
其實不管是掃大街的還是坐辦公室的，只要沒有資本，沒有參與剝削，都是無產者，無產者的革命是不分性別的。
為什麼有種說法是性別矛盾的本質是階級矛盾？
qzuser 消費能力 女人 小孩 老人 男人 女人獨掌經濟大權的消費 男女共掌 男人獨掌資本逐利，消費主義盛行，網上要教會大家如何掌財權，權利不是別人的施捨，要靠鬥爭，然後兩性對立。 滿血復活的泡芙仔 2011年國家統計局和全國婦聯發布的第三期 中國婦女社會地位調查 的資料是 在整個婚姻生活中曾遭...
在一切社會矛盾中，階級矛盾是其中最大的矛盾，只有解決了階級矛盾，其他矛盾才有可能得到真正解決
寒冷森林 又是釣魚問題？上來就 一切 不先問問是哪個時代，哪個地方的社會？抗戰是階級鬥爭？中美中印中蘇中越矛盾都是階級鬥爭？跟著五月花登陸，genocide印第安人的新大陸移民都是歐洲去的地主資本家？ 軒轅韻白 好傢伙 這個肯定是有問題的 階級矛盾是一組不可以通過除鬥爭外任何方式解決的矛盾，他是乙個...
貧富分化一定會引起階級矛盾嗎？
子魚 階級矛盾主要是有經濟利益不同或者對立而引起的。這個命題其實就已經錯了。題主說的是貧富分化是否一定會引起階級矛盾。階級矛盾是存在的，基本上不可避免。而貧富分化只不過是經濟發展到一定時期之後，出現的一種狀況，也可以說是階級矛盾的表現。按照理論上來說，共產主義是能夠避免貧富分化的。但是共產主義也沒有...