1樓：wenwU
恰恰相反，勇將恰恰是有勇有謀。
就拿你舉例的五人：呂布，冉閔，張飛，隋煬帝，秦始皇。說實話，你舉的這幾個人確實很不恰當。隋煬帝和秦始皇是君主。冉閔、呂布是先為將，後為統帥或君主，只有張飛一人確實為武將。
先說張飛。
張飛在整個三國之中，可以算作為二流武將。其謀略肯定是不及關羽、曹仁、周瑜這些三國中的佼佼者，但張飛也並非是個莽夫，有兩個，一是義釋嚴顏，得以迅速占領江州（今天的重慶）周圍的數郡。二是擊敗張郃，張飛採取誘敵深入，在險要處設定埋伏的戰法，打敗張郃。
張飛能夠取得這些戰績，也自然不是乙個有勇無謀之徒。
再說呂布
呂布敗亡的核心原因，不在於其無謀，如果其真無謀，怎可以殺丁原、董卓，奪取曹操兗州和劉備的徐州，又在江淮大破袁術。這是乙個毫無謀略的人可以做出來的事。
再說冉閔
冉閔在與東晉作戰時候，就已經嶄露頭角。而在誅殺石遵的過程中，也顯示出了其果斷與謀略。而後多次破除石氏的反撲，都顯示其過人的謀略。
謀略和韜略是乙個勇將到統帥的必修課；這是樊噲和韓信之間的差距。而政治和人心是乙個統帥到君主的必修課。韓信，就是放之整個中國史，在用兵作戰方面，也是佼佼者。
但其不懂政治，不明人心，也是其後敗亡的重要原因，這也是韓信與劉邦之間的差距。
2樓：肥中之肥
沒有智慧型， 怎麼能打仗啊。
在明朝那些事中， 當年明月曾經說過乙個名將是怎麼誕生第一步就是夠聰明， 你不夠聰明， 是無法指揮軍隊的，第二步就是能打仗你能指揮軍隊， 還能打仗
第三步， 能打勝仗。 你不但可以指揮軍隊， 還能打勝仗， 你有名了第四步， 能打敗仗， 你不但能打勝仗， 可以輸了之後， 還有機會東山再起
第五步， 能打仗， 你可以打勝仗， 也可以在極端的壓力下打勝仗， 這樣乙個名將， 就誕生，
所以， 一般來說， 古代的勇將， 都是會有智慧型的， 不會只有力氣， 不懂戰術的， 因為活下來的， 都是人精， 活不下去，都是歷史
你生命中那些睜眼無眠的夜晚都經歷了什麼？
白沉 睡得都挺好，沒有這種情況。也不能這麼說。唯一一次是高三三模的前一天晚上，是真的睡不著，很慌，煩躁。但是最後還是睡著了。哈哈哈哈哈。 匿名 明天考試今晚徹夜複習這種事我會說嗎 話說我高三的時候有一次理綜沒考好，我去直接沒過百 滿分300 然後晚自習回家自己連做帶批帶整理過了兩遍，做完睡了2 3個...
古代改朝換代時，殉國的那些人值得嗎？
明亡的時候，不止崇禎帝自殺，太監自殺的不計其數，宮女自殺三百餘人，后妃本就不多，都殉國了，皇后帶頭殉國，駙馬殉國，大臣很多是舉家自盡，投河自殺的也不在少數，真的很多，我在貼吧看到別人列出來了。死亡賦予了新的意義，寧可自殺也不願意跪下雙膝迎接敵人，安然接受侮辱，他們死了但他們也活著。 歷朝歷代，總有人...
古代的瓷枕真的是拿來睡覺的嗎？
眼角沒流光溢彩 隋唐時期,中國氣候溫暖,宋元時期屬於氣候史上的 中世紀溫暖期 華北地區夏季溫度比之現代偏高,瓷枕及其可能是在此背景下誕生的 現在還沒考證 磁州窯瓷枕主要是中國北方民間夏日納涼度夏的實用寢具，從河北省鉅鹿古城發掘出土的文物中可見，瓷枕除了是中國古代具有特色性和代表性的日常生活用寢具和明...