1樓：孔家歷史愛好者
可以是，也可以不是，生當做人傑，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過江東。」這豪氣干雲的詩句，是宋代女詞人李清照為西楚霸王項羽所唱的一首頌歌。
但無論這詩句包含了多少對項羽的崇拜和敬仰，歷史卻終於將這一代梟雄、一方霸主定位為一位悲劇英雄。然而，這決不是我眼中的項羽，而理由大概有兩個！
首先，不可否認，項羽最終走上了死亡的不歸路，但正如李清照詩中所說：「生當做人傑，死亦為鬼雄。」項羽他一生叱吒風雲，不曾受過半點屈辱，也從不委曲求全；即使是死亡，也是為了維持自己的尊嚴——若生不能成為「人傑」，那麼不如成為「鬼雄」。
永遠只做人上人，又有什麼不好呢？何悲之有？
其次，他的自高自大並非毫無理由，他僅憑自己的實力闖天下，能以勇猛善戰，顯赫一時，並在擊敗秦軍，推翻秦王朝的過程中建立了巨大的功績，最終成為一代梟雄，雄踞一方。他在戰場上睜目叱敵，使敵將「目不敢視、手不能發，遂走還入壁，不敢復出」（《史記*項羽本紀》）；他大敗漢軍，追逼得劉邦三番五次拋棄兒女而逃竄……而這一切，都足以成為他驕傲的資本，既然如此，又為什麼要一味批判他的性格弱點呢？
項羽也許的確莽撞了些，剛愎了些，但在我眼中，他只是乙個坦率、單純、剛強、自信的青年。項羽自殺時，劉邦已經是五十六歲了，於是那個素樸的的青年敗了，而老於世故的劉邦取得了天下——歷史猶如一枚硬幣，正面是帝王，反面是賊寇，屬於項羽的那枚硬幣，在落地的瞬間被命運的手指不經意的撥弄，於是翻了個身，於是劉邦成為了漢高祖，項羽卻只留下了一首《垓下歌》……
力拔山兮氣軒昂， 滅強秦兮在疆場。
時不利兮烏江上， 烏騅鳴兮空悲切。
如果你是項羽，你會選擇在烏江自刎嗎？
君悅 生當作人傑，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過江東。普通人在危機邊緣肯定是選擇保命，而項羽從小接受的思想教育，和他之前的榮耀和高傲，注定他不能選擇苟活於世。而你，也許你從小一直是周圍圈子裡優秀的寶寶，老師的掌上明珠，鄰居嘴中的別人家孩子，你覺得現在的你不是你理想中優秀。你這樣想，說明你意識到了自己...
當年項羽烏江自刎，從戰術上說是否是正確的選擇？
漢書高帝紀記載，灌嬰追斬羽東城。所以項羽到底是不是自刎，還是有疑問的。項羽失敗根本原因是不懂政治，過江也很快就失敗 項羽是最後乙個古貴族，他以後中國權貴就開始了和西方完全不同的道路。所以我們是漢 當代項羽蔣公到了台灣海峽，然後過去了。吳楚七國之亂吳王劉濞被東越殺死 個人認為，所有正確的戰術都是要儲存...
項羽自刎於烏江是否能夠從側面說明他是乙個不敢面對失敗的懦夫呢？
翔子賽高 項羽跟呂布比比，項羽厲害多了，死前有虞姬陪著。敢於自刎的人，估計歷史上沒幾個。你想想屈原都只敢跳江，他自刎。多大能耐能自己把自己頭砍下來，要我是項羽肯定請虞姬下手 Harvey Dent 不請自來，題主說的項羽的缺點都是有的，不過，說項羽在烏江自刎基於懦弱，我覺得不盡然。歷史上，近代，也有...