歐洲武士比武,為何靠那麼近?

時間 2021-06-14 18:36:45

1樓:雞良雞影

因為有鎧甲啊,不然你以為鎧甲是幹嘛的?

更何況還有盾牌。

拿著劍尖指望在鎧甲上留下北斗七星嗎?還是準備刻乙個慘字?

真要打起來,都指著從縫隙裡把劍戳進去呢,或者一錘子砸穿頭盔,反正怎麼破防怎麼來,離得遠遠的能打誰。這也就比武用用劍,打仗的話都是錘子斧子長矛這種能破防的。這種程度的甲,劍已經沒啥用了,就算你劍劍都能從縫隙裡插進去,裡頭的鎖子甲也能抵擋大部分傷害。

2樓:沈老溼不扒瞎

近距離纏鬥挺忌諱抬腿踢人,尤其雙方都是重甲,你一腳下去未必踢的動不說,你自己的重心已經稀碎了,力從地起力從地起,你倆腳都離地了,腳力就關閉了,重心上不去了,別人一擁一推,你就要被占領高地了,重甲對抗裡面倒地可是算輸的

另外就是,護甲越好用,打法越奔放,你這圖里的護甲,單手劍除了刺已經沒啥殺傷手段了,貼在一起劍刺不開,雖然自己失去了有效的殺傷效果,但是同樣對面也不可能傷的到自己

可以看擊劍,因為明確知道絕對不可能因為這個受傷,現在很多選手都追求相殺,只要我先一步打中得點更高的就行,防禦什麼的能防就隨便防一下,防不了就不防了,先打中人我先得分就行,你看要是放到擊劍前身的迅捷劍之流,借他仨膽他也不敢不防,不防就是一下沒個胳膊兩下掉半拉腦袋

日本武士為何不用盾牌?

熱血江湖 只有乙個原因,就是戰爭烈度低,鐵浮屠也有盾,因為就算是人類史上防護最好的盔甲也不一定放得住神臂弩,日本如果有強弩,你看他用不用盾牌。 苗武 戰爭時期武士起碼是低階將領,盔甲比較全,不怎麼需要額外加盾。其他國家同時期將領也主要靠甲,用盾也不多,偶爾大規模遠端攻擊來勁的時候真要用盾也是親兵侍從...

為何絕地武士團沉迷消滅西斯,難道他們已經征服整個宇宙了麼?就沒有其他更高階的文明需要他們發起挑戰了?

早晚看盡長安花 因為在絕地之中一直有著乙個傳說,一名西斯將會毀滅整個銀河宇宙,於是再數萬年的時光之中絕地武士與舊共和國一直致力於解決西斯的危險,就和讀者後來所看到一樣,沒錯,這個萬惡的西斯正是大名鼎鼎的西斯尊主 達斯公尺奇 高雄高雄高 有段時間整個舊共和國,議長都是絕地。那段時間你可以認為整個舊共和...

東亞球員立足歐洲聯賽靠的是什麼?

馮靖宸 因為亞洲人本身身體不如白人和黑人的身體強壯,亞洲人踢球需要拿更多的跑動和更好的小技術來打動歐洲俱樂部。勤奮,是亞洲人的特點,足球如是,生活如是。 朱里小十郎 瀉藥。首先可以參考的就是以朴智星為首的南韓球員。就來說說智星。三肺樸的稱號真的不是蓋的,出色的跑動能力與嚴格的戰術執行力是東亞球員立足...