1樓：nishida js
赤壁之戰的時候，孫劉聯盟只是一種互惠互利的行為。
至於後來坐視劉備入川，更是如此。因為劉備本身在荊州，那麼孫權要從劉備手中奪取荊州的難度就高一些。而如果劉備進入了四川，那麼劉備的中心自然就會西移，到時候孫權要奪走荊州的難度就會小一些。
而且，如果劉備感覺到自己如果入川只會讓孫權在背後捅刀子，那麼他可以選擇在交州發展。到時候恐怕孫權會更頭疼。
劉備的底牌就是，如果你孫權不怕曹操漁翁之利，你可以試試打壓我。曹操不來，我沒話說，曹操來了，就求神拜佛吧。
孫權的基本盤比劉備大得多，自然犯不著和劉備硬碰硬。
而且，從後來的歷史來看，蜀漢反而像是大豬。
奪了荊州殺了關羽，打得劉備託孤白帝城，後來諸葛亮還得繼續推行東和孫權，北據曹操的政策。
2樓：zone5075
赤壁之戰，是否東吳消耗了大量人力物力是存疑的。對於赤壁之戰的規模、過程和曹操退卻的原因始終是沒有定案的。只能說從現有資料來看，無論是赤壁之戰，還是後面的南郡之戰，劉備都是參與的，不存在東吳一家出力，劉備撈便宜的說法。
若無關羽絕北道，劉備出借張飛給周瑜，周瑜程普哪來的一年時間邊撕比，邊包圍曹仁。只不過在周瑜程普邊共不睦奪南郡這一年多裡，劉備順利的平定了荊州南部並且定治所於公安，一舉鹹魚翻身。這是孫權始料未及的，不得不進妹固好。
真的要怪，就只能怪周瑜程普這兩位部督給了劉備這麼個機會。。
如何評價 赤壁之戰 ？
已登出 簡而言之就是中國歷史上有名的以少勝多以弱勝強的經典戰役，過程不多說，書上都有，複製貼上沒意義，至於對後來歷史的走向，分兩個個點，第乙個點就是曹操，對於曹操自然是重大損失，因為原先拉起來的人馬折損過半，以至於失去了南下統一的機會，第二個點是孫劉，劉備自此崛起，孫權保住了基業，不過留下了乙個隱患...
如果劉備勢力不參加赤壁之戰，東吳一方能抵住曹魏的進攻嗎？
豆子 看了回覆，好多都是在說劉備軍力的問題，但個人覺得劉備參戰的貢獻軍力還在其次，最重要的是給孫權信心以及給東吳軍提供經驗，東吳軍隊在赤壁之戰前根本沒有與曹軍交過手，大部分將領包括周瑜本人也沒有與中原群雄作戰過，他們缺乏對曹軍的了解，另外東吳軍隊參加的戰鬥與北方群雄不在乙個等級上，但劉備及其手下將領...
劉備諸葛亮在赤壁之戰後永安託孤前關係如何
張源 一般，劉備那時關係最好的是法正和龐統，諸葛亮是他倆都死了，沒辦法才託孤，諸葛亮理智，但劉備是夢，明知不可為而為之，也許也是因為這種夢讓諸葛亮也去夢了 廖正華 先主劉備初得諸葛亮時說 孤之有孔明，猶魚之有水也。三國志 諸葛亮傳 可見，劉備對諸葛亮非常器重。赤壁之戰前，諸葛亮去東吳說服孫權，促成孫...