1樓：鼠蜀黍
我最近在學馬爾可夫過程的時候也有了相同的疑問，這個前和後把我搞的有點懵。
舉個例子來說的話，比如：
1.「後來者居上」 這裡的後代表將來，是對時間的描述；
2.「他沒追上來，還在我後面」 這裡的後描述的是空間。
如果畫個數軸，右代表事物發展的方向，那麼情況1的後就是指向右，情況2的後就是指向左。
同理，前也是一樣。
1.「向前走」 這裡的前是對空間的描述；
2.「從前」 這裡的前是對時間的描述。
根據上面的數軸，情況1的前指向右，情況2的前指向左。
綜上，前和後，根據描述時間或空間的不同，都可以指代兩個相反的方向。
2樓：
你確定？
凡事要向前看，是往未來看還是往過去看？
前程前景是過去的嗎？
這個問題。。。
去查查字典吧。
其實前既可代表過去的，也可代表未來的。例如從前，前景。
這是由於前既代表靠近開頭的次序，又代表行進的方向。乙個偏重時間，乙個偏重空間。
後則不太相同。後一般指未來，它偏重時間。前景相對的「後景」(實際沒有這裡的這個意思)，老景，依然指未來。
所以，不是既定的前後分別指過去未來，而是根據語言習慣，前即可過去也可未來，後一般只有未來。兩者一起用的時候，前為了不和後重複，一般指過去。
3樓：第二章哲學家
空間上我們只能看見前面，時間上只有過去是已知的。
所以前就是過去，有點意思
哲學裡面有個反思的轉身。
從前面轉身看後面，從前面的已知轉到後面的未知。從過去轉身看未來 。
在漢語裡面，努力可以可以做副詞嗎？
都別扯了，漢語語法就是團漿糊。王冕都被死了一萬次父親，可以語法學家們還沒做出個所以然來，可見，漢語語法從根兒上就走錯了路。腳踏實地沒錯，關鍵時刻還應該跳死胡同來。 賈老牛 按照最新的接受度最廣的說法是，一般只能做狀語的詞是副詞。重點是只能做狀語，可以做狀語，也可以做其他成分的詞不是副詞。前面幾位答主...
同樣 耶 的讀音，在英語裡面表示「yes」，但是在日語裡面表示「no」。別的語言有沒有類似的巧合？
反義的例子 漢語 去，古義為 離開 客家話梅縣音 ki52 維吾爾語 kir，義為 進入 標準維吾爾語 ki 同義的例子 北韓語 義為 花 南韓標準語 kot 波斯語 gol，義為 花 標準波斯語 gol 純粹的巧合 烏茲別克語 nima，義為 什麼 標準烏茲別克語 nim nima 漢語 emm....
在古漢語裡， 急 字為入聲，可為何在日語裡的音讀卻為 ？
張幻 隨便給定家 行阿 歴史的 仮名遣 的 安上乙個 kifu 危 由標記可以看出 p u w i,e,a,o 950年後 kipu kibu ki u kiu 大約在 mid LMJ VU 單元音化 kiu kyuu 截圖On Feature Ranking in Japanese Onset O...