1樓：vonmanstein
1.淑芬雙標
2.淑芬飯圈
3.淑芬水平低劣
4.淑芬ps史料
5.淑芬人肉網友
6.淑芬全是996屌絲
還有啥蜀黑想看的答案，統一補充一下
2樓：王行健
連黑都黑不好，徒增笑柄。
我來教你：標題改為「孫權殺關羽為何遭人詬病，劉備殺夏侯淵卻無人在意呢？」，不是更具有迷惑性？
這麼一寫貝蒙斯坦等人不得跟著你屁股後面乖乖做題？
3樓：
所言甚是。
孫權本就是討羽自效，上疏稱臣，獻關羽首級給曹公討好獻媚，表達忠心有何不可。
到底有啥可令人嘲笑，詬病，瞧不起的呢？
吳人所獲關羽軍吏極多，自然知曉十月在襄樊之事：
權內憚羽，外欲以為己功，箋與曹公，乞以討羽自效。曹公且欲使羽與權相持以斗之，驛傳權書，使曹仁以弩射示羽。
孫權不禁要問，曹公何以陰我，把我背盟準備偷襲荊州，懇請曹公配合的書信送給關羽看？
及關羽圍曹仁於樊，孫權遣使辭以"遣兵西上，欲掩取羽。江陵、公安累重，羽失二城，必自奔走，樊軍之圍，不救自解。乞密不漏，令羽有備。
"太祖詰群臣，群臣鹹言宜當密之。昭曰："軍事尚權，期於合宜。
宜應權以密，而內露之。羽聞權上，若還自護，圍則速解，便獲其利。可使兩賊相對銜持，坐待其弊。
秘而不露，使權得志，非計之上……。"太祖曰："善。
"即敕救將徐晃以權書射著圍裡及羽屯中，圍裡聞之，志氣百倍。
明明乞求曹公保守秘密，不讓關羽有所防備，怎麼曹公收到信箋轉手就把我賣了？
……而孫權襲取羽輜重，羽聞之，即走南還。仁會諸將議，鹹曰："今因羽危懼，必可追禽也。
"儼曰："權邀羽連兵之難，欲掩制其後，顧羽還救，恐我承其兩疲，故順辭求效，乘釁因變，以觀利鈍耳。今羽已孤迸，更宜存之以為權害。
若深入追北，權則改虞於彼，將生患於我矣。王必以此為深慮。"仁乃解嚴。
太祖聞羽走，恐諸將追之，果疾敕仁，如儼所策。
若識趙儼，孫權怕不是要拉著手引為知己，「恐我承其兩疲，故順辭求效」這點兒盤算趙儼看得清楚，曹操也了然於胸，其利誘孫權無非為借刀殺人，讓孫權和劉備反目成仇，好坐收漁利。
一旦孫權出兵，與劉備反目便成事實，關羽又必然解襄樊之圍退兵回援，此時賣孫權簡直是毫無壓力。
孫權未必知道趙儼所云，但肯定清楚曹操所為。
事實證明與曹操合作毫無保障，必然被賣。
那怎辦？
痛定思痛，孫權決定加註，孤注一擲：
殺關羽，對曹操稱臣來表達忠心：
魏略曰：孫權稱臣，斬送關羽。太子書報繇，繇答書曰：
"臣同郡故司空荀爽言：'人當道情，愛我者一何可愛！憎我者一何可憎！
'顧念孫權，了更嫵媚。
魏略曰：……太祖以孫權稱臣遣貢諮朗，朗答曰："孫權前箋，自詭躬討虜以補前愆，後疏稱臣，以明無二。
以及勸曹操稱帝：
魏略曰：孫權上書稱臣，稱說天命。王以權書示外曰："是兒欲踞吾著爐火上邪！"
你看，沒什麼是投降諂媚表忠心解決不了的，如果有，就再加大力度。
遙想建安十三年，曹操舉天下之眾時，孫權是啥態度？
權曰："老賊欲廢漢自立久矣，徒忌二袁、呂布、劉表與孤耳。今數雄已滅，惟孤尚存，孤與老賊，勢不兩立。
江表傳曰：權拔刀斫前奏案曰："諸將吏敢復有言當迎操者，與此案同！"
十年光景，當初的屠龍勇士化身惡龍臣僕，不僅對曹操稱臣，更勸其廢漢自立。
背叛盟友，襲地斬將。
投降敵人，上疏稱臣。
諂媚漢賊，勸其稱帝。
一口氣做這麼多不要臉的事，毫無不介意曹操賣自己比翻書還快，孫權為了啥？
權破關羽，欲進圖蜀，拜泰漢中太守、奮威將軍，封陵陽侯。
……可遣人勸躡其後，許割江南以封權，則樊圍自解。"太祖如其言。
……欲因大喪，寡弱王室，希託董桃傳先帝令，乘未得報許，擅取襄陽，及見驅逐，乃更折節。
無非為了曹操相信自己，不再出賣自己，好有時間去進攻益州，奪取蜀地，吞併劉備集團。以及拿到自己討羽自效的報酬——襄陽之地。
關羽乃天下名將，與劉備恩猶父子，是劉備集團的第一武人。這樣的人物生擒活捉，留著做牌打是大有操作空間的。孫權沒可能不懂，只是不想不願意。
因為他覺得曹操需要自己解襄樊之圍，可以無後顧之憂的與劉備開戰。
因為他覺得曹操又傻又蠢完全能利用，可以使其按兵不動坐看自己佔據荊，益。
誰曾想事與願違，小丑竟是至尊自己。
曹公第一時間把自己賣給關羽，而自己與劉備反目成仇已是事實。
曹公這麼不靠譜，孫權能怎麼辦，開弓沒有回頭箭的。
只好跪下來祈求曹操相信自己的忠誠，盡力而為了不是。
好在曹操去世，若老曹多活幾年，以其陰人的功力，孫權八成是要掛的。
縱觀漢末三國，殺將有幾個遭人詬病的，又有多少需要在意的？
劉備殺楊懷，高沛，那就是兩軍交戰，順我者生逆我者死，再正常不多。
哪有孫權殺關羽這麼多戲？
4樓：張國方
兩種情況並不相同，蜀漢方面的遭遇更能讓人產生共情。
劉璋作為帝室之胄，有實力卻沒有意願去復興漢室：而劉備是有意願卻沒實力，搶奪劉璋的地盤，殺死劉璋的將領，是為了完成自己團隊的理想，撐起漢朝的大旗，是不得已而為之。雖然這個理由不能說服所有人，但是大多數人是能夠接受的。
而蜀吳聯盟本是為了對抗曹魏，在盟友捨生忘死，在前線和共同的敵人廝殺的時候，你卻跑去偷盟友基地，殺盟友大將，完全是沒得洗的蠅營狗苟的行為，無論什麼時候都該被唾棄。
5樓：陳聖
因為楊懷高沛無關大局。劉備兼併益州是既定目標，只不過看以何種方式兼併。當時張松事發，也就撕破臉了，至於為什麼斬了，史書記載不詳。
6樓：不愛寶鑽費艾諾
孫權殺關羽、將關羽首級送給曹操，似乎有兩方面的考慮：1、堅定自己接著打劉備的決心；2、麻痺曹魏
然後孫權取襄陽，得罪了曹魏，又在劉備東征時求和
孫權到底在想什麼？
7樓：伍知
因為你不能忘本
論史有立場，必須愛國。
論史有愛憎，不能忘本。
如果沒有季漢哺育偉大的中華民族，三國就會成為乙個黑暗的鬥獸場，喪失了中國古代唯一的光，我們能都成為那個具有無比向心力、不屈精神的民族，還要打個問號。
因為你要對得起你的人生
失敗是人生必經之路，誰也無法避免，這有啥可丟人的。
丟人的是以什麼方式失敗。
有人全力以赴，奮鬥拼搏，沒能避免失敗。
有人鼠目寸光，蠅營狗苟，直接承認失敗。
你想過你的一生應當怎樣度過嗎？是粉那個惡臭小人，然後猥瑣的度過一生嗎？
還是沐浴在季漢的光輝下，為新時代添光添彩？
最後用一句學者的話：
你信仰的季漢怎麼樣，你便怎麼樣；季漢是什麼，你便是什麼；季漢若有光明，你便不會黑暗！
8樓：海鷗
很簡單蜀粉們最喜愛，想方設法找了無數根據加上旁敲側擊的史實來證明天下無敵，威震華夏的二爺，被江東一群鼠輩搞暗算，搞陰謀弄死了，這擱誰誰不氣憤。
呂蒙背刺關羽，除了證明呂蒙有本事有頭腦，'證明曹操懂得對付強敵要多方面聯合打擊之外，還能證明什麼?難道勝利方就是小人?
關羽可以趁著漢水暴漲擊破于禁，可以說服魏地不堪苛稅的人們造反，孫權就不可以說服對關羽不滿的糜芳，傅士仁，就不可以背刺?就得忍著關羽罵自己兒子是小狗?
襄樊大戰前期，連一場戰役都沒有說明，曹仁和呂常好像一出場就被圍了，當時曹魏的部隊一邊在漢中，一邊在防守孫權，曹仁鎮守的襄樊能有多少部隊?這說明前期關羽根本沒有什麼可以拿的出台面的戰績，很可能曹仁呂常只是抵擋不住攻勢進而退守城內。之前還有人說是曹仁主動去打的關羽?
曹魏一邊好對付孫權，一邊要在漢中和劉備僵持，這時候又要曹仁出兵去討伐關羽?敢問曹操什麼時候這麼沒腦子了?
關羽幹不動曹仁暫且不論，呂常的襄陽也打不下來?威震華夏的一線將領拿不下乙個二三流武將守的城?最後拖的自己的軍隊疲憊不堪戰力下降，被徐晃擊破，也是情理之中。
首先說明，我不是黑二爺，二爺的忠義我是佩服的很，這樣的男人是我心中的標桿。其次我也算大半個蜀粉，我欽佩的是劉備，諸葛丞相那種矢志不移的理想信念，忠君報國的優良品質。我只是不理解，二爺的戰績擺在臺面上的一般，為什麼就能被很多人吹得忘乎所以?
9樓：無名
劉備與劉璋、劉備與孫權之間的關係其實本質上並無不同，都是在互相利用而已。
孫權殺關羽之所以更被人詬病，乙個原因就是後果比較嚴重，直接使聯盟破裂、劉備東征、孫權不得不向魏國稱臣。
呂蒙在與孫權商討荊州事時，對未來的規劃就是先鞏固國防，強大自己再說，而對之後的規劃則什麼也沒說，結合一下後面孫權向劉備求和，孫權向曹魏稱臣的事情。
我感覺似乎孫權就沒怎麼考慮過後果，如果不是陸遜能大勝劉備，能較好的儲存實力，恐怕面對曹丕的南下就沒那麼簡單了……
10樓：ninjaisaska
很簡單，孫權殺關羽是純粹作死。倘若有點腦子的，至少也是軟禁起來，而不會宰了關羽讓劉備找到最合適的理由來死戰。孫劉一戰，無論誰輸誰贏，三國鼎立的平衡都會被打破。
天下歸屬這個時候已經定了。
為何陸遜打敗劉備後孫權要主動講和？
很簡單，夷陵之戰結束，同一年，曹丕三路伐吳，尤其是江陵快被曹真打崩了，看看江陵位置就明白了，情況由不得孫權想不想求和，是他必須求和，夷陵之戰之後，永安地區又集結了兩萬軍隊，劉備似乎也沒有回成都的打算，孫權一定會避免曹丕劉備聯手，這不是沒有可能性，220年，劉備派遣使臣韓冉入魏求和，這時的劉備已經瘋了...
為何曹操孫權黑點的本質都比較綜合，但是劉備的黑點本質就是不會打仗？
會裡排行老六 孫權打仗不行，孫十萬揚名萬里。戰略眼光不行，魯肅都說了，聯劉抗曹，他非要那荊州一畝三分地。人品也不行，後期對孫策周瑜的後人都幹了啥？曹操全身都是黑點，太監的兒子，殺好友全家，屠徐州，愛人妻害死兒子侄子保鏢，會打仗不會打水仗。劉備不會打仗，袁紹收留劉備做啥，劉表還讓劉備看新野？劉備織蓆販...
劉備為何沒有像曹操孫權那樣叫上家族的人一起起兵呢？
劉備混的太慘了呀，從184年起兵到201年立足穩定，17年呀，17年被打的東逃西竄，打的幾次家屬丟完。換成現代，別說是一般人，發小 老同學創業，經常破產，然後老婆還因為這個跟你離婚，孩子跟別人姓，你會繼續跟著你發小 老同學嗎。曹操，混的最慘的時候也能保住三縣，孫家，雖然孫堅死了，但是畢竟是袁術是孫堅...