1樓：愛上he的女孩
嗯...之所以完全是你們的錯，是因為野生動物是沒有人性的。這件事情發生在貓的世界裡完全正常。
小貓死了，你很傷心，你周圍的人也很傷心，小貓死之前也很痛。只有對這件事情介入的人類需要對你們的傷心負責，需要對因為跟你們生活而具有一定人性的小貓咪的死亡負責。
2樓：光之飼養員
的確完全是你們的錯呢。。。
貓是獨居動物，會攻擊自己領地內的陌生貓咪這個知識很冷門嗎？這不是基礎常識嗎？
而且完全看不懂這種讓自家幼年寵物去和陌生流浪動物玩的操作。就算不知道會被攻擊，你們不害怕有傳染病嗎？
3樓：重度嗜遊患者
喂貓可以，但是把小貓丟給野貓這個操作太迷惑了。我家本來養乙隻貓，養第二隻貓的時候，小貓應激反應都特別大又是嘔吐又是拉肚子的，還時刻擔心大貓會不會傷害小貓。我覺得這真的是基本常識吧，不認識不熟悉的貓咪在一起打架真的非常正常。
咬死了你們是要付一定責任的。可能你們是出於好心，可是僅僅止步於投食。典型的好心辦壞事。
換著說法，乙個老太太沒文化把洗衣粉當成奶粉喂小孩給喂死了，你說這是誰的責任？
4樓：灼卿
對，就是你們害死的沒有錯，兩隻陌生的貓當然不可以放在一起，這是常識吧？？
但凡養貓的都知道，這跟貓咪是否飢餓毫無關係。將小貓突然帶入對方領地本就非常危險，何況還是警惕性極高甚至有攻擊性的野貓？你養貓一年了居然連這種常識都不懂，還跑去愛貓小組發帖，不被噴死我才覺得奇怪。
你莫不是來找罵的？
貓咪本就是領地意識非常強烈的「獨居動物」，而突然出現的小貓對於那只野貓來說，等同於老鼠。野貓的攻擊性由於野外生活變的非常強，即便為了獲取食物對人類暫時性沒有攻擊行為，不代表它當下毫無戒備心，相反它非常警惕，只是你不懂它的行為所以根本視而不見。更何況你描述的是你給的食物野貓根本沒有吃？？
說明它非常警惕並且完全沒有接受你們，如果你進一步刺激它，它甚至會撓你。可能只是因為你們人多所以它暫時性沒有攻擊。你不過是僥倖沒有受傷，別覺得自己是個德魯伊好嗎？
即便是溫和的家貓，如果家裡有新的貓咪到家，都需要先隔離逐步建立感知，熟悉彼此氣味最少七天以後，一直到不會出現排斥，可以完全接收對方才能安全在一起生活。
你將小貓丟到它面前，跟投食無異，居然還好意思找安慰，以為知乎愛貓人士就不噴你了？
麻煩UP主好好反省，在知乎學習一下，這真的是最基礎的「常識」了？一年的小組學習你究竟學了點啥？發言真是蜜汁自信，其實是暴露了自己完全沒有了解過貓咪這種生物，我都不說是知識了，是基礎常識匱乏。
別丟人了回家趕緊反省一下買幾本書讀書吧。
5樓：夜雨聽風
體積相差懸殊的貓，大的把小的弄死很常見啊，尤其是野貓。你先給貓糧，不吃；給烤肉，不吃；你又給放個活物，它以為你這是繼續投食呢，貓:這個不錯，得著吧。
知道你為什麼挨罵嗎？首先，是不是你們害死的？明顯是啊，無論有什麼藉口。
覺得這事無所謂的人不會在意你的問題，覺得有所謂的人大部分會罵你，你越是找些藉口越提公升挨罵的機率。你只不過換個地方找罵而已，你這樣找罵的也不少見，勸你還是把問題刪了吧，幾乎得不到你想要的安慰。
3個月的小貓咬人後猝死。是有病還是被我殺死的？
飾醫 sry。我忘了重點。小貓已經死了QAQ以下是原答案 根據題主的描述來看，對於領養回家後的小貓，題主挺是呵護。題主被咬是因為強拉硬拽，小貓出於本能咬了一口，如果小貓在領養回家至猝死前並沒有異常發狂的表現，個人推測，得狂犬病的機率不大，因為小貓沒有狂犬病症狀 或許是未發病 並且題主被咬是 事出有因...
男朋友總被我逗笑是很喜歡我的表現嗎？
一夢千年 如果你不能確定他喜不喜歡你，那就是不喜歡。當你需要找很多證據證明他喜歡你的時候，你已經輸了。很多人討厭舔狗！就是討厭舔狗沒有自知之明。問題是，基本多數舔狗都能意識到對方沒把自己放心上。最恐怖的地方就在這裡，很多人剛得出對方對自己沒意思的結論，立馬又去找證據，否定自己的結論了。 半拉冰西瓜 ...
貓媽媽和小貓是怎麼相處的？
阡陌 貓媽媽和小貓的相處，是一段漸行漸遠的歷程。貓媽媽對它剛出生的小貓咪，首先是寵溺的不得了，它把小貓咪摟在懷裡，不停地舔呀舔。看也不讓我看，摸也不讓我摸。如果我強行摸它的小貓咪，它就會毫不猶豫地銜起小咪咪，躲到它自認為安全的地方，繼續摟著繼續舔。五六天以後，貓媽媽不再對小貓咪全天呵護。每當貓媽要出...