古代皇宮之男僕為閹人,其原因有二 防止後宮淫亂 保證子嗣血統的純正。那麼皇宮守衛呢?兩個問題 一 皇宮禁軍是否以閹人為主(請忽略明朝)?二 若問題一之答案為否,那麼如何做到避免上述二原因呢?

時間 2021-06-07 06:12:28

1樓:

補充一點個人見解:皇帝的僕人要用宦官,很可能還有這樣乙個原因:宦官權力很大,而且基本上是寒門子弟一步登天,如果不是閹人,會自發形成新的世家,對原來的舊有世家造成很大衝擊。

但是這一制度又不能輕易取消,否則皇帝就缺乏足以制衡世家大族子弟們的力量。因此,很可能是皇帝和世家大族協商之後的產物,想要入宮做事,就要變成閹人,再怎麼擁有權勢,也就是這一代,不會代代相傳發展擴大,也就不會嚴重影響舊有世家大族。

個人對整個問題的感覺是,宦官做的事情很多,小到給皇帝和妃子端茶送水,大到參與一些國家機要大事,需要頻繁出入各種重要場所,所以皇帝有必要擔心不是閹人的人會淫亂後宮。

而侍衛禁軍的出入範圍會非常狹窄,比如荊軻刺秦的時候,大殿中居然沒有武士,就是個例子。所以,淫亂後宮這種事情,對於侍衛和禁軍來說很難發生。

2樓:蕭鐵和

僅以我能找到的資料來看:

周朝周禮記載:

內小臣......

閽人......

寺人......

內豎......

內小臣,寺人,內豎皆為宦官,閽人為宦官的可能性極大。閽人即後來的禁軍。

漢朝白壽彝先生所著《中國通史》第五冊,第一節:

漢初北軍有數萬人,主要來自京輔的正卒,負責戍守京師,守衛中壘營、軍事監獄、武庫及督造兵船,並不外出作戰。........北軍五營初由劉秀元從士兵改編而成,其中長水營由烏桓騎兵組成。後來逐漸形成父死子繼的「世兵」制度。

另有郎中,守衛門戶,出充車騎為主要職責,亦隨時備帝王顧問差遣。郎官屬郎中令(漢武帝改為光祿勛),常有出任地方長吏的機會。故也不是閹人。

唐朝《新唐書·兵志》:「初,高祖以義兵起太原,已定天下,悉罷遣歸,其願留宿衛者三萬人,高祖以渭北白渠民棄胰田分給之,號元從禁軍,後老不任事,以其子弟代,號父子軍」。唐朝皇宮守衛稱元從禁軍,「以其子弟代」足證其非閹人也

後周至北宋初期

禁軍絕非閹人。北宋太祖趙匡胤,即是後周禁軍統領,非閹人。後來北宋初期擔任趙匡胤曾擔任過的職務即禁軍統帥、殿前都點檢的,有張永德等人,張永德的妻子是後周太祖郭威的女兒,有理由相信他也不是閹人。

至於後來的,史書中沒有提及突然開始閹割,故後來的皇宮守衛為閹人的可能性極小。

除了周朝,其他朝代的皇宮守衛我沒有發現有閹人為皇宮守衛的。當然我不是專門研究相關方面的,見識淺薄。

皇宮守衛不用閹人可能有以下考慮

1.古人以須長為美,閹人無須。

2.閹人體力一般不如正常人,海公公等練過武功的除外

至於你說的第二個問題,我沒有確切的材料。

首先,皇宮守衛不靠近后妃的寢宮。

其次,皇宮守衛大多數是集體活動。

最後,他真的做了什麼,我們也不知道。以上

歐洲古代有沒有太監?如果沒有靠什麼服務皇宮的主人?

古希臘古波斯有一些君主性取向特殊,會在後宮蓄養一些閹人來玩樂,他們的主要職責不是服侍君主,所以更談不上什麼權力。歐洲真正稱得上 宦官 的應該只出現在奧斯曼帝國了,這些閹人都是擄來的奴隸,大多是非洲黑人,也有少數南歐的白人。除了跟中國的宦官一樣服侍帝王以外,有的還充當皇宮的衛兵。歐洲的皇宮一般會蓄養大...

古代歷史皇宮朝中大臣都是打醬油的嗎?

秦淮浪蕩子 有資格上朝的都是六部的京官。他們平時一樣要在部門上班啊,怎麼可能是打醬油的呢?上朝也不是每天搞的,三五天一次也是有的。一般的平常的工作,都是地方官上折子,內閣寫處理意見,交給皇帝批覆,然後給各部去辦。一般都是朝臣你一言我一語的吵吵半天,各自附議自己的派系,最後還是讓皇上拍板決定。如果皇帝...

古代皇宮裡皇上的妃子那麼多,為什麼皇上死了變成太后的就乙個,而且罕有太妃?難道那些嬪妃全部殉葬了麼?

月塔 因為大眾對古代皇宮的了解完全來自於宮鬥劇,而絕大多數的太妃是不居住在宮裡的 古代在皇帝死後,只有皇帝以及諸王的生母養母會被尊為太妃,這些人中大部分都會隨諸王就國,尊稱為某王 國太妃。不就國的一般在親子,養子乃至駙馬的府邸中居住,接受親子或養子的奉養,在宮鬥劇中自然不會出現了。而沒有生育的妃子一...