1樓：二明
比如杜甫，他眼光好，知道哪些做法會出問題，讓他自己行動可能會差點。但這不是缺點：眼光好就已經很出色了。
杜甫的缺點是脾氣很壞，壞到難以共事的地步。
2樓：禁與千尋
基本不會，因為古代本身就是有詩人做官的，而且很多，但是起到積極作用反而不多。
然後你去看看這些詩人的履歷介紹，往往還是以詩詞為主。
王維，白居易，杜甫都坐過官啊。也就這樣子。
3樓：北冬
這個問題很難回答，畢竟實踐才是檢驗真理的唯一標準，他沒做過，誰也不知道會不會做好。
我們常會對懷才不遇的詩人抱有同情，更多的是因為他們詩中的感情打動了我們，獲得了我們主觀上的共情，故而我們會支援他，與他感同身受。但我們需要清楚這樣一點：「想做≠能做好」。
任何乙個時代的社會問題背後都有著無數錯綜複雜的原因，是諸多因素相互糾纏而生的，這種問題僅僅憑藉才氣是無法解決的。
時來天地皆同力，任何乙個天降猛男除了自身能力強大外，一定也有著諸多外部因素的加持。
有些詩人的zz主張在我們看來十分正確，這是因為我們開了上帝視角，我們清楚日後的劇本怎麼演，但當時的人不知道啊。而且很多時候，正確的主張不一定是最適合那個時代的，更別提在朝為官還需要極高的情商和八面玲瓏的圓滑，這種特質在許多詩人身上都是不具備的。
4樓：
首先我們要搞清楚乙個問題
就是這個人是因為不得意才做了個所謂的詩人，或是放浪形骸與山野，或是遠居江湖抨擊廟堂破敗
還是說這個人本來就沒什麼成就，只是個詩人但無人問津如果是第一種的話，我們就當他懷才好了。懷的是什麼才呢？ 一種可能是能治世但受到權貴排擠，不得已退出仕途，只有這種情況符合你的猜想
當然也可能是不現實，不管是超前太多還是過於理想主義，總之受制於社會環境無法實現，那這種「落魄書生」對當世是沒什麼用途的
古代詩人中，還有哪些他們自己的得意之句？例如 賈島的「秋風生渭水，落葉滿長安。」
拋磚引玉 1.唐朝王勃的 落霞與孤鶩齊飛，秋水共長天一色 僅此一句便讓閻都督驚為天人，絕了借修樓為女婿邀名的念想。2.駱賓王的 一抔之土未幹，六尺之孤何托？這兩句本是討伐武則天篡唐自立的，但據說武則天看到這句時對左右感嘆 有如此才,而使之淪落不偶,宰相之過也 憑藉此句，駱冰王在中國政治史上也留下了自...
如果讓你與乙個古代的大詩人，文人墨客成為朋友，你會選擇哪位呢？
小singsing 李煜的名字也別有深意，意為 日以煜之晝，月以煜之夜 意思是 太陽司職照亮白晝，月亮司職照亮夜晚。煜，本願照耀，光輝燦爛，含傑出 超群的意思。然而李煜是文人，才華橫溢，卻無霸王之氣，只好終日寫詩喝酒來消遣生活，李煜不適合混跡官場。然而就是陷於這樣的矛盾處境，造就了他前後期不同的詞風...
如果你穿越回到真正歷史上古代的皇宮或者江湖，你會過怎樣的生活？
不千歲 不請自來的，嘿嘿 我很久很久之前就想過這個問題，雖然不是受邀而來，但我也要強答一波 手動壞笑 首先我要避戰，避寵，避人 總結來說就是，當我知道我穿越過去了，不是大小姐，二小姐，三小姐，或者！五小姐都不是，更別說皇族貴冑了，我只是乙個鄉野村姑，手無縛雞之力，又相貌平平 或者好看，哈哈，想多了 ...