1樓：鯨起
有時候，科舉考試全看主考官的志趣。比如沈鈞儒就是因為考官的志趣，無緣翰林。
清朝科舉,道德文章固然重要,但有些時候,還要取決於評卷人和主考官的感性因素,比如個人好噁。例如，乾隆五十四年(2023年),同樣是保和殿,太陽已經落山,可一名叫劉鳳誥的士子還沒有答完卷,時任禮部尚書常青見其書法工整遒勁，點蠟燭讓其答完,後劉鳳誥高中探花。此後就有了以「楷書取士」的說法,誰的書法工整,就有可能排名在前。
可是,到了最後一次科舉,情況似乎發生了變化,沈鈞儒一手工整的小楷卻沒有落到好。沈鈞儒參加殿試的閱卷人是當時工於書法的徐世昌,他認為,「在這個時代,這人尚斤斤計較於楷書之工整,實在要不得。」於是,沈鈞儒被安排在刑部(2023年更名為法部)貴州司任主事,而與末代翰林無緣。
2樓：
額，沒有分數，有名次。
名次主要看考官，考慮因素很多了，首先不能有重要錯，比如避諱不能出現問題，這問題一出，直接不及格；錯字、不規範字、語法錯誤盡量避免；書法也要看；試帖詩不能出韻；還有文風是不是投考官喜好啦，有時候還要考慮是不是給錢了什麼的。
另外，在殿試這層面，考慮因素更多，尤其是三鼎甲。比如要考慮地域平衡，清代陝西那個王什麼的就因為陝西一直沒狀元，乾隆特意把他搞成狀元。有時候還看臉，因為長得好拿狀元有不少案例；看名字，比如王國鈞（亡國君）這名字就不好，慈禧就很不高興；有時候也拼爹，張廷玉、秦檜的兒子都是一甲。
在進士這個考試層面，除了一甲三名（狀元，榜樣，探花），二甲頭名（傳臚），二甲、三甲這幾個大名次，小名次意義不大，一般也不太重視。考場中不確定性因素比較多，但是如果考官比較公平的話，會寫文章的還是能選拔出來。
有沒有科舉考試題目全集的書籍？
桃李不言下自成蹊 前面這位是大佬，這裡僅列舉殿試一級的卷子和題目，以作補充。1 鄧洪波 中國狀元殿試卷大全 上海教育出版社，2006年 兩冊，收錄唐貞觀到清光緒的部分卷子。後文將作乙個詳細的介紹。2 李維新 天下第一策 歷代狀元對策觀止 中州古籍出版社，1998年 3 仲光軍等 歷代金殿殿試鼎甲朱卷...
為什麼古代的科舉考試裡連中三元的人都不出名呢？
都到這個份上了，還想怎麼出名？你能記住每年的高考狀元麼？要出名還得看你幹了什麼，而不是你考的怎麼樣。學的好的未必考的好，考的好的不一定混的好，混的好的也不見得就是學的好考的好的。唐伯虎其實也算是連中三元，又被大家熟悉，只可惜最後的狀元被取消了 連中三元什麼的偶然因素也很大，主考官，文風，其他考生的競...
為何明清科舉考試的一甲三名（狀元，榜眼，探花）當不了庶吉士？翰林院編撰 編修和庶吉士哪個仕途更平坦？
你微笑時好美丶 因為不需要，三鼎甲殿試後授官直接就是翰林了。二三甲參加考試，選出幾個優秀的當庶吉士 庶吉士在翰林院實習三年選館合格才能當翰林。他們都是翰林出身，前途基本差不多就是盡快入閣拜相，三鼎甲時間上比同榜早起步三年。 三鼎甲直接入翰林院授還為從六品修撰和正七品編修。而二三甲進士要經過翰林院考試...