在玉璧之戰中,韋孝寬的「縫布為縵」之策究竟是怎麼樣克制了高歡的攻城車的?

時間 2021-06-06 00:13:46

1樓:巴伐利亞紅鬍子

@賢賢易色 已經說了,就不再重複了。作為少見的高齊粉,玉壁之敗,不是神武太無能,而是孝寬太狡猾。只是遺憾當年高歡不聽陳元康之言,以致遺患後世,就不知道高歡是否真的死不瞑目了。

2樓:一世界的風

感謝 @賢賢易色 的回答,借這個機會小小了解了一下中國冷兵器時代的攻城器械,包括衝車、臨車、雲梯、轒轀等等,順帶發現了 @錦衣夜行 的文章 揭秘中國古代攻城器械:翻牆工具全機械化!

不過還是感覺在實際的玉璧之戰中,無論是攻方的土山、攻車、地道、火竿等等戰術,還是守方的木樓、布縵、長塹、長鉤等等對策,之間應該還是交替配合著使用的,實在難以想象雙方統帥會跟比寶一樣地你一招來我一招去,《資治通鑑》上的描寫應該是有戲劇化的成分。東魏軍後來近乎無奈的圍困、勸降直至終於撤軍,應該也是因為攜帶的工程裝置和相關人員在損失後無法補充所導致的吧。如果高歡在兵力佔據絕對優勢的條件下,能夠在各兵種協同配合的環節上做得再好一點(比如在使用衝車的時候加強一下對城頭的守軍的壓制,玉璧守軍也許就不能「隨其所向張之」了吧?

),那麼史書上大書特書的恐怕就不是千古名將韋孝寬,而是齊高祖神武大帝了吧。

為什麼在雙縫實驗中沒人考慮縫的材料厚度?

知道了 個人觀點,可能有誤 對於足夠細的縫,無論在此之前的光如何詭異地干涉疊加,不管反射折射,只要是頻率固定,到達出光口 不好意思用了這個名詞,想不出別的形容方式了 處時,一定會是乙個早已疊加完,以給定頻率振動的電磁場,無異於乙個線光源,那麼題主所說的隧道之流只不過是用來調整振幅和相位的乙個推手而已...

在雙縫干涉實驗中的觀測環節中,探測器如何在探測到光子的同時,又不影響光子繼續前進?

萬物的規則 在我印象中,能新增儀器在半路觀測的,是電子。這類實驗中,有時候會選擇光子,有時候會選擇電子,反正波粒二象性都存在,具體的選擇要看哪種觀測容易實現。比如在單粒子的雙縫干涉中,光子無法半路觀測,所以選用了有電磁場的電子 而在延遲選擇實驗中,最開始設計的似乎是用電子,但後來發現改為光子更容易實...

如何評價韋神在直播中對於當時在lgd時的教練的指責?

風之蹤 巖雀是真的沒看到,但是皎月世界賽拿出來了,結果呢?我不信隊裡面偉神的話語權還不如平野綾,我只想問為什麼不搬鐵男,非要瞎玩。 Marin 比賽終歸是人打的,一切的戰術終歸是要人來實現的,在場下隊員要為實現戰術努力訓練,拓展英雄池,在場上教練要為隊員量身定製合適的戰術,二者配合缺一不可。既然教練...