1樓：北山
起初，南明不知道吳三桂已經是大清平西王了。
後來，南明從多爾袞的信裡知道了，但是不敢得罪大清。
史可法在回多爾袞的信裡寫道：
今逆成未伏天誅，諜知捲土西秦，方圖報復。此不獨本朝不共戴天之恨，抑亦貴國除惡未盡之憂。伏乞堅同仇之誼，全始終之德，合師進討，問罪秦中，共梟逆成之頭，以洩敷天之憤。
則貴國義聞，照耀千秋，本朝圖報，惟力是視。（史料出自顧誠先生《南明史》）
吳三桂就算是想為大明效力，也頂不住南明諸君這麼畏清如虎。河北幽燕都不要，只求江左偏安成。
況且吳三桂在大明是個平西伯，在大清可是「永不相負」的世襲親王。
大順還給個侯爵呢。要吳三桂這種利字當先、人格有問題的人精效力，南明沒這本事。
事實上吳三桂當時的態度也很清楚，顧誠先生在《南明史》中寫道：
「使團齎來的弘光「國書」，清方拒絕接受；朝廷和使臣致送吳三桂的書信，拜會降清大學士馮銓、謝陛的名帖，也因吳、馮、謝三人死心塌地投靠清廷，不屑一顧。」
題主的假設，是希望諸葛亮、岳飛的人格附身引虜入關後的吳三桂之身，這太難了。
假設，真的發生這樣穿越附體的情況，吳三桂就必須是乙個傑出的政治家、軍事家、戰略家，還得是乙個忠心不二的人。
有生之年，可能會被大明封個世襲王爵，假設叫冀王，諡號應該是忠武，或者忠獻。太廟配享，然後史書上就會如是寫道：
冀忠武王申包胥之義舉，行勾踐之奇謀，誘東虜而平流寇，奮天兵而誅夷狄。轉戰三千里，追自成於荊楚，戎旅十九年，滅福臨於北韓。凡百五十餘戰，未曾一敗，雖孫吳不能及也。
王忍辱負重，鞠躬盡瘁，匡扶中興，光復大明，掃蕩賊虜，天下靖寧。才卓而不傲人，功高而不自矜，復烈皇之血仇，昭中夏之威儀。近古之臣，誰堪相匹哉！
寫完這段吹噓的話，再想想吳三桂的能力和處境，南明這局太難了，刪檔回萬曆年再來吧。
2樓：
什麼評價對吳三桂來說都是虛的。
只有利益才是最實際的。
南明給個公爵，大清封個王。
南明那幫人一群豬隊友，他才不會為南明賣命。
在現代國家意識建構之前的古代社會，
對於地主階級尤其是最自私的群體，民族大義在他們的家族個人利益面前也就個狗屎。
至於名聲？？
殺人放火金腰帶。
人吳三桂可真不在乎！
如果當年沒有吳三桂引清兵入關，憑山海關的地理位置和牢固程度，能被攻破嗎？
吳三桂必然要投降，沒有任何守的可能。他不但有自己的兵，還接納了降兵，還帶著遼東撤退下來的二十萬難民。遼東放棄了，關內是李自成，吳三桂沒有根據地解決20多萬人的吃飯問題。就算李自成和後金都不打他，他也要聯絡一方主動投降找飯吃。 Heygrisy 沒有攻不破的城池。只有攻不滅的人心。中國史上那麼多地理上...
如果吳三桂當了皇帝，那麼歷史會怎麼書寫他？
子麩子 周史 太祖本紀 太祖吳，烈祖吳襄子也，祖大壽甥。母不詳，赤龍入腹，感而生。太祖高額而隆準，五官俱附，股生七十二黑子，鄉人甚異之。少聰穎，好習甲兵。初，太祖中武舉，又襲父蔭，補都督指揮。前明毅宗烈皇帝，甚倚重太祖，囑不負望。守山海關，無滿洲之入寇 守關寧，有安樂之萬民。使士無傷害 民無凍餒。太...
如果2023年吳三桂順利投降了李自成，大順政權仍然會失敗嗎？
李自成絕對不會隨便和清軍野戰，如果得到死心塌地的吳三桂支援，老營 吳軍 唐通等舊明軍效力，又洞悉清軍情報肯定會讓周邊馬崇喜等部支援，兵力毫無疑問超過清軍至少2w，清兵慢悠悠行軍至少30天面對吳三桂 大順精銳以逸待勞的李自成，從密雲破口而入的可能性接近0 安徽老鄉雞 要是真降了大順，滿清也會改變策略，...