如果當年沒有吳三桂引清兵入關,憑山海關的地理位置和牢固程度,能被攻破嗎?

時間 2021-05-31 10:33:23

1樓:

吳三桂必然要投降,沒有任何守的可能。

他不但有自己的兵,還接納了降兵,還帶著遼東撤退下來的二十萬難民。 遼東放棄了,關內是李自成,吳三桂沒有根據地解決20多萬人的吃飯問題。就算李自成和後金都不打他,他也要聯絡一方主動投降找飯吃。

2樓:Heygrisy

沒有攻不破的城池。只有攻不滅的人心。

中國史上那麼多地理上的所謂天險,長江、蜀地抑或潼關,沒有哪個在決定戰役上守住了國家。所謂長城綿延萬里,萬里皆被鐵騎踏遍。守城之念只繫於險絕天下,奇兵一出便分崩離析。

但內無糧外無援的睢陽守了將近1年,南船北馬的襄陽守了6年,孤懸山水的釣魚城守了36年。人心當然可破,但比天險堅固得多。

東有滿清,西臨李順,以吳三桂的性格,他如何可能堅守?他衝冠一怒了那麼多次,卻沒有哪次是為了紅顏。朱明待他不薄,但帶領關寧軍南下的是他,弓弦永曆帝的還是他;滿清封王錫爵,但從雲貴殺向北的依然是他,不過又打著復明的旗號。

見風使舵的騎牆人,最熟悉的就是審時度勢,皇太極能兵過喜峰口一路殺向北京,山海關還有什麼用?不如趁顏色好時歸了人,還落得封妻蔭子,歸爵王侯。

如果吳三桂當年忠誠於大明,為「聯虜平寇」戰略鞠躬盡瘁死而後已,成功光復大明,能獲得怎樣的評價和地位

北山 起初,南明不知道吳三桂已經是大清平西王了。後來,南明從多爾袞的信裡知道了,但是不敢得罪大清。史可法在回多爾袞的信裡寫道 今逆成未伏天誅,諜知捲土西秦,方圖報復。此不獨本朝不共戴天之恨,抑亦貴國除惡未盡之憂。伏乞堅同仇之誼,全始終之德,合師進討,問罪秦中,共梟逆成之頭,以洩敷天之憤。則貴國義聞,...

明末假如吳三桂不開關,滿清就不能入關了嗎?

能啊,實際上多爾袞就是這麼幹的,他是在路上接到了吳三桂的書信,然後晝夜兼程趕到了山海關,和老吳一起幹翻李自成的部隊。不是多爾袞在關外盼著 老吳你快開關 不存在這個事兒 鄭智星 手機上看到這個問題,想回答一下,特意在電腦上搜了一下。首先,吳三桂開不開關,固然有他自己的因素,但是李自成同樣負有不可推卸的...

如果吳三桂沒有降清,最終李自成一統中原,還會出現晚清那樣的局面嗎?

秋之光輝 這是沒有疑問的。中國落後西方是沒有疑問的,但是如果中國沒有被侵略 殖民的話不會有清末那種雞飛狗跳的局面也是沒有疑問的。很多時候國運就跟人生一樣,就那麼幾個關鍵點,踏對了豬都能飛,沒踏上或者踏錯了就是一步錯步步錯。 羅長子 吳三桂不投降大清,大清也要得天下。順軍戰鬥力渣渣,吳三桂驚弓之鳥。大...