1樓：秋之光輝
這是沒有疑問的。中國落後西方是沒有疑問的，但是如果中國沒有被侵略、殖民的話不會有清末那種雞飛狗跳的局面也是沒有疑問的。很多時候國運就跟人生一樣，就那麼幾個關鍵點，踏對了豬都能飛，沒踏上或者踏錯了就是一步錯步步錯。
2樓：羅長子
吳三桂不投降大清，大清也要得天下。
順軍戰鬥力渣渣，吳三桂驚弓之鳥。大明得精銳全都報銷在遼東了。清軍後期是騎兵+紅衣大炮，銳不可當。
3樓：「已登出」
沒啥區別。歷史上英法走的海路，攻擊沿海，戰略縱深缺乏，持久拖延戰略、人海消耗戰術根本來不及攔下英法，一直到抗日都受困於此，換個漢人王朝無濟於事。
4樓：小柒讀史
大概率仍會，因為中中國人太「聰明」了，把封建制度玩的太好了，不太可能會自發的突破這個制度（包括其相關聯的一些政策），最後還是得侵略一下，革命一下。但程度可能不同，可能他的後繼者更開明，可能沒有慈禧太后這樣的人出現，但總體不會有太大改變。
5樓：光頭最帥3
過於搞笑了。李自成差點被洪承疇們活捉。最後剩幾個人跑進深山。
李自成統一中原？其實他佔據北京後，基本可以算統一中原了。因為當時的中原，狹義上就是指河南。
而河南，他控制了大部。再就是山西、陝西、河北（直隸）、北京。只是江南和東北，還沒能控制。
結果如何？大家都知道了。
吳三桂很牛嗎？他跟著袁崇煥、洪承疇時，就以逃跑聞名。松錦之戰，洪承疇軍糧道被斷，本來商定有序突圍，結果吳三桂根本不管什麼序了，帶頭就跑。
結果導致洪承疇軍全軍覆沒。 就這兩塊料聯手，又能怎麼地？他們恐怕連洪承疇都打不過呢。
更別說和清軍打了。所以呢，他們真要聯手，就一起快死，後面的三藩之亂的隱患都沒了。
要知道，大清入關前後，八旗兵所向無敵，到了康熙平三藩的時候，已經有幾十年了（準確的說是29年），八旗實際已經弱了八成了。 清廷防著漢人是真，但沒文中說得那麼誇張。清廷更多的是利用、重用漢人。
清初，一下子封了四個漢人為王，異姓王。這在明代出現過嗎？清末，曾國藩，李鴻章，左宗棠，張之洞，權勢比那些親王郡王的差嗎？
那麼李自成這樣的政權，面對外敵會如何？也不用西方工業化國家的列強了，看看對付滿清就知道了。四個字：
一觸即潰。八個字：一觸即潰、一潰千里。
6樓：
會相對好些，但本質上不會有很大區別，在漢族王朝統治的情況下，或許能完成奧斯曼帝國同時期的軍事改革，陸軍戰鬥力遠超同時期的大清，跟列強戰爭的戰績會好看些，但改變不了賠款、向列強開放市場被列強傾銷工業品這種情況的（當然，賠款應該會少很多）。另外19世紀末有一支戰鬥力相當於同時期奧斯曼帝國的陸軍的話，那麼日本想要起來難度就會大很多的了。
7樓：老衲要吃肉
其他的不知道，只知道，即使打輸了，也不會像靼清那樣送的那麼狠。
其實人們對清的要求不高的，不求你世界頂尖，至少不要那麼拉胯吧？跟上歐洲二流國家沙俄的程度就可以，要求不高吧？畢竟和沙俄比，面積不差，人口遠勝，文化優勢（畢竟沙俄都要自稱「我蠻夷也」了）。
拉胯成這樣也不容易。
如果2023年吳三桂順利投降了李自成，大順政權仍然會失敗嗎？
李自成絕對不會隨便和清軍野戰，如果得到死心塌地的吳三桂支援，老營 吳軍 唐通等舊明軍效力，又洞悉清軍情報肯定會讓周邊馬崇喜等部支援，兵力毫無疑問超過清軍至少2w，清兵慢悠悠行軍至少30天面對吳三桂 大順精銳以逸待勞的李自成，從密雲破口而入的可能性接近0 安徽老鄉雞 要是真降了大順，滿清也會改變策略，...
如果李自成山海關大破清軍，斬殺多爾袞，吳三桂，歷史會怎樣評價他？
Green Tom 這個問題明顯是誘供！按照問題中的假設，李自成殲滅清軍主力，斬殺對手主帥，那唯一的想要得到結果是李自成能再造乙個新王朝。要知道新王朝的開國之君，都是高祖 太祖，你說還能有什麼疑問？ 孤獨的將領 從山西 河南幾次順清大戰役的表現能力來看，評價肯定比不上朱元璋，趙匡胤第二吧。為什麼評價...
如果明末的李自成，吳三桂，順治帝，弘光帝，鄭成功，張獻忠都是穿越者，事情會如何發展？
萬古長空 我不喜歡穿越什麼的，有悖歷史。不過您說的這些人物如果在一起，李自成和張獻忠一定聯合把其他人全部殺光，然後自己再互砍，因為歷史上他們就是這麼做的，只要他們不死，一定會最後招集人馬，把這世上能殺的一起殺掉，直到糧食吃完了，就吃人 因為沒人生產勞動了，這很容易解釋，不是李自成或張獻忠一夥兒的一定...