為什麼李世民,朱棣,雍正,武則天,這些歷史上有「篡位」嫌疑的人反而成為名垂青史的君主呢?

時間 2021-06-04 19:55:36

1樓:楊二

因為他們的第一身份是皇帝,評價皇帝,疆域,民生,政治三個是硬指標,而這四個人,作為皇帝,無疑是合格的,甚至是讓自己的朝代朝向巔峰

2樓:huanengdatou

有作為的這裡有嫌疑的就胤禛吧?有嫌疑的你還漏了乙個趙光義。。簡單,因為這些君主是因為做的好名垂史冊了。

做的不好的篡位的多了去了。比如南北朝,比如五代十國。。。比比皆是。。

而不是因為篡位所以做得好,二者沒有必然聯絡。

3樓:

個人覺得原因如下:

1 明君的硬性標準裡面沒有「不能篡位」這一條。如果繼承權的獲得合法且完美,那算是個小小的加分項吧。

就好比大公司招人指定985211(硬性條件),但不會排除(也很難排除)渣男渣女一樣。

2 凡是明君,既要有敏銳的政治頭腦,又要有實現抱負的長期努力及決心。一般繼承權有瑕疵的,反而希望通過勵精圖治在歷史上留個好名聲,以洗白自己。完美獲得繼承權的,一般不需要洗白,也就不會那麼努力。

3 一般而言,繼承權有瑕疵而通過自己的努力登上皇位的(別人捧上去的不算)君主,本身就經歷過權謀的刀光劍影的篩選,智商情商都(遠)高於平均,所以按照概率是具備明君潛質的。

4 而且,有瑕疵繼承皇位的人,一般對有繼承權的人都比較心狠手辣,比如殺兄弒弟,比如屠戮皇族甚至子女,比如削藩禁錮兄弟。而這也可以算是殺伐和決策果斷的明君的乙個潛在的要求吧。

4樓:陳生

很簡單,真實的歷史不是有德者居之,而是有力者居之,而有力者當然是勢已坐大,對手即使擁有名份也難以遏制,既然已經無法遏制那麼取而代之就是必然的結局了。而篡位之名,雖然難聽,但其實亦為逆取的方式之一,更何況相比從外到內、從上到下的改朝換代,篡位者為人所詬病者更多是程式上的不合規而已。既然逆取不易,殫精竭慮,當然更要順守保成,日理萬機了。

所以以此上位者戰戰兢兢,如履薄冰,不敢大意,結果自然是做出不凡的功業,如題者所言可以名留青史。而歷史詭譎的是,逆取者可順守之,而順承者卻難順守之。如隋煬帝、明萬曆帝等,因順利承位者,也許在承位之前壓抑了太多性情,亦步亦趨,所以上位後往往恣意妄為,我取我予,如此等等。

5樓:公子斬月

他們名留青史的原因不是奪位,而是在位期間有政治成就,他們都開創了乙個盛世,如果他們奪位後沒有創造盛世而是昏庸無能,那等待他們的就不是名留青史而是遺臭萬年了。

歷史上有奪位嫌疑的君王多了去了,這幾個是因為有政治成就才沒被遺臭萬年而是名留青史,其他如王莽趙光義之流那都是遺臭萬年的主

6樓:liwyuyuxi

奇了怪了,名垂青史的條件是皇帝當的好,跟有沒有謀朝篡位有什麼關係?正兒八經的開國和繼承也有名垂青史啊,而且多數是名垂青史。

get不到這個問題的點,是想問,篡位的人心術不正所以不應該名垂青史,還是想說這些人憑什麼名垂青史?

7樓:「已登出」

楊堅篡位,趙匡胤篡位。

湯武革命,為這後面還有爭論是以下犯上的。

《竹書紀年》裡面記載的堯舜又是什麼樣子的?(當然真實性存疑)伊尹放太甲於桐宮,周公輔政(王莽後面的套路如出一轍,當然這裡不是否定周公),這可都是聖人。

8樓:寡人無疾

李世民沒有篡位,他是發動了政變。

武則天權謀一流,掌控力一流,但是政治水平實在一般,能名垂青史,是因為她是唯一乙個女皇帝。

雍正沒有篡位,康熙就是把皇位傳給了他。

朱棣篡位又如何呢?他是明朝最偉大的皇帝,天子守國門。創下了N個第一。在中國歷史上也基本是排名前十的皇帝。反觀被篡位的朱允炆,他有啥?婦人之仁?

真正篡位的是司馬炎,楊堅,趙匡胤這些人。

總而言之,所謂篡位,要看篡位者的能力,篡位後的政績,以及篡得是誰的位。如果篡位者夠強,遠遠比被篡位者優秀,那麼是否篡位就顯得不那麼重要了。

9樓:驥空行

有這麼幾點原因吧。第一自身能力強大無比。數數中國歷史古代能篡位成功的人就寥寥無幾,估計兩隻手就能數的過來,沒成功的估計不知道死了多少,你也不知道也不關心,誰會關心失敗者呢,所以能叛亂成功的本身就是能力,運氣,時世等各方面條件綜合到一起的因素,這其中叛亂者本人的能力和野心起到重要作用,叛亂者當時所處的地位置是關鍵因素,能成功的都是能力超強的人,比如在大一統王朝中王爺造反成功的唯一人朱棣。

第二,叛亂者成功後因為得位不正,為了表明自己的正統性合法性一定會勵精圖治,虛心納諫,任人唯賢,加上本人能力超強,可以使得使帝國欣欣向榮,使百姓安居樂業,文治武功一大堆,,從結果上說明我當皇帝是上天正確的選擇。第三我想說的是能造反成功並出名的人基本都在王朝的前期,此時帝國制度建設不完善有漏洞,王朝執行軌跡還未形成慣性,整個王朝還處在上公升期,加上造反者個人能力超強,相互作用,就出現了貞觀之治之類的王朝盛世,反觀在王朝末期造反成功的,如王莽就沒有這麼好的運氣了。

武則天殺女兒這事是真的嗎?為什麼武則天殺女兒這件事會記錄進正史?假如是真的怎麼可能讓她後來成為皇后

raulseven 先說個類似的母親殺死襁褓中嬰兒的橋段,雪山飛狐 裡田歸農出於政治聯姻的需要,準備將女兒田青文嫁給當年少時一起做沒本錢買賣的小夥伴,如今飲馬川山寨寨主陶百歲的兒子陶子安,可田青文跟師兄曹雲奇早有私情,已產下一孩,因這孩子見不得光,當媽的田青文不得不狠下心來,用棉被將這小生命悶死了,...

為什麼武則天能當上皇帝

月半微 武后亦稱天後。後素多智計,兼涉文史。帝自顯慶已後,多苦風疾,百司表奏,皆委天後詳決。自此內輔國政數十年,威勢與帝無異,當時稱為 二聖 F先生 在政治鬥爭中,你有一定的集團支援 科舉新貴,投機分子,盼著出頭的政客,依附權利的小人,認可你統治力的能臣 並且手段夠高 酷吏統治,恐怖政治 明確打擊目...

為什麼武則天之後再無女皇?

黑眼圈的貓小七 在她之前,主政的太后很多,太后是可以作為過渡性主政人物的,漢朝哪個太后不干政,竇太后當時壓的漢武帝都喘不過氣來,誰批鬥她了嗎?是武非要當皇帝,非要跟兒孫奪權,手段殘忍,而且能力跟不上野心,內鬥內行,外戰外行,破壞了權力遊戲規則,還丟了大唐那麼多國土。 武則天稱帝應該是乙個超小概率的偶...