1樓：蒸汽仙人球
最有威懾力的刑罰並不體現在殺人的手段，而是體現在殺人的規模。
威懾力最大的不是凌遲、五馬分屍，而是誅九族、滅十族。
這種連坐的方式還可以鼓勵同族、朋友對犯罪預謀進行舉報，起到預防犯罪的作用。
然而，知乎不是流行先問是不是嗎？真的有更多的以求死為目的犯法嗎？真的需要巨大的威懾力來控制犯罪嗎？反正我沒看到。
我看到更多的是很多連雞都不敢殺的人整天幻想凌遲的場面。
2樓：蘑菇的世界
我覺得這恰恰體現了當代法律的特點，不是簡單的以眼還眼以牙還牙，而是把人當作乙個人看待。即使他罪大惡極，即使他一心求死，法律也要用一種相對人道的，社會大眾能夠接受的方式。以下可能有點慈悲，我一直認為乙個人犯罪其實對於犯罪者來說也是一種不幸，他不知道自己應該如何正義的追求自己的利益，他對別人犯罪的同時其實也是對自己犯罪。
乙個人生活於社會，雖然不說要非常非常善良，但是至少至少要有自己的追求，要盡量與人為善，即使不為善也不要作惡。當然，很多人選擇犯罪有的時候是因為他的偏執，他不幸的經歷以及錯誤的堅守，他是錯了，但是你不能說你能改變他，畢竟人的一生，很多時候就被定義了，也許，這就是他的一生。
3樓：Kaiser
對這個罪大惡極之人非常合理，合理到不能再合理了。
但是題主要想明白乙個道理，這年頭敢殺雞的人都少，如果讓你去凌遲乙個人，無論其如何罪大惡極，你能下得去手嗎？能完成這項工作嗎？
當代死刑形式無外乎絞刑、槍決與注射，即使是絞刑，在日本也要有三個人同時按下可能的踏板按紐、即使是槍決，在中國也為部分心理承受能力差的監刑人員造成心理陰影。
法律是要保障每乙個人的人權，故而很多刑種不是拍拍腦袋就廢除的。
在這兒掛個法律民科，連法律通過的流程都不知道，還敢天天在法律問題下狺狺狂吠，沒錯，就是你 @李岩
4樓：常晴
不合理一方面，這種做法不符合人道主義精神； 另一方面，這種刑罰的行刑者心理壓力會非常大，會增加行刑成本。
其實解決這個問題最好的方法就是允許醫院提供安樂死服務，給予公民自殺的權利即可。
針對現在lgd的配置，如果bp專門針對老十一效果會怎麼樣
迷茫的未來 這兩天比賽看下來，老十一這個人BP完全不用管，他的打法就是莽，只有打完全順風的局才有作用要麼對線針對他他就蠢了，要麼針對maybe讓maybe起不來，老十一照樣會乙個人和其他人脫節上來莽最後暴斃，成為團滅發動機 枝和 從今天的比賽來看 其實不用針對老十一老十一的打法就是莽 帶有一定的隨機...
你認為繁衍後代是創造生命還是創造更多的「死亡」？
桐葉秋聲 這兩個沒什麼對立性。生命就是符合了世界規則突然出現了。它沒有自己的意志。世界規則怎麼樣它就怎麼樣罷了。生死也是人類自己的定義，活著和死了都是地球的物質，世界不在乎。 趙三銅 當繁衍達到一定數量就會產生質變，就會有天賦超群的人出現，推進各種高精尖科技發展，帶領人類走到新的境界，這些人死了，只...
前女友發來夢寐以求的工作邀請，該不該去。現在本人已經有了新的女朋友
把所有前奏撇開，你自己是否很想要這個工作？這份工作是否適合你？是否能發揮你自己的長處？這份工作是否能讓你獲得成就感？這份工作是否能為你之後的人生鋪路？比如供養家庭的？考慮工作的時候，你想著你媽和你前女友幹嘛？ 水流雲在 1.如果說這份工作是靠你自己努力爭取到的，只是恰巧和前女友在乙個公司，雖然也可能...