1樓：臧華
多看一些正兒八經出版社出的正兒八經的歷史書。別多想那些什麼「歷史是勝利者書寫的」或是「假的都是假的」這種屁話，如果這類書是假的，那麼其他所謂「有良知的青年歷史學者」的文章假的概率更高。前提是，真心想學，要耐的住枯燥和乏味。
比如下面這套書:
是一套叢書，乙個系列，非常詳細的記錄了南方三年游擊戰爭的歷史，大量的文獻和圖表，啃下來事實明確邏輯清晰。這類書有一大特點，就是不論立場為何，很多客觀事情是無法改變的，就像再誇空一格先生英明神武天縱英才，不論主要次要原因為何各方還有爭議，但49年被趕到台灣這時間點的這個事件至少在歷史書上是沒法改變的。如果假設有的時候想要在某個事件上做假掩飾，那麼就會像蝴蝶效應一樣，導致這一系列大部頭裡很多事情都得跟著改，到最後邏輯就不通了。
看完這個系列，至少這個時間段人民軍隊在南方的發展史就很清晰了，如果你腦子好一點記得住一些人名地名時間，在撕逼中就穩了，因為你的東西是連續的，有邏輯鏈條的，可以自洽的，而不是東一榔頭西一錘子道聽途說的。
但是……這東西難看，不好玩，又長，同一件事還會從幾個方面反覆論述相互印證，我是高中暑假看的，看的很累。最後，這是公開出版物。
例行吐槽:見過太多人抱怨教科書爛老師教的差，但是，要是自己沒有學習的慾望，再好的老師教材也沒用不是？
想要快速了解歐洲中世紀和近代史，有沒有什麼比較推薦的平台 書籍 資源？
旅界 中世紀範圍太廣了，嚴格來說從西羅馬帝國滅亡395年到君士坦丁堡被穆罕默德二世1453年攻陷都是中世紀歷史，這其中起到主導作用的幾個國家相互之間的關係犬牙交錯的，例如你讀完英國史再讀法國史，就會發現很多東西是可以融會貫通的，畢竟諾曼王朝這幾個王朝都是法國王室，百年戰爭也是因為法國王位繼承戰打起的...
世界近代史是否有被篡改？
向你學習 絕對篡改過。歷史都是勝利者書寫的，站在勝利者角度和立場來記載歷史的。失敗者的真實往往反應不出來。所以，所有歷史都是缺失的，不完整的。讀歷史，一定要辯證地讀，審視著讀！ 火柴 有，當然有，歷史是個小姑娘嘛 看看八佰就知道了 再看看抗美援朝近幾年風評的轉變，果黨的評價變化與爭論，蘇聯在整個中國...
不想細看近代史，覺得屈辱怎麼辦？
販賣秋天的小楓 雖然學的不是文科，對歷史不夠了解，但大學也開了近代史概論這節課。說實話，看到這些改革都一一失敗，看到慈禧這個老太婆禍國殃民，看到帝國主義在中華大地上橫行霸道，我也覺得屈辱，但屈辱的同時，我想更多的情感，應該是憤怒 最開始鴉片戰爭，我因外國侵略者肆意妄為的舉動所憤怒，後來簽訂乙個個不平...