1樓：王錦彤
湯和靖難的時候要活到七十多歲了，哪能帶兵打仗。他的水平其實也很一般，打朱棣也是夠嗆。馮勝，傅友德，藍玉這三個被朱元璋處死的才能打的過朱棣。
2樓：
首先，朝廷軍失敗，不是因為軍中沒有良將。
就算老湯活到靖難，並且身體不錯沒有老眼昏花，那又如何？兩個結果：
1、首戰失利，和耿炳文一樣，因為黃子澄在後方進言而被臨陣撤下；
2、勢如破竹，連戰連勝。也會被換下，為什麼？朝廷就剩你乙個能打仗的，你帶著50萬大軍出征，還打贏了，你這個時候調轉槍頭直撲京城，誰攔得住你？你老湯是想當趙匡胤嗎？
朝里的黃子澄齊泰那都是讀老了史書的人，讓你老湯去迎敵，這仗贏不贏得了他們不知道，但你湯和死定了這事，他們肯定清楚得很。
你說，如果你是湯和，前有那麼多被清洗的老弟兄，後有被臨陣撤換的耿炳文，你會奮勇殺敵嗎？
3樓：忠心耿耿梅思祖
二十三年元旦朝於京師，忽被風疾，且失音不能言，帝聞之大驚，即命駕臨視，嘆惋久之，遣歸故里。十月，詔王之子，將命召至邸，賜以安車入殿庭，燕勞備至，復厚賚俾歸，以俟有瘳。二十七年，王疾彌甚，不能行，帝思見之，特詔輿入覲，手為摩撫，語及舊勞，對之雪涕，賜鈔六百五十緍，預為營塟之資。
二十八年八月七日，薨於裡第之正寢，至是年七十矣。（方孝孺《信國湯公東甌襄武王神道碑銘》 ）
不能說話，不能走路，就在床上等死了，就算再多活三年又有什麼用？
另外，所謂的「靖難因為沒有良將導致朝廷軍失敗」的說法，本來也不成立。
靖難之役如果燕王朱棣失敗，明朝歷史會有哪些改變？
鹹魚啊 額，我覺得，可能明朝就因此少了尚武的基因，也不會有鄭和下西洋，而且為了警惕藩鎮，也會進一步加強禁軍，削弱地方軍。就是乙個思想更加禁錮的北宋。一家之言。我的答案依然是，開一局Continental風雲，反正都腦洞大開了 老古 為什麼不往好的方向想想呢，反正都是腦洞大開。首先，肯定不會遷都北京，...
如果靖難之役爆發在明太祖時期，那麼朱棣會不會取得成功？
都中文士 不要說能不能成功，連發生的可能性都沒有。靖難之役 的起因是建文朝廷削藩，在起兵之初，四爺燕王首先想的絕不是南京城裡的皇位，而是自己的生死存亡問題，是自己的封國會不會被銷號的問題，至於取建文朝廷而代之，那是在打了幾場仗之後逐漸產生的。而在洪武時期，各藩王都是明太祖親手冊立，怎麼會自封自撤自打...
為何後世對同為篡位的「玄武門之變」和「靖難之役」評價懸殊，褒貶不一呢？
K.J不是KK 玄武門之變那是李家的私家事，死的是唐朝高層，沒有波及到平民。李世民也不是謀反，只不過是奪嫡的時候下手狠了億點，殺了兩個兄弟，十個侄子和一些人而已。李淵也 心甘情願 把皇位禪讓給李世民了，李老二再登基的。李世民是通過歪門邪道當的皇帝嗎？不是啊。靖難之役是正兒八經的打仗造反。朱允炆是皇帝...