1樓：summer Phi
只說魏，感覺其他勢力符合算無遺策的人太難找，索性不費腦細胞。只看魏，算無遺策首推二荀賈。
從君權國家利益，再到個人理想信念，個人認為荀攸是最符合算無遺策的成功人士了，他算是三國難得的在政治軍事，戰略戰術層面均有大所成的謀略家。
賈詡固然是最聰明的毒士，算無遺策也是真，但他對大魏的影響與貢獻還是遜於二荀。
荀彧遺憾在政見相左，但在政見相左的情況下依然竭智盡忠，而且也預料到了自己的未來，雖不能算善終，其實也符合算無遺策。
程昱文武雙全，剛勇堅韌，從統轄一方到入朝做太尉，管理者的身份多於謀劃者，說算無遺策不免不太貼合。
郭嘉英年早逝，或許歷史改寫，二十年後，他會是曹丕首輔，說不定就沒有三馬同槽。但歷史沒有假設，奉孝雖也算算無遺策，但成績太少，畢竟出策定遼東的是曹公自己而不是遺策。
2樓：兮嘉
魏書十·荀彧荀攸賈詡傳：荀攸、賈詡，庶乎算無遺策，經達權變，其良、平之亞歟！
魏書十四·程郭董劉蔣劉傳：故軍祭酒郭嘉，忠良淵淑，體通性達。每有大議，發言盈庭，執中處理，動無遺策。
魏書二十八王毋丘諸葛鄧鐘傳：（鐘）會所向摧弊，前無強敵，緘制眾城，罔羅迸逸。蜀之豪帥，面縛歸命，謀無遺策，舉無廢功。
我印象中看到的就這幾處，不過三國志沒全看完，不確定有沒有別人。個人感覺鍾會那個評價不太靠譜，畢竟最後鍾會造反失敗，也沒成第二個司馬懿，所以很難說是謀無遺策，又乙個「智不存身」的傢伙→_→不過對於鍾會，個人更同意呂思勉先生的看法~好像扯遠了(⊙_⊙)至於荀攸、賈詡和郭嘉，個人覺得應該都可以算是算無遺策了。
三國中有哪些人物是彼此對立卻又惺惺相惜？
埼玉 羊祜和陸抗。祜與陸抗相對，使命交通，抗稱祜之德量，雖樂毅 諸葛孔明不能過也。抗嘗病，祜饋之藥，抗服之無疑心。人多諫抗，抗曰 羊祜豈鴆人者！時談以為華元 子反覆見於今日。抗每告其戍曰 彼專為德，我專為暴，是不戰而自服也。各保分界而已，無求細利。孫皓聞二境交和，以詰抗。抗曰 一邑一鄉，不可以無信義...
三國中哪些名將是正常死亡的？
夏沐 沒有他人參與致死的基本都算正常去世。古代醫療差，病死毫無辦法。歷史告訴我們，乙個物種的繁盛有時只是因為來的早，物種逃過滅絕往往只是運氣好。亂世存活運氣成分很重。 葉落長安 諸葛亮 蔣琬 費禕 馬超 趙雲 黃忠 王平 吳懿 吳班 張翼 馬忠 廖化 句扶 鄧芝 羅憲 霍峻 霍戈 李恢 陳式 高翔 ...
三國人物裡哪些人適合打籃球？
趙剛 零零發 三國演義嘛，不能由著你們魏蜀亂鬥，欺負我江東無人耶！1，PG 周瑜。一支好的籃球隊都需要一顆好大腦。比較起魏蜀兩國的純武將，我江東週大都督文武雙全，要智商有智商，有膽略有膽略。周都督運籌帷幄尋找和把握戰機的能力不需要我多說了，大家應該沒意見。雖然未聞周瑜有沒事就七進七出什麼的突破特長，...