1樓：小A說留學
會。三國真正的轉折就在赤壁和襄樊——夷陵會戰。前者決定了曹操無法迅速統一天下，後者由孫劉抗曹正是進入三國爭雄。
如果孫權沒有對劉備動兵。第乙個影響是漢中之戰提前。
立計曰：「軍當遠出，卿諸人好諦其事。昔先(主)不取漢中，走與吳人爭南三郡，卒以三郡與吳人，徒勞役吏士，無益而還。
既亡漢中，使夏侯淵、張郃深入於巴，幾喪一州。後至漢中，使關侯身死無孑遺，上庸覆敗，徒失一方。
那麼接下來，襄樊之戰準備會更充足。如果沒有呂蒙取三郡，劉備就不會南征，而會提前進攻漢中。進而提前進攻上庸。在關羽攻襄陽時，也已經修整完畢。可以北伐呼應。
沒有孫權掣肘，有上庸軍助陣和劉備呼應。關羽未必打不過徐晃。而沒有孫權投降，曹操不會抽掉張遼，徐晃就是曹操最後防線。
那麼歷史可能這樣兩條發展可能。
曹公遣徐晃救曹仁，㈡羽不能克，劉封等將兵助羽，復戰，破之。遂取襄陽。
而曹公遣徐晃救曹仁，㈡羽不能克，劉封等將兵助羽，復戰，曹公遣張遼助晃，孫權北攻合肥，拔之。
同時，西路可能是這樣的。
先主出軍，揚聲由斜谷道，張郃遣大眾當之。先主令超與鄧芝往拒，而身攻祁山。
張飛至街亭，趙雲屯列柳城。郭淮擊飛，為飛所破，遂定三郡。
接下來發展可能是這樣的。
二十五年春正月，至洛陽。
庚子，王崩於洛陽，年六十六。子丕嗣。是時劉備範長安，孫權寇許昌，天下震恐。關中多叛應備，朝臣自陳群以下多與備通。
三國真正鼎立。
2樓：荀彧夫人
關羽的脾氣就不用說了而且通過種現象會發現蜀國的確最有潛力
如果沒有白衣渡江事件那麼蜀國就會用充足的時間發展勢力到時候攻魏成功，佔據地理優勢的孫吳在已經發展起來的蜀國面前倒不是說毫無還手之力，但是肯定會打的異常艱辛，建議看一下三國鼎立地圖就知道了。
而且魯肅也不是傳說中的老好人，雖然一直堅持孫劉聯盟但是聯盟畢竟是站在自己個的利益上的
3樓：汝等先去
注意時代背景，即使是赤壁之後，孫劉合力還是略遜於曹操。再加上曹老闆是明白人，一擊不就，便不再瞎折騰，回家穩定內政，網羅賢才，平定關中、橫掃西涼。
之後，徵漢中、攻儒須口的時候，曹魏就已經是左右開弓了，也不見蜀吳有啥一舉滅掉曹魏的好辦法。戰爭到了這個階段，已經是「先為不可勝，待敵之可勝，不可勝在己，可勝在敵」的階段了。說白了，打輸是自己的問題，打贏要靠對面給機會，而吳蜀畢竟是兩家，再加上在荊州地界長期有所摩擦（即使魯肅在的時候一樣有摩擦，「單刀赴會」的結局也只是暫時停戰而已）所以，吳蜀給機會的概率遠遠大於曹魏，這不是一兩個外交家就能解決的問題。
如何看待魯肅勸孫權讓地給劉備 （不是三國演義）
呱呱子 魯肅是想利用下劉備的，畢竟當時劉備實力不足以威脅到東吳，給他們點好處，當作對抗曹操的橋頭堡，其實是挺不錯的想法。周瑜的做法就太直接了，上來給人分化到不同地方，那肯定沒得談啊，利用都利用不到，第一步就涼了。所以用魯肅的想法還是比較靠譜，至少第一步能走下去。但是後來發現劉備勢力控制不了，周瑜的死...
當今社會，三國中的曹操劉備和孫權分別會更受到哪些型別的人的推崇？
大風清揚 沒誰規定只能挑乙個吧，曹老闆那句 就我你是英雄 不也證明其實他們只是政治立場上的對立嗎？對他們的關係印象最深的還是關羽把曹操的賞賜留下然後離開曹營回歸劉備，大家都吹關羽的忠心，卻沒看到曹操那句 彼各為其主，勿追也 張子闔 這個不好說，看每個人的生長經歷和性格吧。有的男生喜歡曹操的豪邁，大多...
如何評價三國中的許褚？
宣漢 馬超 不單是裸男，還搶我鋼管。龐德 轉會後不方便作評價。關羽 匹夫耳。張飛 肏竟敢酒後騎馬！劉備 就會乘我兩個弟弟不在的時候追我。張苞 可惜沒遇見。諸葛亮 張郃為什麼不肯跟他一起去死？呂布 礙手礙腳。張遼 好漢。高順 曹操 非仲康，吾幾度無生矣。曹丕 分遺產的時候許褚必須歸我。曹仁 賣直取忠。...