1樓：
楊修許悠
這兩人都是智謀之輩，卻都糊里糊塗地死了。
「門闊」猜出老闆心思，偷吃酥與老闆狡辯，教唆殺門衛算是高考作弊，「老闆做夢好殺人」打了老闆臉，最後軍旅不可兒戲的場合瞎幾把解釋「雞肋」老闆怒了，曹老闆「勞資忍你丫的很久了，這是你自己送人頭！」
許悠能作為謀士某些方面的智商要肯定的，但是有智謀並不是每個方面都是聰明人。許悠在為人處事方面就不聰明，仗著幫老闆搞定了老對手自己就覺得老子功勞最大，你們全都是特麼的沾了老子的光「阿瞞，你說是不是啊……」「許豬…就你們這些豬腦子的肌肉男，沒有勞資的計策你們能有現在的成功？」曹老闆雖然天天被懟，但是也不好明說不爽啊，我想他會私下對肌肉男說「許悠是我發小，又立了大功，我現在不好怎樣怎樣…你們忍忍吧，忍不住也別用大力啊……」許褚忍不住了輕輕一刀……曹老闆：
「許褚你你你…怎麼能殺死了大功臣啊！罰酒三杯…」
2樓：開天闢海
能在三國歷史上叱吒風雲的人，腦子都是沒啥問題的。他們的決定，都是有原因和背景的。如果你覺得他們的決定很蠢，八成是你沒有看明白形勢。
比如曹操收鄒氏這個行為。宛城軍閥張濟死後，張繡接管軍隊，但是僅僅一年曹操就來了，來了就娶了張濟的遺孀，並收買胡車兒，這種行為實際上是想繞過張繡，直接控制宛城勢力。類似的操作劉備也做過，拿下益州後娶了劉璋的嫂子當皇后。
對於曹操的舉動，張繡自然是不滿，於是引發火併。你可以說曹操碰了釘子，但是很難說他做的有問題。
其他的有空再寫。
3樓：沉藏
袁紹袁本初，帥不能當飯吃，有一天你可能會被乙個五短身材的醜憨憨搞崩。
曹操曹孟德，心狠的人永遠不會有朋友。不管是發小還是革命夥伴，你都可以剪除，只要你自己不怕孤單。
孫權孫仲謀，身體好才是最重要的。
郭嘉表示贊同（我從不覺得郭嘉才能有多大）。
劉備劉玄德，我佩服他，他的一生有很多錯誤，但他自始至終都是那個豪氣滿滿的劉玄德。
4樓：天水麒麟姜伯約
正史——何進召董卓——引狼入室
城中有妓女乎——色字頭上一把刀
陸遜孺子豈通兵法——反經驗主義
關二爺敗走——警惕豬隊友和二五仔
馬謖失街亭——不堪重用
火燒上方谷——運氣也是實力的一部分
三國裡哪些人物不悲劇？
冰河 這個問題反過來問答案會比較好找。誰悲劇了？這本是段激昂壯闊的歷史，風雲際會的壯美史詩，迴光返照的最後古代。曹操這樣幽默的人傑，身背幾個家，重建北方秩序，唯才是舉多好呀 玄德是古今勵志第一人！孫策太史慈的故事不美麼？看到英姿勃發的唐國強，不睜開眼睛的陸樹銘你不是很爽麼？乙個留下八個字，乙個更是名...
三國人物裡哪些人適合打籃球？
趙剛 零零發 三國演義嘛，不能由著你們魏蜀亂鬥，欺負我江東無人耶！1，PG 周瑜。一支好的籃球隊都需要一顆好大腦。比較起魏蜀兩國的純武將，我江東週大都督文武雙全，要智商有智商，有膽略有膽略。周都督運籌帷幄尋找和把握戰機的能力不需要我多說了，大家應該沒意見。雖然未聞周瑜有沒事就七進七出什麼的突破特長，...
如果現在重修《三國志》，各國的紀傳應補入哪些人物，所有人物的順序應如何排列？
楓無諺 建議你修改一下問題。改為 陳壽三國志的體例如果重新編排，怎麼排比較好？有哪些值得列傳的人物？這樣可以避免大多數回答說出當代不可能修三國史這種正確的廢話。 天蔚似海 當代應該並不會有人出精力和時間再修三國志，我覺得明清以前的都不太可能了，太早了，史料也缺。明 清 包括南明都比較有重修可能性 H...