霍去病的死亡是否給漢武帝布局西域帶來很大影響?

時間 2021-06-02 22:25:50

1樓:M3小蘑菇

李廣利遠征大宛基本上還是順利完成任務的:

當初殺了漢使的大宛王毋寡,以及兩次打敗漢軍的郁成王被殺,漢朝報了仇

由漢朝立親漢的大宛貴族昧蔡為新的大宛王,雖然後來大宛貴族不滿昧蔡親漢而殺了他,但仍然不敢得罪漢朝

一次性獲得大宛良馬幾十匹,中下等馬三千多匹,並且後來大宛每年進貢兩匹良馬(應該是一雌一雄),改良了漢朝的馬種

路上消滅了反抗的輪台等國,鞏固了漢朝對蔥嶺以東西域的控制

對西域國家造成威懾,別以為漢朝離得遠就沒法派大部隊到達,為未來呼韓邪單于投降漢朝後,蔥嶺以西的國家也開始尊崇漢使做鋪墊

如果霍去病長壽的話,遠征大宛的任務顯然會落到他的頭上,但由於漢朝對路上損耗的低估,霍去病第一次遠征大宛,如果和李廣利一樣只帶「屬國六千騎及郡國惡少年數萬人」的話,基本也無法獲勝,因為大部分人會在路上因為飢餓、缺水、寒冷等原因而死

雖然李廣利非常不恤士卒:

後行,非乏食,戰死不甚多,而將吏貪,不愛卒,侵牟之,以此物故者眾。

但在這方面霍去病也不如衛青、李廣(當然霍去病不死的話能否改掉這個缺點是個未知數):

然少而侍中,貴不省士。其從軍,上為遣太官齎數十乘,既還,重車餘棄粱肉,而士有飢者。其在塞外,卒乏糧,或不能自振,而去病尚穿域蹴鞠也。事多此類。

某種程度上說,霍去病死得早是一種幸運,第一次伐宛因損耗太大而敗退,兩次伐宛沿途對西域小國搶劫糧食,像強盜一樣不給就打,這些破事都讓李廣利做了,而霍去病不用去做

2樓:侯東往

霍去病的逝世,可以說對西域有一定的影響甚至可以說對漠北的局勢也是影響頗大的。漢武帝經營西域的目的主要是為了抗擊匈奴侵略。而武帝晚年對匈奴幾場戰爭的重大失利,在一定程度上也是因為朝中無衛霍那樣的將帥可用。

英雄史觀唯一詬病的就是把英雄的個人奮鬥作為改變歷史的程序的唯一因素,而霍去病早逝對武帝經營西域失利也是可以考慮的原因之一。

3樓:張燁

怎麼說呢也不一定。歷史沒有如果。漢武帝這個人本就多疑,不敢保證霍去病不病死,他會不會找茬或者按照霍去病的規劃好的西域路線去走。

或多或少的有所關聯

漢武帝憑什麼敢用衛青霍去病?

因為漢朝的國力強大!第一次給衛青 霍去病排的活都很輕鬆!衛青第一次出征,是帶1萬騎兵,出上谷郡 張家口南部 攻打匈奴關市蘢城 張家口市北部 剿滅那些個走私犯,關市蘢城有多少人呢?不知道,但衛青率1萬騎兵斬首虜700多!是不是很輕鬆?有人說,這也不輕鬆啊!畢竟是匈奴人的地盤,萬一遭到人家匈奴的反擊呢?...

漢武帝時期,衛青和霍去病是怎麼打敗匈奴的

已登出 大戰略家劉徹是至關重要的,他的重大戰略舉措如下 第一,命張騫聯合大月氏。張騫雖未完成聯合大月氏牽制匈奴的戰略,但卻意外的鑿空了西域。第二,派衛青收復河南。這一舉措極大的壓縮了匈奴人的生存空間,對其社會經濟具有極大的破壞性,朔方也成為了乙個進一步打擊匈奴的基地。第三,遣霍去病開拓河西。這樣一來...

假如沒有衛青 霍去病,漢武帝還有可能擊匈奴嗎

萇楚 這個還有什麼懷疑的,不光衛霍,即使沒有漢武帝,以漢朝的國策和國力,也能搞定匈奴。君不見籍籍無名的東漢諸位皇帝,把匈奴摁的死死的。只要漢朝的政治體制不突然進化成宋朝的複雜文官系統,就沒問題。像漢唐這樣有進取心的朝代,只要國力到位,政治不太爛,名將自然脫穎而出。 風葉 都假如了,怎麼能保證後續不會...