1樓：隆美爾
這種問題其實最沒意思。因為歷史沒法假設，當笑話分析吧。我感覺肅順沒戲。
首先這要從咸豐皇帝的遺詔說起。咸豐皇帝遺詔任命肅順等人為輔政大臣，卻又設定了「兩宮代政」的體制。這裡面就大有文章。
第一，咸豐皇帝效法順治爺來了個能臣輔政，為兒子的繼位鋪路。第二:增加輔政人數（康熙爺年幼是4位輔政，這邊是八位，足足增加一倍）。
第三:設定兩宮代政，與八位輔政大臣平行，避免主少國疑。第四:
明擺著把親弟弟鬼子六排除在核心權力圈，不帶他玩。如此一來分析一下，兩宮和輔政大臣權力相制衡，但身份更尊貴。同時代政直接賦予慈禧參政的權力，而且是最高權力。
而辛酉政變說白了就是核心權力圈的兩宮聯合親貴搞掉核心權力圈的另一方。這裡面你能看出來誰才是真正的牛批。再聊聊肅順其人。
肅順雖然有才，但是作為乙個身處政治頂層的人，我只能說，他的政治手腕確實不如慈禧。他痛恨滿族官僚的腐化墮落，但很多手段把他置於貴族階層的對立面（雖然他也出身貴族）。這樣一來就犯了眾怒。
政治鬥爭是什麼？當面幹仗是，背後打黑槍也是，打擦邊球和稀泥同樣是。而政治鬥爭的最佳手段是把自己的人搞的多多的，把敵人的人搞得少少的（即團結大多數，打擊一小撮）。
肅順對於現實有著清醒的認識，但是手段上就很差事兒。看看晚清的政治，真正的贏家是慈禧，不論是咸豐皇帝的顧命大臣，還是恭親王鬼子六，都不是他的對手。至於光緒帝和維新派，都不配成為其對手。
跳出晚清這個圈子再看，肅順是想動手術的外科大夫，慈禧充其量是和稀泥的裱糊匠。慈禧為私，拉攏人的手段也簡單粗暴，跟他們。即便鬼子六不出來，以慈禧的手腕也能找到其他人。
說白了，兩宮中慈安打醬油。輔政大臣起來了又被拍下去，鬼子六沒價值的時候一腳踢開。中國歷史最可悲的時代，滿朝文武沒乙個爺們兒。
2樓：FRANK WAN
清咸豐十一年七月十七日（一八六一年八月二十二日），皇帝崩於熱河行宮，廟號文宗；太子載淳繼統，年僅六歲；文宗於彌留之際，為防懿貴妃那拉氏母以子貴而專權，乃授怡親王載垣、鄭親王端華，及其弟肅順、御前大臣景壽，及四軍機大臣穆蔭、杜翰、匡源、焦佑瀛等八人為贊襄政務王大臣，亦即八顧命大臣，總攬朝政，而隱然以肅順為中心。
文宗抱病時，京師群臣皆以為一旦駕崩，皇上胞弟恭親王奕訢必將攝政，如順治故事。奕訢賢明幹練，素孚人望；奉命留京與英法周旋，議和撤兵，更有安定之功，故亦心存此念；不意遺詔下，竟無一字及之。肅順等又傳詔令其仍留京師，毋庸前赴行在恭理喪儀，刻意將之排除於權力核心之外。
此時文宗皇后鈕鈷祿氏與懿貴妃那拉氏各尊為慈安、慈禧太后，不甘聽任肅順等專擅，欲行垂廉之事；會奕訢奏請叩謁梓官，太后召見，政變密謀，於是議定。奕訢堅請太后速歸北京，以避開肅順滿布於熱河之黨羽，並力保列強決無異議；手握重兵的欽差大臣勝保因奕訢之聯絡，亦同時奏請太后回鑾。
九月二十三日（十月二十六日），文宗靈櫬啟行，二十九日（十一月一日）返抵京師，奕訢已有周密部署，肅順等渾然不覺，方自以為全權在握，未料年均不滿三十歲之兩宮太后與奕訢迅即發動政變也。
九月三十日（十一月二日），太后召見恭親王奕訢、大學士桂良、周祖培、賈楨，及侍郎文祥等人；並將醇郡王奕訢於熱河繕就之諭旨，交恭親王當廷宣示，歷數肅順等人專擅之罪狀，拿問載垣、端華、肅順，並將其他五贊襄政務大臣革職。當授恭親王為議政王兼領軍機處，桂良、文祥、寶鋆等為軍機大臣，皆奕訢之親信也。十月九日（十一月十一日），新皇帝即位，年號同治。
十月二十七日（十一月二十九日），宣布垂簾。
當時形勢，太后與奕訢皆須除去輔政大臣，始能過問大政；而太后權力未固，須借助奕訢的位望，以求達到垂廉目的；至於奕訢則自咸豐五年（一八五五）退出軍機處，直至文宗駕崩，歷時七年，未能與聞軍國大計，故亦欲假垂簾之名自操實權；太后與奕訢遂能合作於一時。
辛酉政變，載垣、端華賜死，肅順處斬，文宗親自安排的政權行使方式全被推翻。恭親王奕訢才識與肅順相侔而端正過之，對洋務亦知究心，如果以他當國，朝政必更開明；可惜慈安柔懦無能，慈禧昧於時勢而又銳於任事，奕訢為名教主義所拘束，不得不對慈禧謙讓，遂使慈禧掌握了大權四十七年之久（同治一朝十三年、光緒一朝三十四年），終於無法挽救清室之複亡，追溯根源，辛酉政變乃重要關鍵也。
3樓：栗子有毒
當然會，因為決定人是咸豐。咸豐對弟弟的信任遠沒有對肅順的信任那麼深。這也是肅順在咸豐朝火箭上公升最終顧命而把弟弟排除在核心之外的緣故。
奕訢第一次大用是咸豐三年十月初七入軍機，然後成為領班軍機大臣。到五年北伐軍徹底失敗，當年的七月二十一日又以辦理喪事「禮儀疏略」的罪名免去一切職務，回上書房讀書。第二次是英法步步緊逼，又啟用他當侍衛內大臣，並且跑路之前又任命他為欽差大臣辦理議和。
咸豐對弟弟的態度是有事就用你，沒事撇一邊。奕訢怎麼能決定肅順的命運呢？當時他連自己的命運都決定不了。
恭親王奕訢到底是個怎樣的人？
氣吞萬里如虎 慈禧的才能的確遠超於尋常男子之上，六爺恭親王 鬼子六 的能力是很強的，但終其一生，始終鬥不過慈禧，當然慈禧對六爺也是很複雜的心態的。一方面沒有六爺的鼎力支援，慈禧就算不被肅順殺掉，也得默默無聞度過一生，所以慈禧對鬼子六內心是感激的。另外一方面慈禧對鬼子六大權獨攬，長期蔑視慈禧是極為不滿...
假如恭親王奕訢成為皇帝，而不是咸豐，那麼會對歷史有所改變嗎？洋務運動有機會嗎？
小因要讀書 奕訢比他哥活泛，人緣好，這是肯定的，但維持滿人中心地位的原則，這是絕對都不會改變的。奕詝起用漢臣是被迫的，我想奕訢的主動性會好得多，因為滿大臣當時的行政能力對王朝的貢獻來講，已經弱爆了。所以後續辦洋務，最關鍵的突破朝中士大夫階層的固有觀念，奕訢應該會比較有效率得多。起碼我覺得，不會出現李...
如果道光帝選擇皇六子奕 為皇太子，以奕 的政治智慧型，能扭轉我國清末的敗局麼？
一棹天涯 奕當皇帝就好玩了，叔嫂變夫妻。慈禧變成了他老婆，他們再生個比同治厲害的兒子。而且奕生育能力比咸豐強一丟丟，慈禧兒子也未必能當上太子。很可能晚清政局就沒慈禧什麼事了。我相信乙個人的慾望不是一開始就達到極點的。要不是咸豐給她機會閱奏摺，她的權欲也不會膨脹。後面的剷除八大臣，甲申易樞都相當順遂，...