1樓：liwyuyuxi
郭芙欺負平民百姓？這是那一段寫的？恕我直言，郭芙作為乙個武林至尊千金，襄陽實際控制人小姐，和平民百姓接觸很少吧？金庸有必要可刻意寫這麼一回事？
2樓：杏花疏影
郭芙怎麼了？不比楊過強一萬倍？怎麼叫洗白？
周芷若是有黑點，但也趙敏相比，最差也是半斤八兩，憑什麼只許捧趙敏踩周芷若，不能捧周芷若踩趙敏？
3樓：長江東逝水
話說不願接受岳不群、周芷若、郭芙被「洗白」的題主，願不願意接受有人「洗白」滅絕師太呢？
在咱看來，滅絕師太一生剛正不阿，嫉惡如仇（話說滅絕師太和魔教還真是仇深似海，嫉惡不是如仇，就是有仇）。
唯一灰色手段就是臨死前囑咐周芷若色誘「魔頭」小張（出發點還是為了家國大義）。
然而在所謂的主流讀者評價中，滅絕算得上是正面角色麼？
一生罕有劣跡的一代正道宗師滅絕師太尚且如此，劣跡明顯的岳不群、周芷若、郭芙就更不必說了。
4樓：章小瑜
至少你舉例的這三個人都沒問題，又何須洗白呢？甚至康敏都沒有問題，自己的美貌被喬峰視而不見，內心受到侮辱而採取報復行為，也符合邏輯呀；慕容復殺了段譽的幾個「娘」，是因為自身復國無望，少林寺被羞辱，同時羨慕段譽的出身，心理極度扭曲。
凡是能解釋清楚的，都是合理邏輯。凡是合理邏輯，都值得被認可，當然你可以選擇不認同。
5樓：織田信長
讀書時可能大家都是少年，洗白時少年已經成長為中年了！說白了就是年齡增長了，才會明白生活中大部分人都是普通人，並沒有主角的運氣，身上會承擔起對家人的責任，所以人會更現實一點！當你身上扛著責任時就會理解岳不群的所作所為！
每個人踏入社會時都是理想主義者，但是現實會讓你拋棄自己的理想，甚至自己做人的原則，所以也很容易理解周芷若！當你步入中年時，你就會知道只要兒女孝順，他們闖的禍你都會無限包容！至於郭芙，遠遠沒有達到惡女的程度！
郭芙殺得蒙古人絕對比書裡其他的女角色殺的多！等你老了你就會明白，有時候乙個比隨時陪在你身邊的沒啥出息的子女比乙個有出息經常不回家的子女更讓你省心！
6樓：zhuangxueyin
岳不群姑且不論，郭芙、周芷若那是人家金庸官方洗白的好不？
郭芙在襄陽會戰時候，心裡描寫就說他心裡其實是念著楊過的；周芷若也從始至終被描寫成師命不可違，但對張無忌「問心有愧」。
7樓：歪傑
因為網上大家太過喜歡非黑即白
喜歡乙個角色，就會想要把這個角色的一切行為合理化。
討厭乙個角色，就想盡辦法要將這個角色的一切都貶的一文不值。
不只是虛擬角色，現實演員，手機品牌，遊戲公司等等，都是這個情況。
岳不群，周芷若的問題就在於此。
其中岳不群尤為明顯一些。
很多人特別愛說一句話叫
偽君子不如真小人。
個人認為這句話並不完全正確。
只有偽君子作惡程度和真小人相同的時候，偽君子還要立牌坊，偽裝成好人。
這時候偽君子的確不如真小人。
如果偽君子大半生是真君子，後期受環境所迫，走上歧途。
而真小人一直殺人無數，欺男霸女，危害社會。
那這時候來乙個偽君子不如真小人。
頗有烈女失貞不如老妓從良的感覺。
如果你說左冷禪是真小人，岳不群是偽君子。
兩人都是為了權力不擇手段，岳不群更令人討厭，這個問題不大。
但你說魔教那些動不動就滅門，動不動都欺男霸女，濫殺無辜的傢伙。和岳不群相比，岳不群就比他們強太多了。
每個讀者的角度不同。
岳不群和周芷若並非全程無惡不作。
這兩人有閃光點，也有黑點。
岳不群培養出的令狐沖，岳不群前期言行其實是一致的，和五岳劍派一起對抗過魔教。岳不群也和寧中則一起下山為百姓尋找田伯光，為民除害。
岳不群在笑傲江湖裡面，有任盈盈背後的勢力日月神教與他做對比。
而日月神教在笑傲設定裡就是實打實的魔教。
周芷若小時候幫助過張無忌。光明頂時期，依靠自己的才智。幫助張無忌破了正反兩儀劍法。
滅絕讓周芷若尋找屠龍刀奪回倚天劍。取出兵法武功，為抗元出乙份力。周芷若大體上也是遵從的。
只是後期走歪了。
周芷若在倚天屠龍記裡面，有趙敏背後勢力，元庭和她做對比。
而倚天設定裡，元庭也就是蒙古，也是為禍中原的存在。
應該客觀的看待。
不管是，直接否定這兩人的一切。
還是想盡辦法洗白這兩人一切。
我感覺都不可取。
話說，我好像沒看到郭芙，把她忽略了。
郭芙原著裡的確描寫的討人厭，討厭她沒問題。
但郭芙實打實的和父母郭靖黃蓉還有丈夫耶律齊一起守襄陽，這是她的閃光點。
神鵰裡面的蒙古大軍，也是實打實的侵略者。
你可以因為郭芙的黑點而討厭她，但不能因為討厭她否定掉她的閃光點。否則必定被其他意見不同的讀者反駁。
8樓：騄駬
不知道，但是更奇怪的點在於：這仨比趙敏、任盈盈、殷素素、謝遜、青翼蝠王、楊逍強多了。憑啥趙敏任盈盈之流因為和主角關係好就能洗白啊？所以有沒有可能是因為有更爛的襯托出來啊？
9樓：存在
岳不群是偽君子，真小人。
郭芙是偽正派，真反派。
周芷若是倚天屠龍計畫的犧牲品。滅絕把開啟倚天屠龍的秘密的任務交給她的同時，也剝奪了她的幸福。
前兩個是為了自己的利益作妖，後乙個是為了大使命毀掉自己。
10樓：
周芷若比惡毒母舔狗趙敏白是顯然的。周也是央視、金庸館官方認可的倚天女主角。張無忌把趙當麗春院娼妓，所以金庸對趙舔狗什麼態度還不明確嗎？
韋小寶：「還沒拜堂，怎能做得夫妻？你當這裡是麗春院嗎？
說做夫妻就做。」
為何拋家棄國惡毒舔狗粉喜歡拿男配岳不群和女配郭芙碰瓷女主角周芷若呢？想想就明白了，但改變不了官方的正確態度啊。
惡毒舔狗粉和官方較勁的醜樣太好笑。
11樓：顯謙
因為他們覺得這幾個人雖然有壞點，但也不是沒有優點。要辯證看待。這就叫惡而知其美。但也不能本末倒置。
大惡小善。
小惡大善。
有缺點的戰士還是戰士，完美的蒼蠅畢竟是蒼蠅。
大節上沒有缺陷，小節出入可也。
還是小節上完美無瑕，大節上有不可抹殺的汙點。
小大之辯。拎得清輕重，分得清大小。大節，大義，才是主要的，重要的，而小節，小禮，無關緊要。
乙個人抓著你的小節小禮上的過失，卻無形中僭越逾越人與人之間的大節，利用這點蓋著臉肆意侮辱你，欺負你。
那麼這個人的是非對錯究竟如何評斷，他侮辱你，壓迫你，趁機高人一等，就是大節上的過失，是應該羞恥的，因為不義，做賊。
你小節上的齟齬，不過是小節，你心靈上沒什麼可羞恥慚愧的，因為你沒有在重要的大方向上做錯什麼。
誰的過失更大。
大家看得到嗎。多少人眼睛被蒙蔽。
為什麼總有人裝作喜歡陳奕迅？
現在回答還來得及嗎 因為那些人只聽到了陳奕迅的歌聲，單純覺得陳奕迅的歌好聽說得難聽了是膚淺 說得好聽是沒有了解完陳奕迅 從前我可能是這一類人但是我那時不會聲張表現出來 我超愛陳奕迅 我會在和別人的交流中偶爾談到陳奕迅順便來一句 對對對，我也很喜歡陳奕迅 一開始的確是因為我覺得陳奕迅的歌好聽 後來是因...
為什麼總有人喜歡貶低打狗棒法？
撲街 我的理解。打狗棒法偏重於技巧，明顯是招式武功，與人對敵，明顯是以技巧招式取勝。降龍十八掌則是內外相濟，既有招式也有內力的用法和練法，這套武功與人對練的時候，能用招式取勝就用招式，招式勝不了，就以內力強推。看著都是招式武功，其實不一樣，打狗棒法明顯不如降龍十八掌，差點意思。 已登出 打狗棒是可以...
為什麼總有人喜歡亂Judge別人？
亞瑟 卡拉漢 贊同此回答的觀點 阿萬萬 喜歡亂評判別人的人就是缺乏對別人的尊重。某個室友便是如此，十分喜歡用自己的價值觀去評判別人，別人的行為 語言稍有不合他意，就開始冷嘲熱諷。怎麼說呢，這種人或許本性不算太壞，但說出來的話確實讓人膈應而且有時會感到憤怒。只能說建議遠離此類人，不尊重他人的人從來也不...