1樓：王時舟
因為絕大多數的動物在經營自己的生存時都會遇到覓食的問題，而其中大部分的覓食活動都可以類似的歸納為勞動，但又無法成為從動物到人類的過程，所以這本來應該適應到所有動物中，卻又實際上不可能適用，所以這是乙個考慮不周全的理論，是乙個必須依靠偉人名譽支撐的強詞奪理的理論。
2樓：換些問題驗角度
這個觀點，總體上是正確的。你不能用現代的觀點看待他那個時代關於進化機制的看法。
該文最大的問題，是採用了富蘭克林的觀點，人是製造工具的動物，從而得出勞動從製造工具開始。
按照現在的科學發現，如果說，人是撫育第三代的動物，套進去，可以實現哲學和生物學的和諧統一。
3樓：
不同的說法都有，也有人認為和語言有關：http://www.
4樓：孫天任
結論幾乎是正確的。
現在認為由猿轉化到人的關鍵一步是直立行走，而最早提出這一觀點的人，令人意外，是恩格斯。而恩格斯是根據馬哲使用工具勞動必須先解放雙手這一邏輯推出的。這個邏輯非常詭異，但結論卻是對的。
這個問題古爾德也專門論述過。
如何看待「勞動在從猿到人的變化中起決定性作用「這種說法？是否太主觀了？
換些問題驗角度 這句話是對的，問題出在勞動從製造工具開始。把勞動從撫育第三代開始，問題就可以得到解決。而且可以解決線粒體夏娃為何一枝獨秀 尼安德特人的滅絕問題，Y染色體早於線粒體夏娃等問題，可以解釋為什麼人類智慧型的信標只有10萬年。 Gecko Japonicus 我認為這個地方馬克思主要是為了強...
是否存在從低維到高維的可微滿射？
Triviality 如果這裡 可微 是光滑的意思的話 不可能。設f把Rm對映到Rn，其中m小於n.取Rm的子集X，使得f是X到Rn的雙射。由於是可微 光滑 雙射，導數必處處不為零。根據反函式定理，f是區域性微分同胚。這是不可能的，因為Rn和Rm是維度不同的微分流形。 對於 的滿射.如果是 是連續可...
是否存在從區間（0，1）到S 1的連續的雙射？
假設存在乙個這樣的對映，提公升一下得到 這是乙個連續單射，所以是嚴格單調的，且像一定是個區間，並且只能是半開半閉的，不妨設就是 不難說明這和單調性相矛盾。 HOHO Naruke 感謝 王箏 提醒，這裡還差一點 就是乙個開區間 a,b 到R的連續雙射f，像一定是開區間不妨只考慮像是 x,y 的情形。...