遠古時期的母系社會時男女是身材差異像現在這樣大嗎?如果不大,那男的比女的精壯那麼多,怎麼還是女性主導?

時間 2021-06-01 03:38:06

1樓:bad guy

母系社會除謬——母系社會不等於女權社會

錯誤1:原始採集狩獵社會裡女性採果比男性狩獵收入穩定,所以女性比男性地位高

正確解法:男性就不能採果子了?

實際上女性穩定的採果子的確是部族存活的重要依據之一,但並不會在收入上壓倒男性,而只是「重要組成部分」;所以實際上女性在那個時候地位的確比後世的奴隸制封建制高,但地位是用勞動換來的,而不是喊著女權得來的。

錯誤2:因為只知其母不知其父,所以女性是母系社會的首領

正確解法:抱歉,實際首領還是男性。

母系社會時代還沒有夫妻家庭的概念,男女的鼓掌行為只要看對眼就行。男性想要保證生下的孩子是自己的染色體,但人類又不是獅群這種社會,所以根本沒辦法確定這孩子是不是自己的。畢竟「你爸不一定是你爸,但你媽一定是你媽」,所以男性開始尋求替代方案——撫養自己姐妹的孩子,所謂娘親舅大就是這種母系社會的殘存文化。

當然,由於男性首領要承擔相當程度的狩獵風險,所以一旦在自己的姐妹之前去世,而其姐妹又有一定的威望和智慧型,那麼在新的男性領導者成長之前,女性作為短時間的實際首領還是有一定可能性的(補充一條,觀點來自「M3小蘑菇」:由於原始社會男性更容易在狩獵、爭鬥中死亡,因此年長者往往是女性,她們積累了更多的生活經驗可以教育晚輩,也更擅長「事鬼道,能惑眾」(比如用多年的生活經驗準確判斷未來的氣候)),等到自己的子侄成長之後,女性再將實際領導權讓出。(文學作品中原始部族的男性暴躁首領+精神領袖老太太組合)

錯誤3:母系社會向父系社會轉變是因為男性壓迫女性

正確解法:邏輯反了,女性被壓迫不是原因,是結果。

雖然男性撫養自己的外甥也不錯,但畢竟是退一步的選擇,男性對於獲得自己的直屬後代還是有著渴望的。

而隨著野獸的被獵殺、生產力的進步,原來只有抱團取暖的大家族聚居才能生存的現狀被改變了,耕種也好,捕撈也罷,小型的氏族也能獲得獲得足夠的食物。男性作為掌權者,想要獲得直系後代就順勢多養乙個孩他媽的物質條件也獲得了滿足,而被男性供養的其他氏族女性自然沒有和其他男性亂鼓掌的立場,於是就形成了家庭的雛形,血緣關係樞紐也從天然的母系變成了父系。

至於後來的對女性貞潔的要求,那倒都是男性自私心理的產物——其實一開始男性也是允許自己的兄弟和自己共享妻子的(匈奴遺風),但後來物質條件越來越豐富,自私便壓倒了對「性資源」充分利用的本能,對女性的剝削也愈演愈烈,貞潔觀念、三從四德、貞節牌坊等壓迫女性的大山就都被男性們製造出來。

2樓:M3小蘑菇

歷史上有些國家直到古典時代仍然有母系社會殘存,因此也被記錄進了史書:

自宛以西至安息國,雖頗異言,然大同,自相曉知也。其人皆深目,多須髯。善賈市,爭分銖。貴女子,女子所言,丈夫乃決正。——漢書西域傳

國本亦以男子為王,住七八十年,倭國亂,相攻伐歷年,乃共立一女子為王,名曰卑彌呼,事鬼道,能惑眾,年已長大,無夫婿,有男弟佐治國。自為王以來,少有見者。以婢千人自侍,唯有男子一人給飲食,傳辭出入。

居處宮室樓觀,城柵嚴設,常有人持兵守衛。——三國志東夷傳

從中可以管窺一番,首先母系社會的母是母親的母,不是公母的母,母系社會絕不等於每個女性都可以主導自己的生活,大部分女性頭上都會有個王母娘娘式的年長女性管著,就像紅樓夢裡的賈母

由於原始社會男性更容易在狩獵、爭鬥中死亡,因此年長者往往是女性,她們積累了更多的生活經驗可以教育晚輩,也更擅長「事鬼道,能惑眾」(比如用多年的生活經驗準確判斷未來的氣候)

同時她們的家族(尤其是男性族人)很重要,卑彌呼和她的弟弟分領教權和政權,大部分政策實際上是她弟弟拍板決定的,而她更像個吉祥物,搞點神諭安撫人心。現代一些偏遠地方,舅舅這個角色也很重要

總而言之,母系社會是女族長當精神領袖,用教育和迷信鞏固統治,男性族人為她的權力背書,是這樣的社會結構,家族中缺乏男人的女人也是沒啥地位的

3樓:小叮做事小叮噹

不要被忽悠了,是否母系社會與雌雄個體能力或體型差異沒有必然關係。

虎鯨就是乙個例子。

雄性虎鯨體型比雌性虎鯨更大、更勇猛有力,但虎鯨族群仍然是典型的母系。

差一句,橫行海洋和草原的霸主、演化得最成功的群居動物,都是典型的母系氏族,如非洲象、虎鯨、鬣狗。

她們能形成穩定的社群和複雜的利益分配體系,保持較高數量的種群組成,避免群體之間的內耗,整個物種都得到優勢發展,逐漸演化成個體能力強、團隊協作更強的頂級掠食者。

4樓:之乎者也

個人覺得題主不能光考慮體力問題,男人確實比女人體力強。但是在人類早期,普遍壽命低,死亡率又高,乙個族群的發展,一方面依賴生產,更重要的是源源不斷提供新勞動力。否則男人能力再強也會衰亡。

又因為當時大家對生殖的成因蒙昧無知,形成了生殖崇拜,所以由女人主導祭祀,進而奪得最高權力,是極有可能的。

一旦生殖崇拜被打破,女性地位即不可逆轉的下滑。

直到近代工業文明興起。。。

5樓:行之

母系社會只是說血緣以女性為樞紐(亂啪不知爸爸是誰),不是說女性掌握權力,掌握最高權力的是孩子的舅舅們和老祖母(原始社會,老祖母?不存在的……)

6樓:范思瑤

我覺得可能是壽命以及營養的關係吧。大家都知道青春期以前女孩子都比男孩長得快長得高而且早熟。如果平均壽命都在二十歲而且營養不充足,男孩子妥妥地是炮灰。

以及是啊,青春期男孩比女孩有體力優勢,然而有什麼用呢?他們也就跟同年齡的女孩比比了。沒有工具的遠古人類獵只鳥捉只老鼠都費勁。

男性主導大家都要餓死。播種才是硬道理。女孩子更細心大家都承認吧,首先發現播種辦法的八成是女孩,然後這個手藝就傳女不傳男了。

7樓:王鑫

主導貌似不是領導和支配的意思,那時候男人自由,上完床了就走了,去別的女的床上接著睡。女人自己帶孩子,養孩子,打獵,種地,男人什麼都不管,女人成了當時社會的主要組成部分,所以叫母系社會。而現在,大部分領域的頂尖人士,大多是男性,男人又強壯,不許女人亂跑,所以形成了現在的社會。

黃帝時期不是母系社會嗎,為什麼他的兒子跟他姓?

虛沌色 黃帝在神話中的時代是 雲紀 簡直就是無聊,還母系社會,又不是什麼民族都經歷過母系社會。黃帝四妃 雷祖,彤魚 彤雷 氏,嫫母,方雷氏。四個女神的子女中 昌意為太陽。蒼林為森林。玄囂為混沌。夷鼓無可考。按 文獻通考 方雷,西陵氏之祖姓。也可能是孤證,又做新的說法。而雷祖延伸出方雷,彤雷,嫫母三個...

有證據證明漢族的「姓」源自母系社會嗎?

我對 姓是母系社會產物 這一觀點持懷疑態度。1.如果姓是標記母系一方的血緣,那麼先秦的人應該從母親獲得自己的姓。但目前所有文獻都表明姓是由父系傳承的,這不符合邏輯。2.漢族的Y染色體出奇地單一,即僅有數個父系祖先。而母系則十分博雜。如果上古中國是乙個廣泛出現母系氏族的地區,則DNA譜系應當恰恰相反出...

為什麼遠古時期的生物普遍那麼龐大?

書生 其實從古至今一直有大的有小的,只不過是你比較關注大體型的,或者說大體型更容易留下化石。相對來說,確實大體型比例更多一點,同一物種古代也是更大一些。畢竟長得大才更容易被自然所篩選,不可避免的就是體型大,能量消耗也大,競爭也大,繁殖數目,繁殖速度必然減少,以減少同類競爭。導致後代基因多樣性,新性狀...