第一次布匿戰爭後,迦太基要如何才能戰勝羅馬?

時間 2021-05-07 03:30:30

1樓:wisdom

迦太基共和國要想戰勝羅馬共和國,首先是統帥,正好迦太基共和國的閃電家族出現了一位不世出的奇才——漢尼拔,統帥沒有問題,那麼就是軍隊的問題了。

還記得秦王政問過滅楚需要多少人嗎?李信說20萬足矣,王翦認為至少60萬,事實證明王翦是正確的。楚王一號令,即便召集100萬人的抵抗力量也不是特別難。

那麼羅馬的動員力在75萬人,考慮到羅馬士兵的戰力比戰國後期的楚國士兵大,因此回答應該與王翦的回答是一樣的(迦太基屬西班牙40萬,北非20萬)。

這兒先糾正一下各位的誤區,漢尼拔攻打薩貢托不是為了逼迫羅馬共和國宣戰,而是為了拔除埃布羅河以南可能威脅迦太基共和國統治的勢力,與漢尼拔之前發動對西班牙敵對部落的進攻性質相同。如果真的要逼迫羅馬共和國宣戰,乾脆趁羅馬軍隊擊潰伊利里亞前派出一支軍隊橫渡埃布羅河,收拾庇里牛斯山脈以南,馬西利亞以西的蠻子(那群蠻子戰力不及羅馬士兵,隨便派哪個將領過去都沒有問題),這樣還能減少迦太基遠征軍初期的非戰鬥減員,豈不更好(不要以為漢尼拔不知道羅馬人在幹什麼,漢尼拔的間諜早在他還沒有做迦太基駐西班牙總督的時候就滲透入羅馬共和國的大街小巷,刺探到羅馬元老院的動向如探囊取物)?

最穩妥的辦法就是在西班牙多開礦,大量募兵,採取懷柔政策,讓西班牙原住民死心塌地接受自己的統治,到招募到足夠數量的軍隊後一路由哈斯德魯巴·巴卡率領,攻打馬西利亞並吸引羅馬人的眼球,便於讓漢尼拔·巴卡突然「消失」,一路由漢尼拔·巴卡指揮,翻越阿爾卑斯山脈進入義大利半島(這一路是關鍵,應當提高這一路中努公尺底亞騎兵的佔比),另外漢尼拔需要把大部分軍隊留在波河以北,派乙個副官指揮,負責保護盟友高盧的安全,自己親自帶6萬步兵,2萬騎兵(盡可能多帶努公尺底亞騎兵)去跟羅馬軍隊幹。再一路由哈斯德魯巴·吉斯戈帶領,收復撒丁島、科西嘉島和西西里島並負責與羅馬爭奪制海權。當漢尼拔·巴卡攻入義大利,哈斯德魯巴·吉斯戈就能趁羅馬要防衛漢尼拔·巴卡的突然襲擊之機打垮羅馬海軍,只要羅馬海軍被打垮,迦太基共和國就成功了一半了,至少迦太基元老院可以從西西里島、撒丁島和科西嘉島三個方向支援漢尼拔·巴卡在義大利的軍事行動。

當羅馬海軍被打垮,西西里島、撒丁島和科西嘉島被收復,哈斯德魯巴·吉斯戈就先去支援哈斯德魯巴·巴卡,攻破馬西利亞,消除馬西利亞的親羅馬勢力,這樣羅馬共和國就無戲可唱了(Continental戰爭5雖然部分設定不符合史實,比如把凱撒設定過於逆天,把漢尼拔設定過於萎靡,不過有些設定還是過了腦子的,其中有乙個就是當迦太基攻取了馬賽,義大利半島就暴露於迦太基軍隊的威脅之下)。

另外迦太基共和國在北非需要安頓好其治下的努公尺底亞,倆首領最好都照顧好,盡量不要讓努公尺底亞任何部分轉到羅馬陣營中去。馬西尼薩是乙個看重情誼的努公尺底亞人,他鍾情於哈斯德魯巴·吉斯戈的女兒索芙妮絲芭·吉斯戈,那麼就讓馬西尼薩跟這位小姐姐成為百年好合吧,相對而言馬西尼薩受到的教育是迦太基比較高階的教育,能力比一開始勢力比較大的西法克斯強,無論如何一定要讓馬西尼薩成為迦太基共和國的忠實盟友,滅羅馬後最好讓他成為迦太基駐努公尺底亞總督,保證北非的長治久安。至於西法克斯,西法克斯雖然勢力大,但是是一蠢貨,能夠用金錢收買就用金錢收買,收買不了就聯合馬西尼薩吃了西法克斯。

2樓:magicfire

首先大家應該都能同意,二布漢尼拔幹的已經相當不錯。

但是最後先頂不住的還是迦太基而不是羅馬。

這證明豬隊友永遠比神對手可怕。

所以這裡就涉及到兩個問題:

1.如何能讓迦太基不投降

2.如何能讓羅馬投降。

我們先看第乙個問題,迦太基的弱點就是其西班牙殖民地和北非本土,只要進攻並占領兩地就能獲取最終的勝利,而西西里只是進攻北非本土的跳板而已。

我們可以看到就是因為迦太基實行的不包容的公民政策,造成迦太基人和土著居民之間關係極其惡劣,因此無論是在西班牙還是在北非,迦太基對當地的統治都是非常脆弱的,一旦被進攻就會導致當地人迅速而堅決的倒向羅馬人。

而對於第二個問題,則複雜得多——相比之下羅馬對於義大利的同盟者們的政策包容的多,這導致即使漢尼拔把義大利南部攪了個底朝天,但是最多也只是使得南部的多個城邦名義上歸順漢尼拔,漢尼拔在這些城邦裡能夠獲得的支援非常的少,相對於在波河流域大量的日耳曼人和高盧人投奔漢尼拔,漢尼拔在義大利南部無論是急需補充的兵員還是穩固的後勤基地都沒有得到。

所以羅馬的弱點並不在於本土——至少漢尼拔在義大利打了16年消滅了30萬羅馬軍隊都沒能讓羅馬人屈服。所以羅馬的弱點只在羅馬的公民和元老院,除非能夠消滅大部分的公民和元老,否則無法擊敗羅馬。

而消滅大部分的羅馬公民,這個任務非常的艱鉅,即使是漢尼拔,當時要完成也是非常困難的。

3樓:老年果子

漢尼拔的戰略已經是迦太基最好的一步棋了,以羅馬的基建能力和吸收同盟能力,等羅馬消化完第一次布匿戰爭的勝利,征服完巴爾幹,甚至小亞細亞,迦太基只能跪下喊爸爸。

漢尼拔其實很被動,失去了地中海制海權,就像沒了騎兵一樣,很難打疼敵人擴大戰果,而自己一次失誤,可能就前功盡棄。烏鴉船發明後,只有再出乙個海軍漢尼拔,才有可能重奪制海權。

漢尼拔有兩點失策,一是沒想到拉丁聯盟那麼硬,坎尼後還有很多羅馬盟友。二是沒想到自己國內還會拖後腿,怕自己坐大結果只有西班牙在支撐自己。

唯一可以改進的,恐怕是先去迦太基奪權,同時爭取更多努公尺底亞騎兵,再進軍亞平寧。

4樓:郭童鞋

我覺得吧,漢尼拔先把北非的迦太基本土端掉,還有可能。

羅馬是乙個強硬、堅韌的國家。漢尼拔一路推到羅馬城下,把羅馬軍隊打的丟盔棄甲,就這樣,羅馬都不慫,從頭剛到尾。反觀迦太基,一群目光短淺的商人,對強權之間的爭霸,認識不夠徹底,稍稍受挫,就想著投降。

漢尼拔的家族,為啥開拓西班牙,不就是本土的長老們不想和羅馬死磕,一心媾和,得過且過嘛!

說到底,迦太基內部,一心戰鬥到底的只有漢尼拔家族。乙個西班牙和北非同床異夢的迦太基,如何能打敗上下一心,全力備戰的羅馬?

除非漢尼拔篡權,先滅了北非,把迦太基變成自己的一言堂,整合整個迦太基的力量,重建迦太基的無敵海軍。這樣,說不定還有機會戰勝羅馬。

5樓:村口賣肉金大爺

基本上,是不可能的。迦太基就像滅亡前的西羅馬帝國,迦太基本族人腐化墮落,用兵完全靠僱,而此時羅馬尚武精神十足,猶如初公升太陽,根本不在乙個級別,漢尼拔能打勝仗,但不會利用勝仗。試想一下,可否打贏坎尼會戰後,要求羅馬割讓西西里島?

漢尼拔退守西西里這個產糧區,慢慢經營————————也只是暫緩迦太基滅亡而已。

6樓:洛克馬戲初號機

很簡單啊。

第二次布匿戰爭時候迦太基元老院別拖漢尼拔後腿,第二次布匿戰爭贏得就是迦太基了。

問題是……

歷史沒有假設。

那群二百五元老們就是喜歡拖後腿。

7樓:

1靠僱傭兵的國家想要打贏一場深入敵後艱苦戰鬥的戰爭機率幾乎為0。 2羅馬人那時已經是義大利的霸主和大部分義大利城邦都是主屬關係背後的人力和土地資源是迦太基不能比擬的。

實際上迦太基只有滅亡。 就算它攻陷了羅馬城它也沒有足夠的兵員守衛它也無法讓義大利城邦臣服它更無法讓面對過高盧人的羅馬士兵放棄戰鬥。

迦太基是海權國家它對於陸權的爭奪僅限於保衛本土和迫使敵人簽訂合約;然而讓人大跌眼鏡的是它的海權優勢似乎沒有想象中那麼大羅馬人的艦船到處飄盪運動軍團和物資迦卻只能通過西班牙長途運送軍隊和補給。

8樓:戰列熊貓

有個觀點認為迦太基的主力艦是五列槳船,不夠大,載員不多,被烏鴉吊克制。同時也容易生產,被羅馬人大量山寨。

如果是十列槳大船,羅馬人山寨技術不容易過關,交戰時烏鴉也夠不著,十列槳大船撞就把羅馬烏鴉吊船撞翻了。

9樓:布丁大帝

@柴犬夫斯基 被邀了三次呢。。。。

很不幸地說,羅馬我不算熟,但也盡力去了解了一下,其他回答對於戰局的分析也已經很明確,我覺得主要是兩點。

第一,戰爭動員問題,迦太基早已過了擴張時期,其尚武精神遠不及羅馬,這一點我個人覺得類似秦獻公打河西,拿戰力尚不算強的秦國舊軍和吳起改革後的魏軍拉鋸幾十年,仗著的就是秦軍的尚武精神。而中國人對國家戰爭能支援到哪一地步,也就意味著國家能在一場曠日持久的拉鋸戰中熬到哪一步。要不然不會埃加迪群島海戰的勝利,這就是羅馬公民的戰心起了作用(烏鴉吊橋也是神器啊)。

第二軍制問題,第一次布匿戰爭陸戰作用沒海戰大,畢竟就是圍著西西里打,海權很重要,而迦太基在陸軍不如羅馬的情況下,只能倚仗海軍,但是羅馬的烏鴉吊橋極大的縮小了雙方海戰的差距,羅馬人在海上打起了他們最擅長的陸戰。現在提一下軍制,商業對於迦太基最大的腐化,就是其軍隊都是雇傭軍,而雇傭軍的戰鬥意志和羅馬的職業軍團則全然不能比,這種仗對迦太基肯定是不好打的,硬打打不過,耗也不敢拼家底子去耗,只能說輸的不冤。

現在稍微說一下第一次布匿戰爭後的局勢,海權迦太基依然佔著優勢,大島只丟了西西里,但這時候羅馬擴張的車輪已經開始運作,形式對迦太基肯定不會樂觀。所以對羅馬可以考慮採取封堵和孤立,對周邊的馬其頓等國宣揚羅馬威脅論,結盟圍堵,先盡力讓羅馬變窮,削弱其戰力,為以後決戰做準備。對於國內,軍制必須進行改革,增加職業軍人的比例,軍隊人選以北非的農民為主,同時改革動員制度,這個就很難了。。。

感覺迦太基很像楚國,渾身的勁兒,但就是使不出,這個要是改革就工夫大了。要是迦太基能更好整合國內力量,確保戰時能夠呼叫足夠的錢糧物資,再把新軍建立起來,估計能再和羅馬一戰。畢竟乙個日薄西山的國沒有任何理由去戰勝一輪初公升的太陽啊。

迦太基最需要的就是羅馬那種奮x世之余烈的精神。

也正如前面所說,羅馬我也確實不是很懂,說的不合適的也請各位多多批評指正。

分割線小小補充一點,剛想到的,迦太基相比漢尼拔更需要乙個梭倫,迦太基需要乙個從制度開始的大改革,而梭倫奪回薩拉公尺斯的和迦太基需要奪回西西里居然還有那麼一絲相似,想想還是蠻有意思的。

10樓:Amoe

第二次布匿戰爭漢尼拔當初的戰略是直搗黃龍,翻山越嶺直擊義大利,渴望通過瓦解羅馬在義大利的同盟來摧毀羅馬。

結果怎麼樣呢?自己在羅馬戰無不勝,但羅馬同盟照長堅固,自己老家(西班牙,非洲)反而被端。總而言之,這波換家實際上是失敗的。

很多人覺得漢尼拔打了那麼多勝戰,所以認為他直搗黃龍的戰略是正確的,但實際上明明正面戰場能打贏,為啥要換家呢?假如當初漢尼拔穩紮穩打先佔西西里,再慢慢侵蝕義大利南部,憑藉漢尼拔正面陸戰無敵的設定加上敘拉古國王的支援,想贏很難麼?

就算羅馬海軍再強,有了西西里島做跳板,也不至於會斷了補給。

反正我玩全面戰爭羅馬2的時候就是這樣用迦太基滅羅馬的,輕鬆的不要不要的

補充一句,第二次布匿戰爭輸,也是因為羅馬佔了西西里,然後以此為跳板直搗迦太基的。

為什麼我回答會被摺疊?迦太基打羅馬最重要的不就是漢尼拔主導的第二次布匿戰爭麼?怎麼會答非所問?

向女生表白後,第一次約會過於沉默,要如何補救?

晨曦 第一,表白是儀式感,需要正式更需要正視。表白不是示愛的行為,而是在聊天溝通 約會進挪親密關係後確定她也喜歡你的行為。第二,表白後她也願意約會,說明對你是有一定興趣度的。當然這次約會也可能對你是種測試,約會中更需要做好。第三,現在聊什麼合適的基礎是建立在你們之前的聊天和約會中的。交往的核心是吸引...

戀愛後才知npy父親犯法,第一次戀愛,很喜歡npy,想和他走到最後,考慮現實原因,很痛苦,怎麼辦好

孟宸澤 其實看見這個問題腦子裡第乙個想出來的就是他父親犯法又不是他犯法,為什麼要放棄他?但可能站在你的角度去想想就是這個世界過於現實。如果接受了流言蜚語那就跟他一步一步慢慢走過來,如果內心的承受力沒有那麼強那就跟他說清楚。 Insistent 現在這個社會,第一次戀愛就走到婚姻的很少吧。過好當下就好...

為什麼第一次巴爾幹戰爭後羅馬尼亞會跳出來向保加利亞要求割讓南多布羅加?

KazimierzMarisa 第一次巴爾幹戰爭時羅馬尼亞可沒有閒著 迫真暴論 一轉攻勢 這個問題我探索了幾天發現一些奇怪的地方 南北多布羅加是以民族 南保北羅 而不是地理劃分的 事實上1878年的時候在北多布羅加的羅馬尼亞人也不是佔絕對主導地位的民族 北多布羅加民族人口變化 巴爾幹民族分布圖 事實...