如何評價北周文帝宇文泰?

時間 2021-05-07 01:14:06

1樓:許有或

爾朱榮:這就代表大魏還沒有亡!

元子攸:因為我就是元氏子孫。

高歡:重鑄高祖榮光,吾輩義不容辭。

元修:我會守住祖宗的一切。

宇文泰:使用周禮就算太和。

2樓:趙文子

他踩對了歷史的節點。往大了說……真正意義上的隋唐奠基者……?

或者說他播種了幾顆種子,這幾顆種子歷經風雨長成了參天大樹,並深遠地影響了中國之後的歷史。宇文泰就是那個種下根基的人。

從西魏末期到隋唐的君主和臣子們或多或少都和宇文泰有點關係。被他搞死的元修是他大舅子。北周的皇帝們是他的孩子們和孩子的孩子,權臣是他大侄子。

楊堅的父親楊忠是他的部下,楊忠家老三楊瓚是他的女婿(楊瓚娶了宇文泰的女兒順陽公主)。唐朝李淵是他外孫女婿,他還是二鳳的外曾祖父,換言之唐朝皇室自二鳳起全是他後人。八柱國的另外七柱國全是他親信或部下,彼此通婚,勢力一直影響到唐初。

開始時候高歡勢力上根基上都比他強不少,可論歷史大勢是他贏了。

3樓:不會騎馬的牛

我扯遠一點。

高歡在小關之戰面對的形勢,就是曹操潼關之戰面對形勢的翻版。只不過宇文泰為首的關中諸將頂住了,馬超韓遂為首的關中諸將沒頂住而已。

宇文泰不僅僅是頂住了,還將一盤散沙的關中諸將集成為乙個整體,其實難度非常大。

宇文泰起點低,本錢小,但表現出的能力在中國歷史上的帝王裡面,是頂尖水平。

4樓:明德格物

太祖文皇帝宇文泰的才能無疑是出眾的;至於人品,我個人認為在歷代權臣中還可以(最起碼比宇文護和朱溫強)。

在這裡強調一點,宇文泰有可能是漢族和鮮卑的混血兒。

太祖,德皇帝之少子也。母曰王氏

——《周書帝紀第一文帝上》

注意,他的母親姓王,這是乙個漢姓。因此我推斷宇文泰有部分漢族血統(僅屬個人猜測)。絕大部分了解宇文泰的人只知道他有乙個鮮卑姓氏(因此推斷他是100%鮮卑族),而不知他的母親姓王。

一、軍事才能

筆者個人認為宇文泰的軍事才能很高,比高歡略勝一籌。沙苑之戰中,他以不到1萬的兵力擊敗了擁有至少10萬人的高歡部隊,堪稱軍事奇才。參與沙苑之戰的東魏軍人數有爭議,有10萬、20萬等說法,不過雙方兵力比至少是1:

10,相差非常懸殊。在著名的赤壁之戰中,周瑜和曹操的兵力比例大約是1:5 或1:

4。令狐德棻這樣評價沙苑之戰:

沙苑有昆陽之捷。

——《周書帝紀第一文帝下》

昆陽之戰是劉秀在對抗新朝的過程中打的一次以少勝多的戰役,注定了王莽政權的滅亡。作者將沙苑和昆陽相提並論,無疑是對宇文泰軍事才能的肯定。

除沙苑之戰外,潼關之戰(又稱小關之戰)也是很精彩的一次戰役。宇文泰有自己獨特的軍事見解,以高效的行軍速度出奇兵到達了潼關,並且殲滅了竇泰的軍隊。

二、政治才能

在政治方面,我個人認為他對西魏有以下幾大貢獻:

確立了府兵制。府兵制不僅提高了西魏的軍事實力,同時也加強了農業生產。

加強了胡漢的融合。他給許多漢人將領賜姓,比如大野虎(李虎)和普六茹忠(楊忠)。另一方面,他推行周朝的制度禮法,強調漢文化。

成立了關隴集團(儘管他生前沒有意識到,」關隴集團「是陳寅恪提出的)。關隴集團對中國中古史的影響極其深遠,西魏、北周、隋、唐皆出自關隴集團。

重用蘇綽並聽從他的建議。蘇綽提出了用墨色表示財政收入,紅色代表支出,」赤字」這一概念由此產生。

在農業上,他鼓勵農桑、恢復均田制。

三、人品

首先,宇文泰毒死兩個皇帝(孝武帝元修和元欽)是應當批評的。但是,他並沒有讓朝廷充斥暴力與衝突,弄得人人自危、傷及無辜 (像他的侄子晉國公宇文護、司馬昭和朱溫那樣)。

其次,他對待戰俘仁慈,這點在古代的軍事家中難得可貴。沙苑之後,他釋放了大部分戰俘。憑藉這點,可以說他比坑殺7萬降卒的曹操仁慈。

第三,他善待屬下,仁慈對待了八柱國與十二大將軍。他沒有做出朱溫在白馬之禍中殺無數大臣或者曹操殺崔琰和婁圭那種事情。

5樓:荀彧夫人

1.宇文泰在梟雄當中也是首屈一指的存在,宇文泰的能力來說在南北朝都是拔尖的。比如和高歡的大規模戰役基本上都是宇文泰獲勝,奠定了北周以弱轉強得以後來吞併北齊的基礎。

而他的從政道路也能看出來他的能力非凡:起初實力弱小最開始只能依靠賀拔嶽,然後靠著自己的軍事政治才能一步步走上人生巔峰,組建了八大柱國和十二大將軍,成為當時西魏的政治軍事核心力量,聽上去像不像高配版劉皇叔。除此之外,大權獨攬之後也沒有燒包,並積極布置力量,對外征伐,對內改革。

3.《舊唐書.高祖本紀》記載「皇祖諱虎,后魏左僕射,封隴西郡公,與周文帝及太保李弼、大司馬獨孤信等以功參佐命,當時稱為八柱國,仍賜姓大野氏。」

賜姓之外還有賜名,我認為當時鬍化漢人並不是宇文泰的主要原因,「諱虎」這個詞已經說的很明白了。非我族類,其心必異道理宇文泰明白,故而為了牽制漢人軍隊的力量才賜姓,並且給獨孤信賜名加固聯姻力量。

6樓:四藏居士

類似於諸葛亮,能夠統率手下整合差異,評價也可以用《三國志》中對諸葛亮的評價。西魏本身實力不如東魏,所以更要人盡其才物盡其用,高歡更像曹操,本身雄才大略狡黠也類似,手下人才濟濟。

7樓:楓無諺

軍事能力一流,人品低劣。

根基不穩,預謀篡位,目標就是周文王,最後雖然得償所願,但也埋下了北周內鬥殘酷的禍根,嚴格來說北周的滅亡根源就在這裡。

總而言之,宇文泰不該預謀改朝換代,死後交出權力,保留西魏對所有人都好。

分割線宇文泰從來就不是想要漢化。西魏東魏本來的制度,都是繼承自北魏孝文帝漢化後的漢制,可是在西魏,宇文泰卻要改行周制,復胡姓。原因為何呢?

行周制很容易和另乙個行周制的王莽聯絡起來,顯而易見,就是為改朝換代做準備。

改胡姓則是為了分化元氏和六鎮爾朱殘餘。西魏的兩大組成部分就是源自賀拔嶽的六鎮爾朱殘餘以及源自元修西奔的諸元,本地漢人世家顯而易見也是後者一派,畢竟文化接近,利益相似。而前者因為文化原因,很多人沒有在孝文改革中改用漢姓,所以復/改胡姓就是為了支援爾朱殘部,反對諸元。

而反對諸元的根本原因還是要改朝換代。

8樓:稚嫩也師太

只要在史冊中留傳的人,我都認為是人中精英。

府兵制就是宇文泰建立,府兵制簡單來說就是鮮卑人打仗,漢人種地。

楊堅和李淵繼承了府兵制並加以改良,乙個隋,乙個唐。

北周時期不允許有漢姓,所有人都要改鮮卑姓,楊堅奪權成功以後幹的第一件事就是漢人恢復漢姓。

如果不是我知道後面是隋唐,我都以為高歡要統一天下了。

宇文泰,隋唐奠基人。

隋文帝楊堅篡奪北周政權,不考慮誅滅宇文一族,是否可以說隋文帝是撥亂反正?

許有或 誅滅宇文氏是楊堅基於篡位的考慮,這是一碼事。楊堅代週後的政治考量與楊隋政權的政治走向是另一碼事。楊隋政權建立後拋棄了陳寅恪先生口中的非驢非馬,欺攏一時之人心的一攬子周制後,北朝重回太和後的政治軌道並完成統一,自然就是撥亂反正。 千年老冰 得看自己站在什麼立場考慮事情,不是有句話麼,叫彼之英雄...

如何評價宇文護?

楓無諺 宇文護的第一件大事就是做到了宇文泰末年欲蓋彌彰的改朝換代之舉,清算諸元 趙貴 侯莫陳崇 獨孤信,風頭無兩。看似對宇文家貢獻不小,其實埋下禍根。西魏諸元勢力本就不小,連親宇文的獨孤信也被清洗就更顯得宇文涼薄。宇文護的第二件大事就是伐齊,可惜北周軍隊不堪一擊,畏齊人如虎,紛紛成為了段韶和斛律光手...

如何評價北魏 孝文帝改革 ?

羅科索夫斯基 說難聽點孝文帝就一蠢蛋,說好聽點,鮮卑民族罪人,天下還在打仗,最重要的是軍人,要討好鮮卑貴族維持軍隊戰鬥,要繼續鮮卑傳統維持尚武精神 當時精銳部隊主要是鮮卑人組成 怎麼急匆匆地跑到洛陽玩西晉南朝那套腐化的清談和門閥政治來的,打仗更是一塌糊塗,之前北朝還能對宋齊呈優勢,之後總是有當世項王...