你見過歷史上哪些被黑的極慘的人？

1樓：騎驢追太陽

諸葛亮吧

導致一提丞相，一堆人就吧啦吧啦的說演義都是假的，歷史上沒有草船借箭，沒有空城計，沒有借東風什麼的

你尋思先開口說演義的是你，改口說正史咋樣咋樣的還是你？

而且看演義丟人？您看過幾個人物傳記就覺得自己什麼都懂了？？（我承認我也就只看過幾個人的傳記，但至少我是的的確確看過研究過的，比道聽途說就胡說八道的強吧？）

劉備同上，非要證明劉備虛偽？說演義吧，演義裡劉備也是真君子，雖然我不喜歡，也就夷陵那幾章有皇叔的味道，說正史吧，昭烈帝可從來沒有把仁慈博愛掛在嘴邊，但人家的的確確是仁義之師

但是一提到周瑜就不一樣了（我也喜歡周瑜，僅僅只是就事論事）啊！公瑾心懷大的很，羅貫中硬黑，啊！公瑾什麼什麼………

人羅貫中把赤壁功勞都快全塞給周瑜了，這點偏偏不提？招張昭張紘，破太史慈王朗，大都督一職，丈夫歌，苦肉計，反間計，孫策託孤，這些不也都是虛構的？怎麼就不提？

就非說諸葛亮虛構的部分？

而且演義裡公瑾也是唯二能和演義第一主角諸葛亮鬥智鬥勇的

還是想說句話，說演義別扯正史，談正史別聊演義

2樓：鏡中人的微笑

就是乙個軍閥而已隨便寫個檄文，真的以為自己是英雄了還跑去常山就食鬼知道他的部隊吃的是桑葉還是人肉慕容偽把他殺掉, 也算替天行道, 竟然還有後人給他立像, 陶侃桓溫毛德祖祖逖劉裕才是華夏人的真正生命線這些真英雄都不配立像我們應該好好反思一下

3樓：

南雲忠一。

弗萊徹如果自己和南雲比被瞎黑的程度，倒是真不至於此；

不過如果對形象的信口胡說也算黑（很多時候瞎吹就是最好的黑），那弗萊徹+斯普魯恩斯的被黑程度應該正好和南雲相當。

山口君？山口大哥咱們還是研究下什麼海軍料理最好吃吧………

4樓：水鬼307

楚中國人。

刻舟求劍，楚中國人。

買櫝還珠，楚中國人。

自相矛盾，楚中國人。

畫蛇添足，楚中國人。

一葉障目，楚中國人。

葉公好龍，楚中國人。

楚中國人想罵人。

5樓：孤膽戰車

我記得有個說法：武大郎+潘金蓮歷史上有原型，因為他們家得罪了某個耍嘴皮子/筆桿子的主，所以後者把他們黑成了那個樣子並大加推廣。結果這個被改的面目全非的「真相」就這麼傳到了老施那個年代，後來的故事大家都懂。

6樓：逆水舟

章惇章相公，北宋難得的鐵血宰相，執政期間國力蒸蒸日上，對外吊打西夏，收復失地，蔑視大遼，反對端王即位，文治武功都頗有建樹，只因不遺餘力的推行新法，打擊舊黨，被列入了《奸臣傳》。

八百多年後的五四運動，愛國學生痛責章宗祥，罵他為「章惇餘孽」，要是章相公泉下有知，肯定會跳出來怒斥:老子對得起國家！

7樓：哥倫比亞火槍手

張璁拜明事兒所賜，張璁被刻畫成了投機倒把又排除異己的政治小丑然鵝實際上，張璁卻是事實上的嘉靖第一相，晚明一系列改革變法的先行者，甚至堪稱晚明所有實幹政治家的精神領袖

關於誰是明朝第一首輔的排名，很多人理所應當會把張江陵排在榜首，不過在我眼裡，這個位置理應屬於張永嘉

8樓：simahua

帝辛。帝辛之不善，不如是之甚也。是以君子惡居下流，天下之惡皆歸焉。

不是說他也許是個明君，被周人硬潑髒水。而是說他被樹成了個千古典型，後世有事沒事踩他兩腳。

班固古今人物表中品評為下下的，確有其人的，大概都是。

9樓：吳科磊

陳世美是乙個剛直不阿為官廉潔與妻子恩愛的朝廷命官因誤交損友而成了乙個拋妻棄子的負心漢的代名詞。陳世美乙個明未清初的人被人黑得穿越宋朝去當了駙馬爺，成了乙個負心漢不說，還被包公鍘死了啊。至今都沒有人為他成功平反啊，陳世美是個被黑得很慘的乙個人啊，歷史上的武植武大郎算得上他的難兄難弟啊。