1樓：益斌
于謙作的最差的決定，也是導致明朝衰弱的事，就是擁景泰帝，最後兄弟相殘，其實他可以學霍光，擁朱見深，請朱的祖母，母親坐殿，叔父攝政，
2樓：強大而謙遜
首先我得先矯正一下乙個歷史常識，明憲宗朱見深做皇帝未必不如明孝宗朱佑木堂，首先說一下兩帝的廟號，憲宗，是中興之主的廟號，唐憲宗李純平定藩鎮，開創元和中興的局面，延長中晚唐百年壽命，元憲宗蒙哥，也是一代英主。孝宗，號稱小治，同時注重道德修養，宋孝宗，能力，德行都是南宋皇帝中的佼佼者，開創幹淳之治，侍高宗至孝。再說兩帝諡號，憲宗諡號純皇帝，純用做皇帝諡號自明朝始，純的意思是治理精粹，清高宗乾隆皇帝諡號也是純皇帝，以乾隆的功績來說，如果純字不好，嘉慶怎麼會採用，反過來說朱見深的廟號諡號不僅在明朝皇帝中就是在中國歷代皇帝中都算是上等的。
再說孝宗諡號敬皇帝，夙夜警戒曰敬;令善典法曰敬;夙夜恭事曰敬;象方益平曰敬;象方益年曰敬;夙興夜寐曰敬;眾方克就曰敬;齊莊中正曰敬;廣直勤正曰敬;廉直勁正曰敬;難不忘君曰敬;受命不遷曰敬;畏天愛民曰敬;陳善閉邪曰敬;威儀悉備曰敬;戒尊師傅曰敬;戒懼無違曰敬;小心恭事曰敬;戒慎幾微曰敬;肅恭無怠曰敬;齊莊自持曰敬;應事無慢曰敬。孝宗諡為敬應該是稱讚他勤政，愛民，親賢，不過歷史上其他諡為敬帝的皇帝一般評價不是很好，如梁敬帝，周敬王，基本是傀儡。而明朝朝臣以敬字加於孝宗，恐怕也有孝宗受困文官集團，無法自主之意，要知道明朝皇帝傳自孝宗並非所有美諡都用完了，宣帝，可是中興之主的標配，漢宣帝，唐肅宗，都是諡號宣帝，顯帝，有光前烈，中外仰德，也是美諡，後來成為神宗皇帝的諡號，又或者是成帝，安民立政曰成，後來世宗就是把太宗廟號改為成祖。
既然美諡還有這麼多，卻諡孝宗為敬帝，就有點耐人尋味了。
3樓：肖亮
朱見深確實懶，不過實績卻是實打實的，基本把朱祁鎮的坑填了（平定荊襄民變，東征女真，收復河套，為朱祁鈺，于謙平反，），比他兒子強不少，對草原方面的戰事也還可以。
他兒子朱佑樘，平心而論，行政方面可以，軍事方面就很爛了，丟了河套，北邊戰事也吃緊，都想御駕親征了。總的來說，子不如父。
4樓：香蕉先生
成化帝真是明朝歷史上被汙名化最厲害的乙個皇帝，從小看電影，對成化帝的印象就兩個，乙個就是電影背景音：明朝成化年間吏治腐敗、民不聊生；另外乙個就是戀母情結，迷戀比自己大19歲的萬貞兒。總之，成化帝給世人的印象就是昏庸加軟弱。
但事實果真如此嗎，讓我們先看一下成化帝的廟號：憲宗，何為憲，博聞多能曰憲，中興之主曰憲，昏庸軟弱的皇帝可當不起這個憲字。用中興之主形容成化帝可一點不算溢美之詞，他爹朱祁鎮留給他的爛攤子甚至不如崇禎從木匠接手時的局面。
可他硬是用二十三年的時間力挽狂瀾，留給兒子朱佑樘乙個外無強敵、內無叛亂、民物豐腴的盛世。
成化帝接手的爛攤子到底有多爛，國內從明初積累的土地兼併問題來了個總爆發，再加上天災，涉及中部數省的荊襄流民起義、兩廣壯瑤起義、四川湖南苗民起義、陝西土官起義，連江浙的鹽販都起義了；外部蒙古佔了河套，建州女真多次入侵遼陽。縱觀歷史，像這樣全國都造反了的情形真的很少見，比明末崇禎帝面臨的情況都困難，憲宗要是軟弱昏庸，大明朝在他這一代就結束了。這個年輕人面對一片亂象指揮若定，邊平叛邊賑災，幾乎一年平定乙個叛亂，用人眼光獨到、看人極準，沒有一路用兵失敗的。
還有成化犁庭，乙個要滅女真種的人能頹廢墮落？
5樓：水手
是準備以太監治天下還是以武官治天下？封建帝王上千年總結的經驗，被鍵盤俠幾分鐘就推翻了。朱見深其實治理才能還是不錯的，只要維持乙個有效的統治核心集團，至於東西廠之類，只不過統治手段，威脅不到核心秩序。
父子兩水平都不錯，只不過老子上朝實在太少點，兒子與宰輔接觸密切一些
6樓：長安羽林郎
這個故事告訴我們，千萬不要得罪讀書人。
不然就是被抹黑千秋萬代。
我不知道現在提問的題主是故意標新立異求回覆，還是對歷史不太了解，當然我希望題主是後者。
7樓：淵渟岳峙
成化沒你想的那麼拉誇，反而是找到了對付文官的正確方法，被文人黑而已。不要覺得文人是什麼好東西，弘治比較容易聽取大臣意見，說的難聽些就是沒主見，但是符合文人對皇帝的期望，多少有文人美化的意思。皇權與相權的鬥爭。
8樓：桑原秀策
明朝那些事畢竟只是帶有主觀色彩的歷史雜談而已，憲宗其實是很有作為的皇帝，面對的局面不比明末好多少，孝宗應該是中規中矩的皇帝，中上之君。在明朝皇帝群裡面，這兩位都算是排名靠前的，至於朱祁鎮嘛，可以參加中國歷史十大昏君評選的，明朝第一昏君不為過吧。
9樓：紫川v流風
憲宗牛在什麼地方？他牛就牛在他上位的時候面臨的攤子比崇禎都爛，硬生生被他掰了回來，他牛就牛在手底下的人不聽他的情況下，另起爐灶把自己的權力和政策貫徹了下去。
就這兩點能力已經超出古代95%以上的統治者了，可以稱之為一代雄主了。
10樓：俠客島主
因為前者性格怯懦變成了依賴母性的媽寶男（有人依靠，被給安全感）
然而後者飽嘗冷暖從小就學會了了堅毅果敢（怕被夭折，怕被毒亡）
11樓：Silverheart
朱祁鎮的一生，幹過的唯一一件好事，大概就是廢除人殉。
如果還要挑一件，就是搶了自己親兒子的皇位之後，沒有廢了朱見深的太子位。
12樓：我就是天才啊
我竟然有些無語。。。這兩個皇帝，都非常優秀啊。。。
朱見深在我看來，是大明第三優秀的皇帝。上任時，面臨很多問題。比如，四川湖北流民作亂，西南叛亂，北方蒙古年年犯邊，等等。
這三個問題在他的領導下，都很好地解決了。再說他的德性，為叔叔恢復帝號，這件事做的很完美。
成化皇帝，我覺得屬於力挽狂瀾型別的雄主。
他兒子朱佑樘，也沒問題啊。私德、才能都沒問題啊。
13樓：浮華盛世
兩個都挺勵精圖治的呀。就是朱見深的能力比較強，繼位沒幾年就挽回了天順年間國勢衰落的局面。
朱佑憆能力不是很強，但是繼位前幾年還可，算得上勵精圖治。但是他在一些大事上缺乏主見，重用文官集團，從而使文官進一步膨脹。
從繼位前期看，兩個皇帝都還尚可，並沒有頹廢。
朱元璋 朱棣 朱高熾 朱瞻基 朱祁鈺 朱見深 朱佑樘七個皇帝算英明君主嗎？
朱元璋 朱棣 開拓君主 朱瞻基 朱見深 守成令主 朱祁鈺 中興之主 朱高熾在位太短，影響太少 朱祐樘？明史協會教授口中的弱智嗎？ 故鄉的梅花開了嗎 再後面武世穆三個也可以算。之後的萬曆有爭議，做過一些昏庸的事但是也擊敗過日本，算不算英明都可以。之後的從泰昌到永曆這七個就只是普通的君主了，不英明也不太...
朱佑樘與朱見深都幼年不幸 ，為什麼做皇帝後確實兩種不同的表現？
冷鋒 本來想一句話概括他倆的不同，我發現真的還是很難的 那就慢慢說 在這6789代明朝中期的皇帝，一定要有乙個好奶奶！沒有乙個好奶奶是很難混下去！比如朱佑樘和朱祁鎮那都是有乙個好奶奶 比如朱見深和朱祁鈺都沒有乙個好奶奶。解析一下朱佑樘被周太后保護住了沒被萬貴妃做掉，朱祁鎮能回來繼續做皇帝有乙個好奶奶...
如何評價朱見深？
彌勃佛 收復河套，英宗以來第一次打垮了蒙古人，實現了大明朝最後一次開疆擴土。接手了乙個西南到處叛亂的明朝，留給兒子乙個和平完整的國家。雖然喜歡萬貴妃這事的確槽點多多，但放在大明朝，這真的算個事嗎？汪直也的確做了點壞事，但是前有王振，後有劉瑾，魏忠賢，汪直真的算惡棍嗎？綜上所述，朱見深妥妥的明君，明朝...