1樓：卡哥Carlos
我不太同意英國發展了香港這個說法。
縱觀香港的歷史，香港被租借給英國時只是乙個小漁村，但是由於戰亂等原因，內地人帶上家產移居香港，給香港帶來了勞動力、人才和資本。
誠然，香港現行的政治體制和法律制度等等受英國的影響很深，但是香港人的民主不是英國主動給的，是香港人自己爭取的，這些我就不在這裡一一列出，網上可以搜到大量的資訊。
香港對於中國來說是乙個對外的視窗，對於英國來說是東亞乙個很重要的據點。印度對英國來說是乙個資源掠奪的地方，香港更像乙個橋頭堡。
香港本來就不是被割據，只是乙個租借地，租期到了只能歸還給中國。
2樓：hoolihome
首先是得到了乙個在遠東的深水浪港作為海軍補給基地,作為日不落帝國控制遠東的前進基地和橋頭堡。這樣大英帝國在亞洲戰略就有了印度、新加坡和香港三個完滿的跳板。
再加上大洋洲的澳洲和紐西蘭，帝國海軍橫行天下隨時能得到支援和補給。
其次是得到了乙個開啟中國市場的門戶。 香港是所有英國及其殖民地的商品的集散地。
金融方面也是如此。
所以香港不僅是英國瓜分中國的基地，更是英國經營東亞的大本營。
3樓：
英中國人從香港獲得的當然是「日不落帝國」啊！
在失去了香港後，當太陽7點從英國最西邊的皮肯特群島落山時，它最東邊的英屬印度洋群島的太陽要再過半個小時才能公升起，這個時候香港早就義勇軍進行曲放完，國旗班都可以去吃早餐了。
所以2023年以後，日薄西山的日不落帝國的太陽終於落山了。
假如 英國沒有殖民香港 ，對近現代中國歷史會有甚麼影響？
光看大神們的回答 我差點忘了我也是能答題的 中國淪為半殖民地半封建就是以香港為標誌的，假如沒有香港的話，那就沒有割地了，屈辱也不太多了。但我覺得上海的租借可能還是有的，以及各大租借城市 你不如假設我們1949一鼓作氣收復了香港呢！然後我覺得 香港還是發揮了挺大作用的 它在中國保留了乙個資本主義的據點...
出國碩士，澳洲or英國or 香港？
叮咚 要看個人的目標。選擇澳洲肯定還是衝著移民的多，澳洲的大學發展迅猛，寬進 的優勢滿足了不少學生的留學夢，也算是一件好事。英國的 英倫範兒 讓很多同學著迷，諸如牛津劍橋等幾個好學校還不錯，其他的學校跟大陸的中介有廣泛的合作，英國跟澳洲差不多，也都是滿足留學夢的好去處，只是移民比較難了。去美國讀研的...
香港是英國殖民地但為什麼卻反而成了日系車的集結地？
陸軼群律師 其他答案都沒提到,我就說一下吧 我認為最重要的原因香港是靠左行駛,方向盤在右邊的。離香港最近的右舵汽車產地就是日本。考慮到左右舵車設計改裝上的麻煩,香港進口日本車是很經濟的選擇。 老周 外行來表達一下 汽車的的舒適性空調佔了很大的方面，日系車的空調相對而言表現更強進，可能和日系空調本身的...