1樓：李景濤
也不長篇大論的說理論什麼的，也許五線譜不好，但無論西方還是東方，依然用五線譜記譜，五線譜依然是最主流的記譜方式，還沒有被淘汰，只能說當下五線譜是最好的！至於有人說麻煩，有人說首調唱不准，這個用多了都一樣！就是熟練程度的問題！
小弟彈結他的，五線譜是基礎，第一節課，從小用到大，當然，也能看功能，簡譜六線等等吧。不過，現在排練(電聲)用的最多的還是簡譜和功能，就是轉調方便，這也可能是結他的特性！不過要是排樂團或者重奏的時候，還是五線譜，因為嚴謹！
各有各的好，自己選擇，你對樂器了解了，看什麼譜子其實無所謂，有人說捲簾窗最好，我倒是覺得，遊戲廳裡打碟機看的更直觀！
2樓：
簡譜表達能力不如五線譜
簡譜讀起來沒五線譜快
簡譜在樂器上還得人工轉調，或者使用不同調的指法甚至更換樂器但對於單旋律記譜，簡譜比五線譜快五倍以上，甚至十倍以上當你手邊只有一張紙一支筆，甚至只能往掌心或者手背上記的時候，你會耐心畫五根線嗎？
樂隊排練，告訴你這個地方加一句，就十來個音，你認為其他人會等你畫那麼多黑蛋蛋？
當你不需要那麼明確的節奏，你是記幾個數字還是掏尺子？
如果是電腦打譜，或者讓我讀譜，我肯定是優先五線譜。
但如果讓我手寫，那我就一點也不想用慢得一匹的五線譜了。
並且五線譜學習更麻煩，簡譜十來分鐘就能熟練掌握，五線譜讀譜得幾天。
沒有最好的記譜法，針對不同場景有不同的最優辦法。
3樓：謝琛睿
不算最好，至少夠用。
犧牲直觀性換取最靈活強大的表意能力，從巴洛克到先鋒派都在用，但必須經過專業訓練才能熟練閱讀（乙個和弦加一堆公升降號咋一眼認出是大三小三增三減三？總譜裡管樂器的移調都不同咋能把音高對上？），類似於程式語言中的C語言：
啥都能寫，但不一定好用。
4樓：萬物至理
這問題其實要分成兩部分看，第一部分是在若干音高譜（鋼琴捲簾、簡譜、五線譜）中，五線譜表現如何？第二部分是，是不是對所有樂器而言音高譜都是最好的記譜法？
作為音高譜來說目前五線譜是最好的但是對於某些樂器來說最好的記譜絕不是音高譜我想彈過Koyunbaba的古典吉他手都明白五線譜在有些時候對結他而言有多搞笑
總的來說，對於音高和指法對應關係不變化的樂器來說，五線譜就是最好的記譜方式（標準調弦或者Drop D調弦的結他也在此列）；而對於音高和指法頻繁變化的樂器而言，指法譜是方便演奏的唯一選擇（各種特殊調弦下的結他）
5樓：搖滾不只是音樂
個人粗淺見解，因為開始學合成器自學了一些五線譜知識，最近開始試著讀五線譜。
五線譜光看看就很難受，但是遇到很多和弦的時候，固定的形狀，和對應的結構很有意思，鍵盤類樂器，確實更直觀，雖然音要現找，但是手型好理解。對於記憶和弦來說明顯方便的多。
6樓：阿童木
首先，跟專業人士認識的相反，簡譜是一種更加人性化，更加高階的記譜方法，就好比計算機裡面的高階和基礎語言的關係。推廣使用簡譜，可以把人們熟悉和使用五線譜上的時間精力解脫出來，只需要極少數人懂五線譜，能翻譯古代曲譜就夠了。
其次，說簡譜不好的，很多對簡譜不熟悉，或者對只是侷限於流行的簡譜標準。其實簡譜稍加改進，完全可以解決掉他們所說的那些問題。比如：
1.簡譜的節奏、表情標記，跟五線譜是完全對應的，只是習慣問題。鋼琴指法可以改為羅馬數字。
2.五線譜在音域方面，即使分了高、中、低音譜表，也不能涵蓋鋼琴音域，不光是譜表三個或者多個標準，容易混淆，而且在最高音和最低音區，也要加8va等。簡譜也可以同樣做，不需要非要加很多點。
3.如果非要加點，簡譜的點改成橫向排列，比如3上面1-4個橫向點，而非縱向排列，就完全沒問題了。最多4個點，而且99.
99%的曲子，最多3個點，用到B0、A#0和A0，以及C8的，幾乎沒有。而五線譜，即使C1，B7，上加線和下加線，已經很難數了。
柱式和聲可以跟五線譜一樣記錄，制定高音在上低音在下的規則，也可以像5線譜相鄰兩音那樣左右稍微錯開排列。乙隻手最多彈5個音，在一行譜表裡，豎著寫5個數字完全沒問題，而且即使音程大也可以挨著，比五線譜占用空間未必就多。不存在簡譜不能記錄和聲的問題。
4.音高低的直觀性問題，跟4比2大，不需要把4寫的個頭是2的兩倍一樣道理，習慣了一樣覺得直觀。而且，因為五線譜是7音階標註的12音階，所以不看公升降號和具體音名的話，音的相對高低毫無意義，就像上面朋友說的，C和E，E和G，都是相鄰關係，但具體幾度，搞錯了天差地別，死難聽。
這點上，簡譜更加直觀。
5.五線譜音符位置對應的並非音高，還是要跟音名對應，加上前面的公升降號才能最終確定音高。
所以說，簡譜稍加改進，是完全可以替代五線譜的。
但是，由於五線譜歷史延續性，目前還很難撼動它的位置。所以了解和熟悉五線譜也有必要。但即使五線譜，也可以做一些改進，方便閱讀。比如：
1.快速改為六線譜。這個改動最小，相容性最好，收效最快。
高低音譜表不對應的問題（還有中音譜表），這給快速視奏視唱，造成了很大的混淆和影響。如果在高音譜表上面，和低音譜表下面，拿尺子和筆，都各增加一條線（或者看為上加一線，和下加一線的實線化），改為六線譜，那麼兩個譜表就完全對應了，差了兩個8度而已，而且並沒有增加新的解讀法，會極大加快背譜和視奏速度。
7樓：ayer li
五線譜的優勢毋庸置疑。但我作為渣水平的業餘人士認為，簡譜的優勢就是在首調和固定調上，五線譜上不是C調的，我都唱不出來，簡譜就沒這問題，而且移調非常方便。
另外簡譜平時隨手寫寫簡單，無線譜如果隨手畫，這五條平行線都是問題。
總之，簡譜只是一種記譜方式，並不低人一頭，就像慶豐包子和康師傅，都嚐嚐不是壞事
8樓：畢雅婷
當然啊。
如果有很低的音，你不用低音譜號要用多少個點寫簡譜啊。
再者簡譜表示和聲旋律也很麻煩啊…聲部之類的雖然簡譜首調唱名方便，但是熟悉鋼琴看調號也很方便。你用簡譜寫個鋼琴曲試試哦？
9樓：Still
聲樂黨表示，一直用五線譜標記首調進行視唱。五線譜直接翻譯首調音高會反應不過來，而簡譜的節奏看著很蛋疼。
當然，做編曲，記樂隊譜的時候，沒有哪個傻子會用簡譜。
簡譜是中中國人的簡化記譜法，到目前為止，除了民樂和聲樂，我暫時還不知道哪種樂器適合用簡譜而非五線譜。
不過，還有更加可怕的一點——五線譜在反映和弦關係的方面是直觀的，其構造是以固定調為基礎，通過和聲的平行關係來組成每個記譜記號。但是簡譜是按照首調，只為方便讀譜。
所以你們會看到很多長期用簡譜的合唱隊員和民樂樂器演奏者，對於和聲根本沒有任何概念。甚至還會提出「我們學和聲學樂理有什麼用？」這樣的觀點。
五線譜變音記號記譜應遵循什麼原則？
Raymond 補充樓上 琴輝 一點 在頻繁離轉調這種情況下，其實個人喜好的比例可以佔的更大些。只要這種標記方法是表達出自己創作的意圖 或說 意念 那麼即使左手公升右手降，也都沒問題。例如有些業餘愛好者喜歡把C大調的 級小和弦 F Ab C 寫成 F G C。按照理解調性來說，應作Ab 因為它是和聲...
關於鋼琴五線譜讀譜的問題
五線譜標簡譜，這玩意就像英語用中文標發音，越深入越費勁。你的目標如果是一首曲子，你可以硬肝。這就像你這輩子只需要會一首英文歌，那你沒多大必要學英語。分手行，合不行，為什麼？腦袋不夠用。本來是一步一腳印，音自然而然反應在腦袋裡，你把它翻譯成簡譜，再對照琴鍵，本來就多了幾個思考環節。看五線譜習慣的人，不...
請問五線譜的設計原理是什麼？
lilin 歷史一步一步發展來的.寫一下發展史，1，古希臘樂譜 微博的圖 然後隨便看看吧.手機打的 2，中世紀時候 A 一開始出現兩根線.neuma 我說不清楚我去微博轉了一點 由於對音的長短，節奏都無法標記 到了公元九世紀，教會已成為歐洲文化藝術教育的中心，教士們為了聖詠演唱的一致性，便開始在歌詞...