1樓：渡邊鶴本
題主可能初涉這一部分歷史，明軍在北方對游牧民族的主要武裝確實是大騎兵、大軍團，而在南方丘陵、水道、澤池、水田遍布，軍隊主要任務不過是維穩而不是大規模作戰。倭寇入侵的南方地區的地方屯田衛所，第一裝備較北方差，以輕步兵為主，第二南方長時間的和平環境、農耕生產生活可以說是消磨了戰鬥力。
2樓：
因為北軍不熟悉南戰場，長期和蒙古菜雞互啄戰術僵化，沒戚家軍前河南毛葫蘆兵廣西狼兵川軍他們只是經常打不過同數量倭寇，有個四五倍基本倭寇逃命都不一定逃得掉。
採淘港一役6000遼東邊軍被幾十倭寇衝動後退，本來打不過撤退整軍再戰就是，好死不死漲潮往河邊跑，還逃進蘆葦蕩，20多倭寇擊破6000邊軍精銳，死傷2000的軍事神話就誕生。
從此以後大明再也不好意思提調邊軍平倭寇這事了，你調一隊北方重騎兵來那不是不行，首先需要他們的指揮官熟悉南方地理，怎麼在河汊港灣作戰，還有各種南方常識，這樣人別說嘉靖一朝，前後一百年也就戚繼光一人而已，至於南方的重騎兵弘治朝就給基本解散了。
3樓：Ken27813
嗯，嘉靖年南方明軍的重騎兵都是紙面上的東西，實際沒有。弘治年間陝西巡撫楊一清就說過陝西幾十萬匹在冊馬匹其實就存在2000多，這還包括老弱馬匹。首輔楊廷和直接就說了實話，朝廷馬政已徹底荒廢。
當然這些不是重點，倭寇主要活動在沿海和水鄉遍地的南方，重騎兵要來何用？戚家軍是純步兵，俞家軍水步都有，像海軍陸戰隊，兩家都沒有騎兵。
4樓：雨滴
有人常拿出少數倭寇流竄作案，南京駐紮數十萬明軍卻不敢動說事兒。其實可以反問，上個世紀八十年代，有「二王」橫行中國多個省份，殺死多人，幾百萬擁有坦克飛機大炮的解放軍不敢動，怎麼解釋？沒有皇帝的御筆朱批，誰敢調動軍隊？
這也就是為什麼倭寇能在東南沿海猖獗一時，而更專業的日本軍隊卻在北韓被明軍壓制。倭寇那點戰鬥力跟豐臣秀吉的正規軍相比，戰鬥力就是渣。
5樓：九圓方
個人的分析啊，明軍騎兵的披甲由1800多片鐵片組成，重量57斤，全套裝備88斤，日本倭寇輕裝上陣，很靈活，容易攻擊到明軍士兵的要害。
6樓：小黑屋常客
乙個王朝的兵源，建國初都是擁有少量(或中量)土地自耕農的義務兵，生產資料來自國家分配（漢代編戶齊民，唐代府兵，明朝軍戶，清代八旗），保國就是保家，此時，士兵待遇並不高，主要是土地形式支付，砍人多了還能給自己換來更多土地，這時候是國家武裝力量最強大的時候。
到了中期，土地兼併已經較嚴重了，大量自耕農，小地主破產，淪為佃戶流民，為了地主老爺的土地拼死作戰？贏了沒好處，輸了要丟命，不存在的，兵員基礎已經消失，只能依賴僱傭方式募兵，此時，士兵待遇大大提高，這時候只能統治階級願意花錢，足銀足餉，還是能招募到合格優秀的士兵的，比如戚繼光。
到了末期，土地兼併已經非常嚴重，全國土地集中在少數大地主手裡，地主利益與國家利益高不一致，甚至衝突(因為國家要收稅嘛)，國家無力足銀足餉，最後的僱傭方式也失效，徹底喪失武裝力量，王朝末期，能打仗的，基本都是各地大地主的團練(例如湘軍)，任何乙個外部勢力，或內部農民起義，都足以開啟王朝更迭的序幕。
7樓：我曾唱一樣月光
大明的最精銳部隊始終在九邊但也比朱元璋時期差了太多了
萬曆三大征有明軍精銳部隊和日本舉國大軍的碰撞結果事實證明經過了張居正和戚繼光調教的部隊還是很能打的
8樓：金就砥則利
那馬，都是銀子啊，那甲，都是銀子啊，那長長的馬槊，那都是銀子啊，還有那工匠，那軍戶，都是銀子啊，反正沒有戰事，省下錢幹點啥不香，納兩房小妾，再給上官塞錢公升官發財他不香嗎，讓那些閒的沒事的軍戶匠戶給自己種地幹活不香嗎。
再來說說倭寇那短短的刀，尋常用的打刀一公尺多點，再長點兒的太刀一公尺二以上，再長點的長卷，嚯，兩公尺長，也還行，沒姚明高，都挺短的，而且區區倭寇都是雙手，看我大明朝，90公分那麼長，而且只用單手，叼不叼，一手拿刀一手還能拿個盾，攻防兼備啊！
正經講。。。倭寇是少量日本浪人，大量漢人，正規軍對陣那肯定不行，然而倭寇幹嘛要跟你正規軍對陣，躲著點邊軍洗劫老百姓偶爾虐一把衛所不好嗎。。。
9樓：「已登出」
看到這些回答的人認真的樣子好可愛
這些人眼裡的倭寇就是日本人
是侵略者
但是很可惜
倭寇中真倭（日本人）不到三成，日本那個時候民眾跟山里的土包子沒有任何區別，真覺得這些智力沒發展完全的日本人能侵略中國？
倭寇不是外來侵略，是明朝內部矛盾，是王直徐海之類的中中國人為首的海盜集團與大家富商相互勾結的產物，說到底就是利益兩個字
胡宗憲之前的包括張經在內多少大牛都栽這裡了，根本不是打仗的事情，利益問題不解決了倭寇不可能被消滅，一百個戚繼光俞大猷都白瞎
軍事問題絕不是軍事就能解決的天真
10樓：小辣雞
請你先去看看明朝時，東南沿海的海岸線有多長。
然後，算算要在這麼長的海岸線上部署隨時能夠抵抗倭寇進攻的重騎兵，需要多少人、馬、錢。
接著，倭寇進攻是從海上向內陸，在海邊你覺得騎兵能不能跑得起來呢？沒有衝擊力的騎兵都不如步兵。
再次，倭寇是一幫日本戰國時被打敗的浪人，乙個個的身手都不錯。明軍入伍前都是種地的老百姓，個體武力值差異比較大。
最後，真的搞大軍團作戰，倭寇就是一幫弟弟，明軍有一百種花樣能玩死他們。
11樓：變色龍
1、倭寇不是單單是乙個軍事問題，而是乙個經濟問題，經濟問題不解決，倭寇是沒法解決的，倭寇只是外來務工人員，僱傭兵吧，出錢的還是自己人
2、邊軍沒有南下吧，馬槊、馬鐙並不存在，也沒有馬，反倒是西南土著軍隊過來幫忙了，再戚繼光這一批練兵之前外地兵幫忙頂了一陣，聊勝於無吧。這些東西都是理論上有，但是實際上並不存在的東西。反倒是戚繼光後面去北邊幫北邊邊防添磚加瓦
3、就算有重騎兵在浙江這邊也沒法跑的起來，就算有說的哪些東西，也不方便，衝刺的時候，前面一條4-5公尺的小河咋辦？
4、但凡當地沒有糜爛，都不會這麼慘，長槍大馬都不需要，一般的部隊都能正面抗倭寇，問題是短時間沒有辦法拉的起隊伍，戚繼光發明的鴛鴦陣，讓士兵和軍官在訓練時間較短，軍事素質比較低的情況下快速成型，具備戰鬥力，那就是大神。
後面去北方發明了車陣，也是防守反擊，沒實力先守住陣腳，這時候部隊已經沒有優勢了，李成梁和對方飆騎兵，死一批骨幹就萎靡不振了，沒有大量的後備人才，歸根到底還是經濟出了問題
12樓：浮點
想不通對了，明萬曆北韓戰爭明軍可是吊打日軍，日軍的正規軍從來不是明軍的對手
至於倭寇第一都是中國人第二南方的武備鬆弛衛所都廢了第三都是一群流寇
13樓：陳聖
因為倭寇是來搶劫的，不是來送命的。打贏軍隊，有什麼好處？有利可圖就打，無利可圖就走。倭寇又沒什麼政治目標，沒必要死磕，稍微硬點的戰，避開就是了。
14樓：王銳
1倭寇很多中中國人，熟知情況
2明軍北軍精良，戰馬，鐵甲。萬曆朝鮮打得日本人扛不住。有日軍描述砍了乙個明軍好幾刀，還拔短刀捅了一刀。沒傷害，全被鐵甲抗住了。
南軍弱很多，鐵甲少，馬少。山地丘陵，調動不便。
3機動性，倭寇動輒入海，換個地方登陸。明軍沒法在所有海岸線防守。
15樓：你微笑時好美丶
16樓：李夢陽
本題目除了我畫紅框那2個字描述是對的，我就再沒找出一處是與歷史相符的描述。
因為這不是本位面的歷史，我無法回答。
請題主把題目自己修改好了我再來吐槽。
17樓：貓頭鷹
因為一般倭寇都出現在南方
浙江這種地方在古代，是沒有太多路的，除了山就是水，交通上划船的時候比走路還多，更別說騎馬了。
而且武備早已廢弛
你說的那種軍隊，是北方的邊軍
而且明軍沒有馬槊
18樓：王優秀
倭寇主要是在江浙閩沿海地區出沒，而這些地區以山地丘陵為主，騎兵無法展開。
而且每個朝代都有精銳軍隊，明朝的精銳都主要分布在北方，如京師三大營。要從北方調到南方去追倭寇顯然不現實，更多的只能依靠當地地方軍。
倭寇一般都是小規模出動，打一槍換乙個地方，大軍顯然無法跟上，只能空耗糧草。而倭寇戰鬥力又極強，小股出擊只能是送死，所以倭寇成了明朝中後期的一大患。
19樓：
正面不存在打得過的可能性，倭寇和以前的匈奴一般搶了就跑，沾海利的光，明朝唯一的失敗就在於內政，只會窩裡鬥，個個富得流油，前線打仗的卻分的最少，若像漢朝一樣與民休養發展兵甲，跨海直搗他們老巢，日本今天就是我們領土的一部分了。
20樓：蕭五郎
滿是槽點的提問標題和內容，這邊建議您學習點基礎的古代軍事資料。
明軍戰法你真了解過嗎？南北地形差異看過地圖嗎？衛所兵是什麼知道嗎？
倭寇怎麼產生的？主要禍害地點在哪？倭寇裝備戰法如何？
你以為玩遊戲呢？出生點下來一套裝備用到死，還繫結不能拾取是吧？古人不是傻子，智商並不比現代人差，真實情況要比史書上覆雜多了
21樓：黛之畫醬
古代人知識量不及現代人不代表沒智商。
你有重騎我有拒馬以及各種陷阱、蒺藜……
更何況那個年代軍中已經普及火器了，人家憑啥去創造類似「馬刀劈坦克」的神話？
實際打起來的效果可以看看2023年由黑澤明老師指導的《影子武士》
22樓：Ranga
因為披甲帶弓刀的騎兵基本都在西部和北方，東南衛所兵大部分是穿著飛波甲的步兵，而且東南沿海地形也不適合騎兵衝擊，倒是有組建火槍騎兵作為快反部隊快速機動至灘頭壓制登入倭寇的例子。（一沿海防塘可用馬兵。如見賊登岸，馬兵以鳥銃、弓箭盤旋制之，不但壯步卒之氣，亦全勝之道也。
今後本地有馬盡數發出，自成一隊助戰。並出入兵間領隊押隊。）
而且倭寇也不是光用長刀，戚繼光對倭寇的描述就有長槍重矢。（初調殺倭，每得一勝，旋即敗衄何也？所用皆長牌短刀。
而倭寇則以長槍重矢，此所謂短不接長。及短刀相接，刀法迥不如倭，此所謂以不能而鬥能也。餘乃因蹶思便以敗求勝）
還有就是16世紀東南衛所兵已經爛透了，這一時期還在衛所待著的幾乎都是老弱，將官素質也低的髮指，甚至有過倭寇裝成乞丐接近明軍行進部隊突襲斬首的例子。
23樓：世界的愚者
即使人人都買得起盔甲，一支軍隊也不可能百分百著甲率。
因為著甲是一種非常辛苦的行為。
缺乏有效保護的落單的重步兵，是非常脆弱的個體。
軍備鬆弛的地方部隊，即便有盔甲庫存，也很難找到足夠多的可以著甲的兵員。
我深蹲扛200斤能做大概5x6訓練。但70斤的負重背心，我自己乙個人都穿不上。太陽底下走1000公尺就廢柴了。
閩浙地形下，重甲、騎兵都比較無用。
以及～日本刀是一種非常奢侈且儀式性的裝備。長槍和鈍器更加普遍。
日本的輕步兵火器一度優於大陸。
日本的大弓重箭近距離破甲能力很好。
然後～倭寇又不止日本人～倭寇往往漢人居多～
朱元璋開國時期明軍若與成吉思汗鼎盛時蒙軍作戰，朱能掃滅成吉思汗的蒙軍嗎？
llll 差了一百年軍科呢。你讓成吉思汗去跟唐軍打也是吊打 你讓挫宋跟五胡亂華那會的游牧軍打也是吊打 讓北洋軍閥跟多爾袞入關時候的八旗打也是吊打啊HHHH 阿軻繞柱 不用想了，朱元璋真能吊打成吉思汗時的蒙古軍，成吉思汗四次徵西夏結果都失敗，到死西夏都沒有投降，說實話他的成績大多數人把他子孫的成績也算...
如果2023年的明軍遇上2023年的元軍，雙方的戰果會如何？
懷劍聽雨 核心是破甲，巔峰元軍騎兵是有重甲騎兵，而且戰鬥力強大 實力集中，元末主要是內鬥太厲害，丟了中原就丟了重甲 明初缺乏破重甲騎兵的手段，哪怕帖木兒重甲騎兵來了朱元璋也未必防得住，之後有了弗朗吉小炮可以騎兵突擊時破重甲才好一些 我是這麼想的。1940年的美國要是跟1960年的蘇聯幹上了，那還不被...
明軍發不了餉所以很多叛逃清軍，那叛逃順軍的多不多呢？如果都投降大順，大順能守住勝利果實嗎？
項天鷹 山海關之戰前，絕大部分明軍的選擇都是投降大順。清軍入關之前，漢軍旗加上東江三王一公也就四五萬人而已。而且這四五萬人裡，主動跑去投奔的也就是三王一公那一萬來人。他們叛變也和欠餉沒多大關係，欠餉欠的是普通士兵，頂多到中下級軍官，他們也左右不了軍隊的大局，真正有能力決策向誰投降的孔有德 耿仲明 沈...