1樓：山神
今天坐車沒事幹，剛在播客上聽完，然後想起來之前就看到過的這個問題，來回答一下。
在我看來這兩種說法都有失偏頗，郭德綱在德雲社這麼多徒弟中派閻鶴祥去，就很有意思。因為閻鶴祥不僅僅是乙個相聲演員，他現在更偏於乙個評書演員。說評書日常口若懸河滔滔不絕是不稀奇的，就像老梁說天下，梁巨集達雖然說的不是評書，但也可以看做說書，政治經濟歷史人文各個方面，他嘮四十分鐘一期節目是絕對沒有問題的。
而德雲社的其他非評書演員，哪怕是雲字科的諸位師兄們，如燒餅張鶴倫等，我相信在這個場合都不能比閻鶴祥發揮的更好。而龐博的表現也很符合乙個脫口秀演員，徹底的貫徹說話必拋梗，沒有梗寧願不開口。
所以這期節目說起來是乙個相聲演員與脫口秀演員的交流，在我看來是乙個評書演員與脫口秀演員的交流更為貼切。以上。
2樓：jack lee
脫口秀其實已經有些偏相聲化了！
今年和去年的《脫口秀大會》，很多脫口秀演員就用了相聲的技巧，特別是今年的何廣智，很多都是相聲技巧，不是脫口秀技巧。
包括去年于謙老師誇獎的張博洋，除了段子優秀，他的語言技巧也很好！
而現在的相聲演員的問題則是文化水平太差了，技術有，但肚子裡面沒貨，所以一旦脫口秀演員慢慢掌握了相聲技巧，憑藉著他們的知識儲備，相聲會越來越危險！
3樓：
很多人一句一句的分析閻鶴祥說的話，甚至上公升到了相聲和脫口秀兩個藝術門類的高度。
我就想問句，
閻鶴祥是誰？
他能代表相聲麼？能代表評書麼？能代表德雲社麼？
他自己說書也在剛有點起色，這種互相蹭熱度的對談有什麼好評價的。
至於脫口秀和相聲之爭，挺脫口秀的極力的說二者不一樣，但是相聲的就覺得一樣。
為什麼？
因為相聲大，脫口秀小，相聲廣泛認同的體系和特點，脫口秀沒有。
老郭可以說相聲、評書、脫口秀本質是一樣的，但是脫口秀演員就沒辦法說其實相聲就是脫口秀，所以也沒什麼可爭的，好好賣票好好演就是了。
4樓：這不是大咕咕嗎
脫口秀和相聲不是乙個東西，永遠也不可能是乙個東西。
宋啟瑜想不開跑去相聲有新人說脫口秀的時候，第二現場乙個相聲演員特別敏銳，一下子就說到重點，說他包袱皮厚，觀眾要反應一下。但是這個厚度在脫口秀就是常態，厚包袱自有他的受眾，脫口秀沒有必要去學相聲的薄包袱。
其實拋開德雲社的企業文化看相聲界，還是有不少眼界開闊的同行的，相新選手裡就有愛看脫口秀的演員，這樣挺好，不憋著給什麼這個那個定性歸類，什麼喜劇形式都帶著開放的心態去欣賞，心態健康。
左手一句相聲是虛假繁榮，右手一句脫口秀終究要學相聲，不知道在說什麼。我社的現狀是人出圈段子不出圈，我司的現狀是段子出圈人不出圈，細品到底哪邊更像走正道的。知道我社有我社的難處，自己難處還沒搞定的時候就別在那揮斥方遒指點江山了，人家的困境跟你的困境也完全不在乙個頻道上。
國內脫口秀演員最大的短板是半路出家，舞台基本功不行，這不假，但是也犯不上去學說學逗唱，學聲臺形表才是正經。
5樓：
這兩天上班路上抽空把GQ的這個訪談聽了，我個人感覺吧，閻鶴翔雖然學的是傳統相聲，但是他對於相聲的由來，理解，未來的分析都非常到位，他對相聲是有思考的，認可改變和創新。而龐博現在還在努力用段子去適應訪談，作為乙個轉行的脫口秀演員壓給我的感覺他反而對脫口秀有一種「傳統」的執念，比如他對「站立逗」這個翻譯就提出：這是乙個沒有的概念。
實則只是大山做了個自己的翻譯而已，而單人喜劇換了個名稱他就覺得大眾沒法接受。但是真正的喜劇人是不怕改變的，比如周星馳的無厘頭，黃子華的棟篤笑。
綜上，整個節目聽下來感覺閻鶴翔是不自覺的抖包袱讓聽眾發笑，並且在思考相聲這個行業，而龐博作為乙個「老脫口秀人」卻還是在糾結脫口秀本身的段子，透露出一種剛剛轉行的新人的執念。
6樓：黑白吧
聽了下感覺閻鶴祥的發揮要比龐博好，不知道是不是有劇本之類的，還是倆人就完全的臨場發揮。不過我想說說脫口秀演員和相聲演員的不同。
脫口秀是西方的，也就這幾年在咱們這才開始流傳開，而咱們的脫口秀演員上學的時候學的專業也都是五花八門的，這有點讓我想起了當年郭德綱說的那段論相聲五十年之現狀，相聲演員廚子居多。
不可否認咱們的脫口秀演員應該都是熱愛脫口秀的，但應該沒幾位是從小就熱愛脫口秀的，脫口秀演員的年齡大多20大幾30多歲，這個年齡段的人小時候應該都沒看過脫口秀。
這就牽扯到乙個問題，這段談話裡閻鶴祥似乎對脫口秀有的某些偏見。
一部分德雲社的相聲演員，尤其是早幾年就有名聲的那幫人，大多是從小學相聲的，岳雲鵬學的夠晚了吧？那應該也是十幾歲就開始學的，而咱們的脫口秀演員在那個年紀應該都還在高中準備著高考（池子除外），這倆藝術形勢都是靠嘴去說，但明顯大多數相聲演員所花的時間和精力要比脫口秀演員多不少。所以相聲演員有點看不上脫口秀也正常，人家學了那麼多年，下了那麼多的功夫，學到現在學有所成，憑啥你這大學畢業沒人教自己搗鼓搗鼓就能和人家有相同的成就？
凡事得講道理是不？
7樓：Samael
龐博彷彿帶了脫口秀演員的包袱，想要每句話都帶梗，不然就不說話，所以整場顯得在幫閻鶴祥捧哏，時不時翻出幾個包袱。
閻鶴祥本身就有在說單口，對於場面的控制明顯會強一些，也很喜歡輸出自己的觀點，當然觀點好不好見仁見智。
8樓：張超
還沒看，準備看，不過不用看也能猜個大概。
如果你看過龐博脫口秀大會第一季（就是他拿了脫口秀大王的那次）之後的脫口秀大會和吐槽大會（我全看了），你就會發現龐博是乙個創作能力只處於第二梯隊的人，尤其是他的創作速度，同樣高質量的段子王建國一周一篇，他兩周一篇。是什麼會影響到速度?無非就是墨水太少，說太少有點不合適，改說不夠多吧。
如果與此同時你看過閻鶴祥的評書（我看了全本劉漢臣和我師我社），你就會發現閻鶴祥的墨水和他的肚子是成正比例的，比龐博多很多。
我為什麼要歸結於墨水的事兒呢，因為脫口秀演員的表演基本上就是背稿，甚至錄節目還有提詞器。而好的相聲演員連稿都沒有，郭于二位從來就沒有，閻鶴祥經常寡婦失業和郭麒麟也就是偶爾對對詞兒，我也相信郭德綱於謙對郭麒麟的教導絕對是往不需要詞兒的方向發展的。
錄乙個節目，如果不硬要求嘉賓照著台本念，那就一定會變成誰墨水多誰就能現場「創作」出優秀的「稿子」並講出來，這麼比較下來龐博是不佔優勢的。
9樓：
閆一直在重新定義相聲，讓相聲等同於說話、語言藝術，從而讓相聲成為乙個超集，讓脫口秀成為乙個子集，這算盤打的啪啪響，自視清高。閆在另乙個節目裡刨單立人的活，很不尊重人
10樓：
從德雲鬥笑社里岳岳單人熱場和燒餅類似脫口秀的單口，至少能看出來，乙個成熟的相聲演員去說脫口秀，不能說非常優秀，特別炸。但至少還是很有梗，能輕鬆勝任的。
但是乙個成熟的脫口秀演員來段相聲，未必。
所以某種意義上壯壯小朋友說的還是有一定道理的。
11樓：陌上
我看了…我不完全同意閻鶴祥說的，但他確實有幾部分說的很好，而且從這個對談可以看得出來，相聲真的比脫口秀在體系上要成熟很多，脫口秀面對的問題，相聲幾乎都已經解決了。
12樓：玩酷的小電
未來德雲社的兩個支柱，閻鶴祥與欒雲平。
乙個傳功，乙個伏魔。
喜歡閻鶴祥最開始是從劉漢臣。
慢慢的覺得，郭德綱的眼光是真好。
這個對話，總體的感覺就是不對等的。
龐博的位置，需要乙個更多思考的人，比如李誕，也只有李誕。
閻鶴祥因為個人的特質，以及在德雲社乙個特殊的位置。決定了，他更多的是乙個思考者。
劉漢臣不過是，為了平息一些聲音的手段。也是為之後自己找乙個位置。
所以，看看龐博。
他更多的感覺是乙個，從業者。
還是乙個迷茫的從業者。
轉型幕後明顯是不情願的。但是創作的枯竭也是都能看出來的。
也許過幾年，會走出來。
總體來說，閻鶴祥的危機意識很重。不僅是性別，創作，人員，環境。我覺得還有以後。
未來必會發生的後郭德綱時代。
而脫口秀關注的，或者說這個行業還是在開拓期。
不僅是北上廣深。想要賺錢，綜藝是一方面，商業也必須。但是這些還有些遙遠。
德雲社有閻鶴祥，是祖師爺不進賞飯還擺了桌酒席。
讓德雲社有，在失去郭德綱後，看見一點亮光。
同樣笑果也不能和德雲社對標。
兩家公司的實力以及業務並不衝突。或者說，沒有什麼競爭關係。
而且感覺龐博，似乎不太敢說。可能顧及的更多一點。這也就讓這個對話少了一些話題性。
我並不是很喜歡龐博，沒有原因。
但是我並不否認，他是乙個合格的脫口秀演員。
總之來說，多加努力吧
13樓：楊狗
這兩個各自行業「地位頗高」的演員，壓根就沒認識清楚相聲和脫口秀的區別——從根上就出了問題，當然聊不出個所以然來。
相聲是曲藝，本質是表演（語言為主，其他為輔）。與之接近的行當是評書、京劇等。
脫口秀本質則是文學創作（寫笑話，佔大頭）+演講（講笑話，佔小頭）。與前一部分接近的行當是作家和編劇，與後一部分接近的行當是主持人、司儀、各種教官以及成功學導師等。
兩者重合的部分僅有「以搞笑為主要表現形式，需要文字作為剛領的語言娛樂行業」。
比較具有黑色幽默的是:對於這種「兩個看似相似的行業有什麼區別」的問題。
那些行業「遺老」、天天憋著排擠同行和外行的從業者認識得很清楚。
反而是那些招大眾喜歡，在大眾領域有口皆碑的從業者認識有問題（當然人家不拿這個當個事，本來嘛，這東西有什麼當牌坊供著的）。——大眾的偏差認知也有一部分是來自這些人的。
這種節目應該怎麼請嘉賓呢？
郭麒麟和關曉彤；李誕和羅永浩。
這才是正常合理的嘉賓組合
14樓：我還會釘扣子
兩個人的聊天體現出了脫口秀和單口相聲的最大區別：包袱的頻率。
龐博一直的在努力的搞笑，或者說這已經是本能了。但是這不是準備好的包袱，所以整場看起來龐博在給閻鶴祥捧哏。因為脫口秀就是需要用大量的包袱去讓觀眾去笑，而且不能冷場，因為一旦冷場了後面的演員表演會更難。
反觀閻鶴祥，開啟了自己的單口表演，或者說是開始說評書了。憑藉著在書館練出來的氣口和節奏讓觀眾沉浸到他的觀點裡面，但是不好笑。或者說沒有那麼好笑。
當然了，這不是相聲舞台，不需要好笑。但這就體現出了閻鶴祥和郭老闆最大的區別，郭老闆參加節目的時候會努力的去搞笑，因為他知道主辦方找自己是幹嘛去的，這就不知道是因為差著年頭還是差著經驗了。
順口說一下自己的觀點。對談裡面閻鶴祥說自己上台只需要準備幾個包袱的時候龐博當時的詫異我感覺是發自內心的。之前看過一些訪談，脫口秀表演的時候需要準備大量的段子，而且還要準備幾個什麼時候都能用的自己最熟悉的段子，用來在表演時候忘詞的時候拖延時間的。
所以當龐博聽到閻鶴祥上台準備的包袱並不多的時候他是無法理解的，這也體現出了龐博平時應該是挺忙的，並太關注相聲。不過當時龐博問的這就能賣錢了這個包袱翻得還是不錯的。
怎麼看微博上傳的MMA與太極的對戰結果，太極真的是花架子麼？
如果得精髓養生方面絕對不是花架子，要是打架，那感覺不太靠譜，打架不是拼敏捷，力量這些身體素質還有個人判斷力嗎？除非真的可以練出什麼氣功，進行遠端攻擊，或者護體罡氣，否則還是算了吧。 一樂居 真正的武術其實和拳擊一樣，如練兵場的操練，來來去去都是幾個動作。太極拳也是，真正的太極拳就是站樁和老三式。再如...
你怎麼看林黛玉與薛寶釵的關係？
不知道叫啥好了 情敵吧黛玉很介意寶玉和寶釵的金玉良緣的事情就各種拿這個事來說比如 你有玉人家就有金來配 比不上你們，什麼金什麼玉的，我只是個草木之人罷了 我很知道你心裡有妹妹，但只是見了姐姐，就把 妹妹 忘了 還有那個名場面呆雁飛走了 那日，寶玉和黛玉在床上嬉鬧，突然寶玉聞得一股幽香，覺得這香很奇怪...
對於微博上出現的毛不易抄襲你怎麼看？
咋的，我看 消愁 抄了 兩隻老虎 一杯敬朝陽，一杯敬月光。和 乙隻沒有眼睛，乙隻沒有尾巴。相似度居然高達百分之九十九點九！真尼瑪可怕！ 見藍見志 我躺著看。真不知道怎麼看，毛不易需要抄嗎，毛不易的歌毛氏風格很強烈，特別在遣詞造句方面，文學素養非常突出。要是抄的話，只能抄出個四不像，請問他的哪首歌你覺...