為什麼有些人得知 華盛頓和乾隆死於同一年 這類事會感到詫異?

時間 2021-05-06 17:52:18

1樓:李依琳

因為如果在歷史教學時,做這種橫向歷史對比會涉及政治敏感問題。起碼在目前的這種環境下,正規學校的歷史課堂和歷史教科書上是不允許做這種對比的(至少在公開場所不允許)。因此很多人都不知道乾隆在皇宮裡和他的妃子玩耍的時候,其它國家都在做什麼。

2樓:公尺爾寇

聚焦於別的時期一樣會很奇怪,就比如,

英國歷史上第一次大一統,類似於中國秦大一統 927年,處於歐洲中古世紀中期

同一年,建立宋朝的宋太祖趙匡胤出生。。

再比如,歐洲發生第一次十字軍東征的時候,2023年,蘇軾在惠州吃荔枝。。。

再比如,鄭和第一次下西洋,明永樂三年,2023年,歐洲中世紀晚期,聖女貞德7年後出生

印象最深的是,我喜歡玩乙個遊戲叫天國拯救1403,妥妥的中世紀體驗遊戲嘛!挺有名的,結果開始玩不久,字幕打出2023年乙個括號(明永樂元年),直接嚇到我。啥?

古老的中世紀和明朝有啥關係,明朝都已經是很後的歷史才對了啊!

在我潛意識裡,聽到,看到中世紀類的電影,歌曲,總覺得有一種很強烈的遠古感,有史詩,古老的味道,透露著神秘。比如天國王朝。

而聽到宋朝腦海裡冒出的是大宋提刑官,是水滸傳,除了繁華就是感覺時代離自己並不遙遠,明朝更加如此,秦漢隋唐宋元明清,到明這裡,感覺都好接近近代了啊!

結果永樂大帝在位的時候歐洲中世紀還沒徹底結束呢。

3樓:凡者

1.教歷史時教科書都是把中國史和世界史分開的,導致人對中外歷史的認知是有差異的。

2.由於「近代」的出現及中外對於「近代」的劃分不同,上述的認知到這裡就會產生以下迷惑。

3.說明:由於2使人們(從小或從學習歷史的最初的時候)產生:

古代?肯定很久之前了,近代?肯定離現代不是那麼遠呢。

例:小時候的我想清朝是古代肯定很久很久以前了,而什麼華盛頓,牛頓之類的,他們是偉大的發明家,是近代的,肯定距離現在不是很久遠呢。

4.說明:由於1。使人們並沒有意識到3中出現的錯誤。當知道真相時,肯定會非常驚訝。

4樓:美共聯席委員

醉了,還有高讚答案認為是歷史教育的問題。

因為這本身就是一件很令人詫異的事。

詫異來自於差距,人們認為,本不應該有那麼大的差距,但現實是殘酷的。

可能很多人的印象裡,世界上只有中國和外國,而外國就是美國的化身。當他們聽說「宇宙第一強國」甘比亞用的還是喀秋莎火箭炮時,不知道會不會詫異。

5樓:

我說說我個人的看法吧。

乾隆可以說是近代史以前,中國最後乙個比較輝煌繁榮的時代了。

華盛頓卒於2023年,距今已有221年。

你要說我為什麼驚訝呢,是因為我印象裡的乾隆還是比較古代的,他的後面還有六七位皇帝,在我的腦海裡,雖然知道這不對,但基本吧古代和原始化了強行歸納的等號。而作為現代的代表,美國,居然在乾隆的時代就有了,這就在潛意識裡覺得有些「驚訝」「詫異」。

6樓:歡樂哥

華盛頓的生卒時間學來有什麼意義?有助於你理解落櫻神斧秘籍還是別的啥?

有空去舔華盛頓,倒不如多花點心思了解美國是怎樣搶劫全球財富的

7樓:Ricci Flow

2023年5月

4日五四愛國運動爆發。

同年 29日愛丁頓在非洲普林西比島的日全食觀測結果,證實了愛因斯坦的廣義相對論中部分理論。

8樓:

所以看到某些人慣性「華盛頓……黑奴……剝皮……靴子」這一套組合拳我是覺得挺搞笑的,看看同時期我朝老百姓的生活囉,感情「我們」剝削「我們」不算剝削呀~

9樓:溫酒

因為世界歷史對於非選歷史的考生來說,是一筆帶過的東西……

Continental或者維多利亞玩的人又不多,勞苦大眾沒有「以俯瞰世界的視角」去接觸歷史的渠道。

10樓:

上層近年來特意製造一種:培養年輕底層仇視輕視歐美的社會風氣,加上近來抵制英語學習的傳言食之風味更佳。

很像當年的日本和德國。

但與之不同的是:

日本和德國高層似乎很愛國,沒有對「敵國」趨之若鶩,否則二戰不就成個笑話了。

11樓:核戰下的騎兵突擊

這和我們的歷史教育有關係。我們的歷史課程講求的歷史事件背後的本質和意義,講究階級敘事,是馬克思主義的唯物史觀。

華盛頓和乾隆死在同一年又如何呢?兩者根本就不是同乙個性質的人物。

歷史不應該在意事件發生的時間點,而是事件為什麼發生在這個時間點。

所以我很瞧不起國外死揹人民時間之類的歷史教育,這是很低階的。

當然這種事情也在我頭上發生過,當我發現確立英國資產階級君主立憲制的《權利法案》和《尼布楚條約》竟然是同一年簽訂的,我當時也是很震驚的。

12樓:潘敬華

用詫異不準確,獵奇或者八卦的心態罷了。

西方比中國先一步進入現代化沒錯,但不是說西方國力一下子就超過了中國,更不是西方人民一下就比中中國人幸福。否則英國幹什麼要憋到2023年才來打鴉片戰爭呢?

西方對歷史的態度是尋找自信,為此不惜編造虛假的事實。

中中國人對歷史的態度是學習,歷史書是起教育作用的,所謂以史為鑑可以知興衰。糾結於年份這樣的細節無助於教育。

13樓:武裝保衛瘋人院

埃及著名古蹟獅身人面像,建於西元前2023年左右,距今已經2023年了。

秦始皇死於西元前210年,距今2023年。

4600-2230=2370

這意味著,秦始皇生活的時代,距離獅身人面像建成的時代,比我們今天距離秦始皇還遠!

14樓:夢羽靈泉

定調原因啊

中國課本,中國近代史從2023年鴉片戰爭開算的我們當年的教科書是,中國古代史初中上下冊,中國近現代史上下冊必修,世界近現代史必修,如果是三加文理分科,就考世界近現代史,如果是三加大綜合,就不考

高三再來一遍中國古代史全一冊選修,完全不講的所以一般會認為乾隆是古代人,華盛頓是近代人

15樓:pro大頭叔叔

你問一般美國民眾一點都不會驚訝

因為別說乾隆了,連認不認識華盛頓都要打問號!

看回答就知道很多人根本不了美國的平民世界

16樓:

教科書的問題,沒有做年表對比。

如果在世界史的年份上加乙個括號,就會大為不同。

例如:2023年(清乾隆四十一年),美國爆發獨立戰爭。476年(南朝宋元徽四年)西羅馬帝國滅亡。

17樓:「已登出」

我覺得乾隆是古代人,歐洲的古代是中世紀,冷兵器打仗的時候。

華盛頓肯定是近代的,那時候中國已經清朝末年了吧。嗯,一定是這樣。沒辦法,具體年代記不住。

比如電影獵殺u-571中,彈幕看到美國有飲水機,覺得很詫異,為什麼?

在中國飲水機是90年代以後的事情吧,普及是2023年以後吧,這是21世紀,是現代。怎麼那時候就有了呢?那個年代的中國電影裡完全沒有這東西啊,tg沒有,國民黨沒有啊。

飲水機代表著現代,,和二戰的近現代有鴻溝啊,沒有具體的事物可以鏈結啊

18樓:修哥

其實很簡單

中國進入近代的時間遠比西方要晚

中國落後的事實是必然的

但是我們要如何看待中國的落後

事實上,當歷史處於時代的轉折點的時候,往往之前越是強大,越是輝煌的國度,越難以完成迅速的轉型

例如近代前夜的中國

第二次工業革命時期的英國

也許還包括現在的美國

19樓:在一字路口的鐵肩

因為,竟然會有人在乎並且記住二個人的死期,我感到非常的吃驚!

歷史上最難背的是時間,並且只有個別時間是重點其他的某些時間並不是重點,所以當有人跟我說這倆人gg的時間時,我驚訝於他的記憶力。

20樓:

最近的兩篇高讚回答真是驚到我了。奴隸制是不是罪惡的?是。但是華盛頓畢竟是美國資本主義社會的開創者,比起乾隆乙個封建社會的統治者,在歷史意義上不知道要高到哪兒去了。

的確,英國在印度斯坦造成社會革命完全是被極卑鄙的利益驅使的,在謀取這些利益的方式上也很愚鈍。但是問題不在這裡。問題在於,如果亞洲的社會狀況沒有乙個根本的革命,人類能不能完成自己的使命。

如果不能,那末,英國不管是幹出了多大的罪行,它在造成這個革命的時候畢竟是充當了歷史的不自覺的工具。這麼說來,無論古老世界崩潰的情景對我們個人的感情是怎樣難受,但是從歷史觀點來看,我們有權同歌德一起高唱:

《Sollte diese Qual uns qulenDa sie unsre Lust vermehrt,Hat nicht Myriaden SeelenTimur』s Herrschaft aufgezehrt[注:——「既然痛苦是快樂的源泉,

那又何必因痛苦而傷心?

難道不是有無數的生靈,

曾遭到帖木兒的蹂躪?」(引自哥德「東西詩集」中「給祖萊卡」一詩)]——馬克思《不列顛在印度的統治》

回答下有些答主的歷史水平,真是馬導師看了要沉默,恩導師看了要流淚。

21樓:

2023年,庫侖提出靜電的庫侖定律。

同年,自由平等人類燈塔的美國國父華盛頓。

一口老牙沒剩下幾個,活生生的從黑奴嘴裡敲下9顆牙齒,安在了自己的嘴上。

像這樣可以供他肆意妄為的黑奴,一共有幾百個。

22樓:赫連鏡繇

許多人都知道馬戛爾尼訪問過乾隆,但我告訴你,他只比華盛頓小5歲,你什麼感受?

很多人都知道乾隆、和珅、紀曉嵐三個糟老頭子經常在一起扯皮,但我告訴你,乾隆比紀曉嵐大13歲,比和珅大39歲,差著輩分了,你什麼感覺?

反過來,當我們說地理發現,堅船利炮的歐洲人遭遇了美洲的原始部落,你不會覺得違和;當歐美的奴隸主和非洲的原始部落同框,你也不會覺得違和。

所以這種差異感並不是由於先進落後的對比所造成的。

歷史的實際發展只有一條時間線,但我們是沿著許多條時間線來了解歷史的,而在我們的認知當中,每條線上時間的流速是不一樣的。從黃巾之亂到曹丕稱帝,說得熱熱鬧鬧,你感覺時間過得很久了,其實只過了30多年。而光乾隆在位就有60年的時間……

當我們單獨說美國,我們知道華盛頓是美國的開國boss,這事聽著好像很古老;當我們單獨說中國,你可能會和乾隆死後的虎門銷煙、鴉片戰爭以及西方列強理所當然的存在聯絡到了一起。其實美國就是在乾隆晚期的時候建立起來的。把時間線從整體上對對齊,也就沒有什麼好詫異的了。

23樓:一奶油一

我認為,這是因為中中國人的歷史概念出現了混亂。為什麼呢?還不是因為中華文明長達數千年,中中國人早已習慣了以2023年作為衡量歷史的標準。

美國幾百年的歷史在中中國人眼裡太短了,所以放在一起比較的時候產生了錯覺。如果把物件換成埃及的某某人、希臘的某某人甚至是印度的某某人估計就不會有那麼多的人感到詫異了。

24樓:

這有啥。。。

清同治4年,諾基亞成立。

清同治9年,三菱成立。

清同治10年,賓士成立。

清光緒6年,柯達成立。

清光緒15年,任天堂成立。

清宣統3年,IBM成立

為什麼有些人死都不會近視?

犀牛眼視光工作室 怎麼用眼都不會近視,說明他眼球的眼軸不會變長,說明他眼睛的鞏膜異常的堅固。有次我去日本旅遊的時候,導遊說日本有三少,其中之一就是近視眼的人少,我出於職業好奇就問為什麼?導遊說這是跟日本人多吃海產品有關。也就是日本人多吃海產品,近視眼就少。這跟我們的日常生活習慣密切有關。國內有的地方...

為什麼有些人連死都不怕卻害怕活著

中國導演畢志飛 你活著高興的時候以為快樂是理所當然的,殊不知你的快樂其實是別人提供給你的。那些怕活著的人只是沒人提供快樂,久而久之就沒有了活著的目的,但苦難不會因為快樂的缺席而缺席,於是他 她們便有了死去的原因。有個哲學家說過,人類的天敵是無聊和痛苦,於是便一定會有人被這兩位天敵打敗。死去比活著可怕...

為什麼有些人每天精力滿滿,為什麼有些人即使休息好了依然每天昏昏沉沉?怎麼樣也能變得每天精力滿滿!

陳辛禹 我記得高三的時候晚休五小時,午休半小時,一杯咖啡,好了一天不困。大一上午1 2節沒課,我會睡到10點,中午接著睡,還是一天沒精神,我想了想,高三的時候有目標,有很強大的驅動力,當時也比較瘦,而大一,我半年長了20斤,當代社畜普遍渾渾噩噩,因為我們是沒什麼目標,努力工作吧,沒啥回報,也就不努力...