為什麼古時候更重視摔跤 角抵這些原始又花式不多的武術,反而不是很抬舉現在的拳術?

時間 2021-05-06 15:12:39

1樓:narsuu

摔跤花式還不多,我還沒見過比摔跤更需要技巧的武術,太極的套路裡很多就是摔跤裡的,比如推手,這些拳法大多數都是清末才有的,基本都是清朝善撲營技術外流後改的,比如中國跤的扳腿,背摔,屬於很有破綻的動作,已經丟了內功了,撤步一按,手合一壓就破了,戰爭中有很重的鎧甲也不會用前探扳腿的,下去就不一定能再起來了。太極推手是搏克搶位置和整體發力,是放棄腿的移動專心用整勁,也丟了實戰性,變成練法了。

古代無馬徒手實戰就是摔跤,散手,現代也是。套路主要是用來練習的,練發力,沒人陪練自己練用的,不是打架的,而且和平年代有的套路會舞蹈化增加觀賞性。

2樓:兇人注意

怎麼說呢,其實樓主您提到的這些武術,硬要說產生於明清也不對。其技法上來說,很多都早就有了,但給自家的這些技法起個貌似很好很強大的名字,開個武館混口飯吃,確實是近代以來的事情。

但如果認為這些拳術實際打起來,也會花式多多,那就真得怪武俠片流毒太廣。實打的情況下,任何武技都是樸實無華的。

然而,能夠拿到兵器的時候,還在實戰中堅持徒手搏擊是很愚蠢的事情。無論是著甲還是無甲,手裡有兵器的人佔優勢太多。這點穿上護具,和拿竹刀的人打兩下就知道了。

個人認為中國很多拳術,是在雙方都已經貼近到無法發揮兵器優勢的距離,所採取的一種不得已的戰法。雖然說這時候抱摔是常事,不過抱摔是大動作技巧,與柔術中以身體鎖制敵人的大關節技相對。但還有一種現代mma規則裡面禁止使用的小關節技。

形意拳說「沒有拿,只有磕」也是在說小關節技。把摔投和打擊系武術分開來看,是擂台看法。實際上,打擊和摔投之間,以小關節技相連。

這種技巧小而快,上手純憑反射,稍不注意就一輩子致殘,用在競技裡不適合。不單止中國拳法,其實日本骨法、古泰拳、印尼拳、柔術裡面這種東西都不少。真要分生死,不管什麼招數,能用的肯定連起來用,不用在意技法區別。

但競技用不到,傳得就少了。

3樓:

柔摔系這一類的運動員身體更壯,現在的話說就是核心力量大,身體素質好,所以鼓勵訓練。

另外在知乎上看到過有專業運動員說:體工隊打架排行榜前三甲:「摔舉柔」;還有就是:別惹長菜花耳的傢伙。

以前游牧民族的強大,我一直覺得不僅是騎射的原因,也和他們熱衷於摔跤有關,再加上肉奶主食,所以他們身體素質應該更強壯。

如有不妥就摺疊我吧。

4樓:

有句話講「大絆子三十六,小絆子多如毛」,而題主講「說到底沒多少招式」;我也可以說形意拳沒多少招式,說到底就是五行拳嘛,八卦掌沒多少招式,說到底就單雙順。

稍微吐槽下

為什麼古時候總有御醫治不了得病?

不吃魚的貓咪 現在也有很多治不了的病,何況古代,而且古代沒法做手術,如果是得做手術才能治的病就死了。我在2018年的時候得過卵巢囊腫,在家疼了三天才去的醫院,我原來以為就是腸胃的問題,沒想到不是。查出來了很快醫生就給手術了,我是第一天下午做的手術到第三天早晨就出院了。手術前真是巨疼的,手術後我醒來真...

為什麼古時候在戰場上長槍要優於刀劍

碳酸罐頭 一是便宜,二是好訓練,三是結陣情況下的最優解。一般來說就是士兵列陣,左右人挨得緊一點,架槍向前。剩下來的就是向前齊步走就行了。在對面看來,這就是一堵針牆在向自己靠近,向前就是被紮成篩子,這就是長槍的用法。刀劍的使用需要揮砍,所以使用範圍在平面上是乙個圍繞自己的半圓。因此周圍的人不能太多,不...

為什麼感覺古時候的皇上都弱不禁風?

市儈 你兄弟姐妹,手下天天想著怎麼殺你,老婆們天天互相殘殺相互爭寵,兒子說不定哪天就沒了。你不鬧心上火嗎?古代天天補補補的。虛不受補。補多了反而更傷身。屁大點毛病就龍體欠安,蓮子羹,人參湯就開喝。這誰遭得住啊 大愚若智的二王爺 很奇怪的印象 馬背上打出來的皇帝弱不禁風怕是早就被顛死在馬背上了。長壽如...