1樓：mousejiu
現在的社會生育率下降不是代表現代人生育慾望下降只是生活條件好了生活水平提高了 「大多數」女性不再是物品了，可以自主選擇何時何地和什麼樣的男人養育後代
如果我在古代身為男兒身我找個老婆她是沒有權利想不生就不生的生了女娃12、3歲的豆蔻年華可以出嫁得到一筆彩禮貼補家用男娃是家裡勞動力日後也是要娶妻成家立業的到時人丁興旺自是比現在過得好女兒嫁出去也是要向著娘家活的
如果連自己都養不活誰會把女兒嫁給你圖你一窮二白連女兒本都收不回麼？
2樓：永遠不再月半了
我覺得當乙個人受教育程度低生活又窘迫時，他就可能先滿足自己低層次需求，可能考慮不到那麼遠，繁殖是生物本能嘛，當時社會要求也是把傳宗接代看的很重要。還有乙個孩子就是乙個免費勞動力，是乙個希望，古代養孩子又不考慮教育醫療等，成本低。
3樓：徐先生
首先，養活的定義是什麼？吃豬羊雞鴨是活著，吃野草和樹皮也是活著，甚至吃觀音土都算勉強地活著
其次，娶媳婦的目的是什麼？是模糊不定的所謂的「愛情」，還是純粹解決發情期的躁動？前者即便在這個物資豐盈的時代都不是主流，後者有的是途徑可以解決
綜上兩點，絕大多數人類養活的條件是非常低的，其次，人類結婚的目的更多的是區別於「愛情」和「情愛」的第三選擇——繁衍
繁衍，是這個地球上所有生物的基本原則也是第一原則，這顆星球上的生物們不是為了活著而活著，是為了繁衍而活著
所以，宗教的可怕之處就在於此，讓人們心甘情願為了一件事物去死非常容易，但是讓人們心甘情願為了一件事放棄繁衍就太難了
4樓：南方的太陽
古代出生率極低，加上連綿不斷的戰爭，入口和糧食是乙個民族最重要的事情，而且古代撫育孩子的成本遠比現代要低，基本上有口吃的就差不多了，再加上古時候對待孝道是極其看中，子女不養育父母是會被處刑的。
古代的勞動力是一種極其重要的資源，官府天天都會催促民眾生孩子，司馬遷的《史記-商君列傳》記載「民有二男以上不分異者，倍其賦」漢代劉盈甚至規定適婚不出嫁的女子賦稅翻五倍，其他朝代均有對生育的相關政策。
加上科舉制度實行以後，只要是士工農，都有機會一步青雲，經典案例《范進中舉》內容雖然誇張，但范進中舉後旁人的反應卻是做不得假的。
而且古代人極其注重傳承，「不孝有三，無後為大」沒子孫後代的甚至不允許葬入祖墳，況且沒孩子的話，活著的時候受盡欺負，死了家產被眾人瓜分，屍體興許還會被別人拖到亂葬崗丟掉，連個收屍的人都沒用
現在這種情況在當代社會還是有很多的，在農村沒子孫後代，有的是人欺負你。
5樓：張楷磊
上高中的時候，馬克思主義哲學告訴我們：人，有兩種屬性，乙個是自然屬性，乙個是社會屬性。
自然屬性主要是從生物性上說人類是個動物，性慾和繁衍後代本身就是動物天生具備的屬性。 而人的社會屬性是指人作為社會存在物而具有的特徵，如勞動、交往和意識及其所形成的各種社會關係等等，人有了人類社會意識。
人的自然屬性和社會屬性是互相聯絡、互相制約、辯證統一的。人的自然屬性是社會屬性得以存在的前提。離開了自然屬性，人的社會屬性就不可能存在。
而那些認為條件不好，或者其他的一些因素而提倡或者選擇不生孩子的人，實質上就是過於看待人的社會屬性，強調自我意識，太把自己當「人」了，都忘了自己最基本的屬性是動物，忘了繁衍後代就是動物的乙個本能。
6樓：尋覓
古代人不是非要上大學，不是非要買房，不是非要買車，娶老婆也沒有這麼貴，講的是門當戶對，主要是能防老嘛，古代人可沒有養老金，感謝我黨吧
7樓：帥帥闖天涯
我感覺也不是每個朝代每個地區都是窮的養不活自己，但是總體的物資匱乏這個可以確定。這樣來看，問題就比較好理解，換做是你，青年的時候你作為乙個勞動力你可以勉強的養活自己，那麼你年老了怎麼辦，這個時候一般都會考慮養兒防老，就好比現代人會買社保是一樣的，只是那個時候沒有社保，所以這是乙個比較正常且普遍的想法。
8樓：南漂小興
古代人口就是生產力，人多力量大
對自己而言有了伴侶可以開展更多活動，提高生活質量； 孩子生下來就多一張口，不費錢，到孩子長大了可以給自己養老，而且人丁興旺的家庭可以欺負人少的家庭，更有安全感； 生孩子是利大於弊
9樓：254543555
古代連自己都養不活的，大概是娶不了妻子的，更別說生孩子。和尚，道士，幫閒，痞子，下九流是他們的出路。古代的人口增長主要靠有三妻四妾的中產階級，而不是長工，佃農，更不是養不活自己的光棍！
10樓：陳大白
因為古人信奉，不孝有三，無後為大，信奉養兒防老。加上古代的生存環境惡略，壽命不長，沒有後代的大多老年連吃飯都困難，有子女好歹能遞杯水。。。。所以古人特別熱衷生孩子，主要是生存壓力導致，還有古代帝王喜歡打仗，制定了很多法律，保證結婚。
11樓：melody
要是真養不活自己，那得是什麼條件？要是一日三餐沒保障的那種無產階級，能有妻子應該就很艱難了！
有了妻子，如果能活下去，也總會做傳宗接代的事情，古時候也沒條件避孕啊，流產啊什麼的，無論是主觀還是客觀，都是要生孩子的。 所以， 主客觀他都會生，至於生下來養不養得起那又是另外一回事了……
12樓：Msloge
你可以這麼理解，窮的自己養不起的人有什麼其他娛樂專案麼？窮成這樣會有避孕措施裝置麼？窮成這樣能不聽父母安排嗎？
當一切都做不了主的時候所以行為都是很被動在做的。再者古詩生產力地下，都是勞動密集型產業，不生子是罪過。生不生孩子可不是個人能決定的。
（即便生理缺陷導致無後也會盡力通過各種途徑過繼乙個來）
而且，那時侯養孩子屬於風險投資，自己這一輩不行了，萬一孩子命好呢？指不定就光宗耀祖了，跟買彩票乙個心理。
13樓：透心涼
古代那些人，娶老婆的第一目的，就是生兒子，傳宗接代。
這甚至可以說是他們的人生第一執念，僅次於讓自己活下去；甚至在某些特殊狀況下，只要有後，自己和老婆都掛掉也值得————不僅僅是父母之愛的緣故。
14樓：吉爾納夕
古代和現代是不一樣的，你現在養乙個人要教育要健康，以前的人有口飯吃就完了，然後到了6歲小孩就能幫忙家務，12歲就是乙個勞動力，還有以前不是到處都有警察叔叔，不是什麼事情都可以有官和你調解，很多時候都是看人多的。好像之前14女孩被一群人強迫那個。乙個人最多也就打的過2個人，超過的話就很難了。
說個不好聽的，你出去幹活，我家一群人殺了你，你就剩下老婆了，就算你老婆知道誰幹的，你們又能怎麼樣，把你家都佔了。如果你兒女多那又不一樣，孩子長大了都是戰鬥力，現在農村也有這種現狀啊，兒女多，都在家附近的老人都沒有人敢欺負。就像你看到乙個人拿著槍一樣，就算他不敢射你，你也不敢打他心思啊，這個就是古代為什麼喜歡生孩子而且都是男孩子的原因
加如果還不了解的話可以查一下吃絕戶
古時候那些亡國公主是怎麼繼續生活的？？
已登出 說幾個比較知名的。宣華夫人，陳後主妹妹，亡國後入隋宮侍奉隋文帝，文帝死後被隋煬帝收了，沒幾年鬱鬱而終。楊妃，隋煬帝女，隋朝公主，亡國入秦王府嫁了李世民，後面生了吳王李恪。柔福帝姬，北宋滅亡，跟隨家人被俘虜到金國，被金人送進妓院之類的地方，和她的姐姐妹妹公主們一起。太平盛世時期的公主們除了嫁給...
為什麼感覺古時候的皇上都弱不禁風？
市儈 你兄弟姐妹，手下天天想著怎麼殺你，老婆們天天互相殘殺相互爭寵，兒子說不定哪天就沒了。你不鬧心上火嗎？古代天天補補補的。虛不受補。補多了反而更傷身。屁大點毛病就龍體欠安，蓮子羹，人參湯就開喝。這誰遭得住啊 大愚若智的二王爺 很奇怪的印象 馬背上打出來的皇帝弱不禁風怕是早就被顛死在馬背上了。長壽如...
古時候文人墨客為啥都吹笛子，彈古箏而不是吹喇叭，拉二胡？
鬟羲 文人墨客為了顯示自己b格高，什麼高雅情趣啦 什麼淡泊名利啦 什麼不與世俗同流合汙啦 主要是古箏，古琴，笛子的聲音配合高山流水，隱秘山林什麼的看上去特顯氣質。試想一下，謙謙君子吹喇叭？公子如玉拉二胡？畫面想想就 歪瑞古德 Nicey南溪 倒也談不上都，看朝代，畢竟每個朝代統治者民族不同，流行元素...