1樓：kinserhh
因為七年戰爭最大輸家其實是普魯士，而不是法國，可惜大多數人是只會看地圖的。法國的損失比較一般。最大贏家是英國毫無疑問，英國以較小的代價從法國手裡奪取了新法蘭西，在歐洲扶持普魯士牽制法軍，確立了海上霸權。
普魯士雖然由於俄羅斯的反水免遭亡國之禍，但人口遭到毀滅性打擊，相當於第一次世界大戰的法國。此後近一百年都一蹶不振。奧地利在七年戰爭損失的軍人僅次於普魯士，最後也並沒有得到西里西亞。
七年戰爭對法國造成的損失比較一般，法國殖民地人口本來就很少，只有魁北克蒙特婁有一點人口，其他地方幾乎是無人區，別被地圖迷惑了，新法蘭西領土看起來大，但法國真正能控制的只有魁北克和蒙特婁兩個城市，其他地方基本沒什麼移民。而英國殖民地均勻分布大量英國移民，總人口是新法蘭西的10倍以上。所以英中國人只要拿下魁北克和蒙特婁，整個加拿大基本都是英國的，一開始法國就對北美戰事不抱什麼期望。
七年戰爭法國死的人很少，法國王室不願意為奧地利打普魯士出太多力。七年戰爭法國的軍事貴族也沒有像大同盟戰爭和西班牙王位戰爭那樣被大量消耗掉，更沒有像拿戰和一戰那樣按總人口的百分比損失人口。看損失不是看地圖的，主要是看損失的人口，尤其是精英人口。
七年戰爭表面上法國喪失了最多的土地，但是如果從損失人口上看，法國的損失僅大於英國，而法國的對手普魯士遭到最可怕的削弱，奧地利遭到第二嚴重的削弱。
七年戰爭英國是最大贏家，法國喪失大量殖民地，但是法中國人口損失遠小於普奧。戰爭導致法國海上力量被削弱，但法國在歐洲大陸的力量反而相對擴大了。七年戰爭後法國雖然戰敗，但是損失輕微，戰後法國仍然擁有主導歐洲局勢的力量，而普魯士人口在七年戰爭中遭到毀滅。
2樓：BibiBird
就說一點：腓特烈大帝賬下的軍官們主觀能動性大到簡直可以用「膽大妄為」形容，比如托爾高戰役中主動改佯攻為主攻的齊騰，以及曹恩道夫戰役中多次抗命的塞德里茨和他的那句名言：「戰後我的腦袋是屬於國王的，但是現在，還請國王陛下允許我用它來為國王效力。
」但對這些「刺頭」，腓特烈大帝不僅沒有打壓，反而表達了相當程度的讚賞。這與滑鐵盧戰役時的格魯希形成了鮮明的對比。
而耶拿時的普魯士軍幾乎可以用「暮氣沉沉」形容，不僅士兵像機械人，高階軍官們也活得像個傀儡。他們以為腓特烈大帝軍事思想的精髓在於精準的正步，卻全然忘了，「離經叛道」玩斜式戰術的腓特烈大帝根本無意於亦步亦趨地走在軍事操典之後。腓特烈大帝是尼采口中敢於突破傳統規則的超人，而耶拿時的普魯士軍勉強就是猿猴而已。
反倒是拿破崙的法軍，各種創新層出不窮。雖然主觀能動性方面跟齊騰或是塞德里茨還有差距，但比墨守成規死抱「傳統」不放的普軍強太多。
不過有意思的事，等到了普法戰爭，就輪到新式的普軍吊打陳舊的法軍了。
3樓：
希克勒拿下歐洲為何還是被蘇聯打爆？
再不堪一擊，弗雷德裡希也還能保留普魯士。
WiFi才發明了幾年，都快把馬斯洛的五個需求填個六了，為什麼變化這麼大？人怎麼就這麼不堪一擊被乙個手機操控？
4樓：打掉
腓特烈大帝用嚴酷的軍紀塑造了歐洲最強大的軍隊，它的對手均為各君主的封建軍隊或雇傭軍。到了拿破崙時期，法國大革命產生了第一支革命軍隊，無論是普軍還是奧軍，所有的封建軍隊在革命的法軍面前都不堪一擊。因為革命的法軍不但擁有天才的統帥，更擁有覺醒的法蘭西民族的加持。
5樓：隕落的星辰
1.腓特烈大帝在位的時候拿皇還在科西嘉玩泥巴把？時間軸不對2.普魯士7年戰爭後沉寂太久，與國際脫軌
3.腓特烈大帝被過於妖魔化，導致現在很多普粉認為腓特烈也就打不過拿破崙，實際上腓特烈打不過的人多了，要不是俄羅斯有個普奸早被滅了
4.普魯士是戰鬥民族，常年打仗早把大帝那一套班底打沒了，尉官士官死了一大堆，導致普魯士反法聯盟的時候缺乏大量的教官去教導新一代基層軍官，要知道當時線列作戰中最重要的是尉官，起鼓舞士氣和臨陣指揮的作用，和什麼將軍吊毛關係都沒，將軍只要大動態把握好那麼能否打贏和尉官級的關係甚大。記不記得拿皇總是被人稱作小伍長，就是因為他乙個將軍每次卻和伍長一樣衝鋒在前，對士氣的鼓舞可不是一點半點。
個人認為這也是為什麼拿戰裡法國士氣是普魯士2倍的原因。告訴我皇帝騎臉怎麼輸
6樓：月光蟲
因為普魯士人並沒有繼承腓特烈大帝戰術的精髓，而拿破崙繼承了，腓特烈大帝的斜線戰術，被誤解，結果普魯士人就按固定形式使用，古板。
既然彼得三世崇拜普魯士文化和腓特烈大帝，為什麼很討厭皇后當時的普魯士公主即後來的葉卡捷琳娜二世呢？
阿史那社爾將軍 葉卡捷琳娜二世不是普魯士公主好不好，她是安哈特 采爾布斯特的公主。只不過她爸爸安哈特的親王奧古斯塔正好是腓特烈的陸軍元帥。 毛家玉樹倚蒹葭 喜歡普魯士文化，崇拜腓特烈，不代表就要喜歡每個普魯士人吧。乙個人喜歡美國文化，但他就是不喜歡賈斯汀比伯，這有什麼問題嗎？彼得三世一直是未來的瑞典...
腓特烈大帝是受柏拉圖的理想國的影響而自封為哲人王的嗎？
這段歷史不太有把握，先瞎扯兩句。我傾向於 哲人王 這個概念是文人炒作出來的。啟蒙運動時期，各國王室和貴族都贊 包 助 養 了不少大大小小的文人，這些文人反過來也寫了不少花式吹捧贊助者的東西，我猜想 哲學王 也是拍馬吹捧的產物之一。順便插一句，啟蒙運動時候，古希臘和古羅馬名人受到廣泛的追捧 懷念和憧憬...
如何評價神秘博士RTD時期和魔法特時期？
墨嵇 其實RTD和魔法特時期兩個術語比較形象，藝術作品和商業作品。RTD擅長寫人性社會的矛盾，不只是愛情，還有親情友情英雄情懷。他在刻畫人物方面用了很多藝術作品的表現手法，DTT的博士形象算是他想將人物刻畫真實又不失藝術化的典型代表。這種表現方式從我們熟知的名著作品羅密歐與朱麗葉上可以看出，乙個可能...